袁萌：世界开源界加强版权保护意识

go 袁萌：世界开源界加强版权保护意识	查看: 654\|回复: 2

DeadFire 发表于 2010-7-23 08:37 |显示全部帖子

　　近年来，尤其在甲骨文并购 Sun 公司之后，世界开源界明显地加强了版权保护意识，我们必须跟上这种世界发展的大趋势。
　　大家知道，甲骨文（ Oracle ）是世界第二大私有软件公司，仅次于微软。现在，甲骨文并购 Sun 之后，成为世界第一大开源软件公司，甲骨文强化 Sun 公司原有软件资源的知识产权管理是里所当然的事情。现今，甲骨文完全拥有开源操作系统 Solaris ，开源数据库 MySQL 、开源办公套件 OOo 和程序开发语言 Java 等的知识产权（或版权）。当前，甲骨文正在组织力量全面更换各种相应产品的版权标记。
　　我们就拿开源 OOo 办公套件为例。今年， 8 月 31 日至 9 月 3 日，在匈牙利首都布达佩斯特（ Budapest ）召开第十届 OOo 年会，规模很大， OOo 新的版权人甲骨文公司将正式在会上亮相。十年来， OOo 有很大的发展，截止去年年底， OOo 已经具有 110 种不同语言的版本，今年 6 月 4 日发布了 OOo 3.2.1 最新版本，其版权标志全面由 Sun 更改为 Oracle 。 2008 年 4 月 3 日， OOo 3.0 Beta 发布之后， OOo 废弃了双许可证（ SISSL 和 LGPL 3.0 ），而改为单一许可证（ GNU LGPL 3.0 ）。
　　我们不应完全否认红旗 2000 对 OOo 开源社区做出的贡献，但是，根据 GNU LGPL 3.0 许可证，作为 OOo 开源办公套件的衍生品 RedOffice 的版权人不应该是红旗 2000 ，这是很明显的事实（至少在 2008 年 4 月 3 日之后），否则，甲骨文迟早会找上门来算帐的。
　　当前，世界上有许多 Linux 发行版都包括了 OOo 的最新版本，在全球范围内发行。这种发展趋势还将继续加强。 OOo 是 Linux 桌面的主要组成部件之一。实际上，红旗 2000 为了推动 RedOffice 产品的市场销售，而不得不淡化，甚至抵制 Linux 桌面的普及应用，成为 Linux 桌面发行版的拦路虎。如何正确对待 OOo 中文版的实际应用是发展我国 Linux 事业的关键问题之一。
　　近来，我大量阅读了不少近年来有关国际媒体对 Linux 奠基人 Linus Torvalds 的采访报道。这方面的文章有很多很多，比如， 2008 年 7 月 17 日 Richard Morris 对 Linus 的专访，其他有关的采访文章就不用多说了。我发现一个明显事实： Linus 本人对 Linux 核心体系的版权保护问题非常之关心，在这方面，他本人有很多独到而周密的考虑，比如， Richard Morris 问他有关中国 Linux 的发展情况，他很不以为然。由此，对于倪院士的“认定论”，胡才勇的“拿来主义”，我很担心这会给我们国家带来潜在的法律风险。如何防患于未然，这是我们当前应当考虑的实际问题。