搜索
❏ 站外平台:

真相:为什么红帽为了 CentOS Stream 而抛弃 CentOS?

作者: Steven J. Vaughan-nichols 译者: LCTT Xingyu.Wang

| 2020-12-23 00:19   评论: 12    

不,这不是 IBM 在发号施令。这个决定是红帽内部出于商业上的原因做出的,而且这个决定由来已久。

当 CentOS 的 Linux 母公司红帽宣布将重点从 红帽企业 LinuxRed Hat Enterprise Linux(RHEL)的重建版 CentOS Linux 转移CentOS Stream上,而 CentOS Stream 的跟踪时间刚好在当前 RHEL 版本之前时,很多 CentOS 用户简直要昏倒了。

Hacker News 上,最主要的评论是,“想象一下,如果你正在经营一家企业,并基于 10 年寿命的承诺部署了 CentOS 8 。现在你全完蛋了,而红帽知道这一切。他们究竟为什么不从 CentOS 9 开始做这个转换??!让我们不要粉饰这个问题。他们背叛了我们。”

Reddit/Linux 上,另一个人咆哮道:“从 CentOS 4 以来,我们的开源项目都是基于最新的 CentOS 版本的,我们的旗舰产品运行在 CentOS 8 上,我们已然把一切都押注在了他们承诺的 2029 年 5 月 31 日生命周期上。”

自称 “Unix 宇宙中最好的 Linux 博客”,nixcraft,一个拥有超过 20 万订阅者的账号发布的热门推特说:Oracle 收购了 Sun 公司, Solaris Unix、Sun 服务器/工作站和 MySQL 被转到了 /dev/null。IBM 买下红帽:CentOS 去了 >/dev/null。请注意。如果有一天 Oracle、IBM、MS 等大厂商购买了你喜欢的软件,请尽快启动迁移。”

其他许多人也加入了这个令人恼火的 CentOS 用户吐槽团,认为他们最喜欢的 Linux 被夺走是 IBM 的错。还有一些人则尖声叫骂红帽在背叛开源本身。

红帽为什么要这么做?红帽的首席技术官 Chris Wright 在推出 CentOS Stream 时说:“开发者......需要更早地[在 2019 年 9 月]访问代码,与更广泛的合作伙伴社区进行改进和更透明的合作,并能够影响新的 RHEL 版本的方向。CentOS Stream 正是为了解决这些需要而出现。”

简而言之,一个原因是开放红帽企业 Linux(RHEL)的代码。原 CentOS 董事会成员、长期的 Fedora Linux 贡献者、红帽高级社区架构师 Karsten Wade 在一篇博客文章中进行了更进一步的解释:

RHEL 本身的开发仍然封闭在红帽的防火墙之后。 这种情况已经持续了近二十年。对于开源开发生态系统来说,这一直是一个重要的,而且经常是痛苦的缺口 —— 这仍然是和 2003 年一样的开放性缺口。

这就是我们今天所处的境地。将项目的重点转移到 CentOS Stream 上的举动,就是为了在一些关键的方面填补这个开放性缺口。本质上,红帽是通过将 CentOS 的位置从 RHEL 的下游转移到 RHEL 的上游,来填补 Fedora 和 RHEL 之间存在的开发和贡献缺口。

是的,这是真的。部分原因是红帽在 Fedora 和 RHEL 开放之间做最后的、重要的步骤。另一个部分的官方原因是,正如 Wright 所说,CentOS Stream 作为 RHEL 下一步的“滚动预览”,无论是在内核还是功能上都可以用于当今容器化、云原生的 IT 世界。毕竟,Facebook 已经在 CentOS Stream 衍生的 Linux 操作系统上运行了其数百万台服务器。

因此,Wright 继续说道,虽然“CentOS Stream 并不是 CentOS Linux 的替代品,相反,它是一个自然的、不可避免的下一步发展,旨在实现该项目进一步推动企业 Linux 创新的目标。”是的,CentOS Stream 不是一个你可以运行多年、稳定版本的 Linux 服务器发行版,但它是以云为中心的公司所需要的,以部署“容器化应用和云原生服务,以快速的硬件创新和生态系统转向软件即服务(SaaS)。......这就是我们认为的 CentOS Stream 优势所在。它为社区层面的快速创新提供了一个平台,但又有足够稳定的基础来了解生产动态。”

是的,这也是事实。但是,它们不是故事的全部。以下是红帽将老式的定期发布的 CentOS 放任自流的真正原因。

红帽公司根本没有怎么谈论这方面的问题,但是红帽公司 Linux 工程副总裁 Mike McGrath 在 ITPro Today 上接受 Christine Hall 的采访时,却把秘密泄露了出来。“我想说的是,对我们来说,最大的问题是 CentOS 本身其实并没有给红帽提供那么大的用处。我们建立的大多数社区,比如 Fedora,确实有很多双向的社区参与。不幸的是,CentOS 从来就不是这样的。它一直是一个用户社区,所以那种贡献模式大多是单向的。”

让我再重复一遍,“CentOS 本身其实并没有给红帽提供那么大的用处。” 它从来没有。而且,有很多红帽的资深人士从第一天开始就知道这一点,他们一点也不喜欢它。

你知道谁在使用 CentOS 吗?一份简短的名单包括迪士尼、GoDaddy、Rackspace、丰田和 Verizon。此外,还有几十家公司围绕 CentOS 打造产品。这些公司包括 GE、Riverbed、F5、Juniper 和 Fortinet。红帽从这些 CentOS 的“客户”身上赚了多少钱?零!

在 CentOS 博客上,一位不满的用户说:“整个前提,也是唯一有人使用 CentOS 的原因,就是因为它重构了 RHEL。恭喜你破坏了这一点,笨蛋。”

没错,这也是 CentOS 要为 CentOS Stream 让位的最大原因。

红帽公司没有人愿意公开说这句话,但众多红帽公司的高管告诉我,情况就是这样。

有一位说:“这与 IBM 几乎无关。在 2018 年秋季收购的消息还没有传来之前,我们就在详细地讨论这个问题。有两个内部原因。首先,工程和销售部门无论如何也想不出如何在各自的产品组合中定位 CentOS。而且,把 CentOS 变成上游的想法始于 2014 年,当时 Jim Perrin [前红帽开发人员和 CentOS 董事会成员,现为微软首席项目经理]在 2014 年巴西的 Fórum Internacional de Software Livre(FISL)演讲中谈到了这种可能性。结果就出现了 CentOS 特别兴趣小组(SIG),这是 CentOS Stream 之路的开始。”

一位前红帽高管坦言:“CentOS 在挖销售的墙角。客户的看法是‘它来自红帽,是 RHEL 的克隆,所以它很好用! ’其实不然。它是一个二流的拷贝。”以他的立场看,“这 100% 是防守,以避免 CentOS 造成更多损失。”

还有一位前红帽官员说。如果不是因为 CentOS,在红帽成为十亿美元的企业之前,红帽就已经是一家百亿美元的公司了。

而另一位红帽员工指出:“看看 CentOS 的 FAQ,它就在那里写着 ——

CentOS Linux 不受 Red Hat 公司的任何支持
CentOS Linux 不是 Red Hat Linux,不是 Fedora Linux,也不是 Red Hat Enterprise Linux,它不是 RHEL。CentOS Linux 包含 Red Hat® Linux、Fedora 或 Red Hat® Enterprise Linux。
CentOS Linux 不是 Red Hat® Enterprise Linux 的克隆。
CentOS Linux 是由 Red Hat, Inc 为 Red Hat Enterprise Linux 提供的公开源代码,在一个完全不同的(CentOS 项目维护的)构建系统中构建的。

我们不欠你什么。”

这可能会让你们中的一些人对红帽非常生气。不过,在你们发火之前,让我先问你们一些问题。CentOS 的“客户”为 CentOS 贡献了多少?我说的不是钱。我说的是代码、文档和支持。所有这些开源社区应该回馈的东西。答案是:几乎没有,接近于无。

在 CentOS 从事安全工作的 Dick Morrell 在推特上写道:“社区[是]由合作和互动定义的。如果 @CentOSProject 是一个社区建设的住宅开发项目,它将享受那些受益和使用其设施的人所贡献的扩建、楼层和功能。” Morrell 继续说道:“然而 @CentOSProject 一直是不断给予的仁慈礼物,而现在那些抱怨的人从来没有站出来用砖头、水泥或玻璃来扩建这个物产。”

你真的能责怪红帽做了一个企业应该做的事情吗?赚钱的同时而为他们的付费社区服务?我明白为什么人们对红帽感到生气。这是沟通不畅的问题。仅仅用一年的警告就切断了对 CentOS 8 的支持,这理所当然地换来了很多人的不满。 但如果你是那些现在对红帽愤怒的人之一,在你太过自以为是之前,你可能要先自我反思一下,想想你对 CentOS 的回报有多少。

最后,如果你还是无法忍受红帽对 CentOS 的做法,还有其他的 Linux 替代品。而且,至少有两个“经典”的 CentOS 构建版本,CloudLinux 的 Project Lenix 和 Rocky Linux 可供你考虑。


via: https://www.zdnet.com/article/why-red-hat-dumped-centos-for-centos-stream/ 

作者: 译者:wxy 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出



最新评论

来自120.231.180.40的 Firefox 45.0|GNU/Linux 用户 2021-07-04 12:50 回复
wu li bo qi zhao
[1]
来自陕西西安的 Chrome 83.0|GNU/Linux 用户 发表于 2020-12-23 09:04 的评论:
我觉得红帽说的对,!!!“CentOS 的“客户”为 CentOS 贡献了多少?我说的不是钱。我说的是代码、文档和支持。所有这些开源社区应该回馈的东西。”把人家红帽当了傻逼了吧
[2]
来自北京的 Chrome 78.0|Windows 10 用户 发表于 2021-03-22 22:09 的评论:
红帽有为gnu linux贡献了多少了
来自浙江杭州的 Chrome 90.0|Fedora 用户 2021-05-23 17:28 2 回复
要多少有多少。
来自江苏无锡的 Sogou Explorer 2|Windows 10 用户 2021-03-26 13:53 2 回复
6666
[1]
来自陕西西安的 Chrome 83.0|GNU/Linux 用户 发表于 2020-12-23 09:04 的评论:
我觉得红帽说的对,!!!“CentOS 的“客户”为 CentOS 贡献了多少?我说的不是钱。我说的是代码、文档和支持。所有这些开源社区应该回馈的东西。”把人家红帽当了傻逼了吧
来自北京的 Chrome 78.0|Windows 10 用户 2021-03-22 22:11 2 回复
不是红帽想开源,是它是在自由软件上构建的。它必须支持开源协议
[1]
来自陕西西安的 Chrome 83.0|GNU/Linux 用户 发表于 2020-12-23 09:04 的评论:
我觉得红帽说的对,!!!“CentOS 的“客户”为 CentOS 贡献了多少?我说的不是钱。我说的是代码、文档和支持。所有这些开源社区应该回馈的东西。”把人家红帽当了傻逼了吧
来自四川自贡的 Chrome 89.0|Windows 10 用户 2021-03-17 17:55 4 回复
哈哈哈哈 贡献了一下宣传
来自北京的 QQ Browser 10.7|Windows 10 用户 2021-02-02 10:09 5 回复
......
来自北京的 Chrome 88.0|Mac 10.14 用户 2021-01-31 00:02 7 回复
扌喿!!! 完蛋了。
来自山东济南的 Chrome 88.0|Windows 10 用户 2021-01-28 09:19 7 回复
确实如此,大部分的使用者只是使用,几乎没有多少人为它添砖加瓦
来自浙江台州的 Firefox 78.0|GNU/Linux 用户 2020-12-23 17:53 20 回复
还好早就从rpm系转到deb系
来自浙江台州的 Firefox 84.0|Windows 10 用户 2020-12-23 09:13 21 回复
此处省略一万字。。。
LCTT 译者
Xingyu.Wang 💎💎💎
共计翻译: 728.0 篇 | 共计贡献: 2649
贡献时间:2014-07-25 -> 2021-10-25
访问我的 LCTT 主页 | 在 GitHub 上关注我


返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。