4. Pure by Yahoo!

Pure是一个轻量级的、模块化的框架，以纯CSS编写，它包括很多组件，你可以根据需要联合或独立使用它们。

• 创建者:  Yahoo
• 发布: 2013
• 当前版本: 0.5.0
• 人气: 在Github上有9,900+ stars
• 描述: “您可以在每一个web项目中使用的一组小的和响应式的CSS模块”
• 核心概念/原则:SMACSS,极简的.
• 框架大小: 18 KB
• 预处理器:  None
• 响应式: Yes
• 模块化: Yes
• 开始模板/布局: Yes
• 图标设置: 没有，可以使用Font Awesome替代
• 附加/插件: None
• 独特的组件:None
• 文档: 良好
• 定制: 基本的GUI定制器。
• 浏览器支持：Firefox的最新版本, Chrome, Safari; IE7+; iOS 6.x, 7.x; Android 4.x
• 许可证: MIT

Pure说明

Pure只提供一个基本的风格，使你的项目有一个干净的开始。对于工作中不需要一个全功能的框架只需要有特定的组件的人来说是最理想的。

5. UIkit by YOOtheme

UIkit 是一个简洁的框架，它易于使用，易于定制组件。虽然它不像其它竞争对手一样受欢迎，但它提供了相同的功能和质量。

• 创建者:   YOOtheme
• 发布: 2013
• 当前版本: 2.13.1
• 人气: 在Github上有3,800+ stars
• 描述: “一个轻量级的和模块化的前端框架,用于快速开发和功能强大的web接口。”
• 核心概念/原则:RWD, 手机优先.
• 框架大小:  118 KB
• 预处理器:  Less, Sass
• 响应式: Yes
• 模块化: Yes
• 开始模板/布局: Yes
• 图标设置: Font Awesome
• 附加/插件: Yes
• 独特的组件: Article, Flex, Cover, HTML Editor
• 文档: 良好
• 定制: 优秀的GUI定制器。
• 浏览器支持： Chrome, Firefox, Safari, IE9+
• 许可证: MIT

UIkit说明

UIkit已经成功的在许多WordPress 主题上使用，它提供了一个灵活、强大的定制化机制，也可以通过GUI定制器进行手动操作。

哪一个框架更适合你？

最后，在选择合适的框架方面，让我给你一些意见，这里有一些重要的事情需要注意：

• 这个框架有足够的人气吗？更大的普及意味着更多的人参与这个项目，因此，会有更多来自社区的教程和文章，更多真实的案例/网站，更多第三方扩展，与相关web开发产品更好地结合。巨大的人气也意味着框架不太会过时，毕竟一个有着巨大群体使用的框架是不太可能被放弃的。
• 这个框架还在持续积极开发吗?一个好的框架是需要结合最新的网络技术不断升级的，特别是关于移动方面的技术。
• 这个框架已经成熟了吗？如果一个框架尚未在实际项目和测试中使用，那么你可以随意玩，但依赖它做专业项目就不太明智了。
• 这个框架提供良好的文档吗？良好的文档总是能为你的学习过程提供便利。
• 这个框架的特异性程度有多高？这里的要点是，相比一个特异程度高的框架，使用一个更通用的框架要容易得多。在大多数情况下,最好选择一个最小风格 的框架，因为它更容易定制。相比重写或覆盖现有的规则，添加新的CSS规则是更方便和高效的流程。另外,如果你在现有框架的头部添加新规则，那么你将可能 会留下一些不被使用的规则，这将增加不必要的CSS文件的大小。

最后,如果你仍然不确定，可以采用混搭方式。如果一个特定的框架不满足您的需要，您可以从两个或两个以上的项目来混合组件。例如，你可以从一个框架得到较小的CSS样式基础从另一个框架得到一个优秀的栅格系统，再从第三个框架获得更复杂的组件。模块化万岁!:)

你的想法是什么呢？这些框架有什么优点和缺点是这里没有提到的呢？你认为还有其他问题是应该被列出来的吗？在下面的讨论中可以让我们获悉。