Linux.中国 - 开源社区

 找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录


52岁程序员的观点:编程要快还是慢?

2015-1-10 08:52    评论: 28 收藏: 1 分享: 35    

 

我老爸常对我说,「孩子,别太着急。慢点来,你完成工作的速度会更快。」

我曾在旧金山湾区的很多高科技创业公司工作过。现在已经有52岁,我编程的速度不快,却经过深思熟虑再开始。我就像是一个写代码的设计师;随着你的深入阅读,这一点将会变得非常显而易见。

最近,我和一些年轻的程序员一起做项目,他们信仰快速开发,迭代修改,这使得我缓慢的编程遇到了困难。这份工作,鼓励我们在同一个代码仓库里面工作,就好像是一大锅汤,如果我们一起不停的大力搅动,一个奇迹就会从中诞生。

(图片来自:en.wikipedia.org)

实际上并不会。

这帮程序员信仰“所有的工程师都是可以被取代的”这种谬论,因而没有人需要为这些代码的任何方面负责;任何一个程序员可以在任何时候,改变代码的任何部分。毕竟,我们有像Github 这样特别赞的服务,来管理和合并来自任意数量的程序员们提交的任意数量异步开发的代码。只要每个人都频繁的提交(commit),不破坏任何东西,那么所有的东西都会好好的。

扯犊子。

你不能期许省略设计过程。这一过程在人类文明开始时就存在了。当下最新最灵巧的开发工具,不论它多么灵巧,也不能替代那些建造了大教堂、铁路和拍出长篇电影的最佳实践和现实中的合作。

任何编程都没能创造这样一个工具,可以减少软件开发的时间,让一群猴子以它们可以接受的速度来工作。

心律不齐

在这样一群信仰快速开发的程序员中,做一个我这样缓慢编程的程序员的代价,就是某种形式的心律不齐——因为我自己的编程节奏都被其他程序员那机枪似的迭代开发搞乱了。我的编程风格是这样,由一些不同尺寸和时间尺度的弧线组成,开始是时候是探索、试验和出错,使用一些hacks和临时变量。基本上是在做一些构建工作。程序初露端倪。稍后,我会回头去做些修改。最后结束的时候,是完整实现的代码(「打扫战场」是完成我这个工作循环的一个必要的部分)我编写代码的这一流程与策略、设计方案、架构的出现是同步的。

有时候,当一个成熟的方案出现后,我会回头重新开始。因为我觉得我会有更好的点子。有时候我错了,有时候我是对的。在一个方案完整的呈现在我面前之前,我是没有办法去知道对错的。

总之,先回到“一锅汤程序员”吧。问题是这样的:总体上,软件生态系统并没有停一停的意思——没有机会去引入设计过程,那么怎么能有人,而且是快速开发程序员,做出好的设计呢?

那些认为快速编程和慢速编程一样(除了速度以外)的程序员,他们并不理解设计过程。同样,神经学家现在认为,像流体一样穿过大脑的神经元放电会产生颞混响,这和思考,意识息息相关,好的设计是需要花费时间的。

慢速编程运动

维基百科记载:「慢速编程运动是慢速运动的一部分。这是一种软件开发哲学,强调仔细的设计,高质量的代码,软件测试 和思考。 尽量避免豆腐渣工程,垃圾代码和过快的软件发布。」

维基百科同时还这样描述「慢速软件开发」:「作为『敏捷开发』运动的一部分,世界上各个软件开发者团体期待更有预见性的项目,意在获得可持续的职业生涯,同时保持工作和生活的平衡。他们进行了诸如结对编程,代码审查和代码重构等实践。这产生了更多可靠的,健壮的软件」

在旧金山湾区,那些由风险投资支持着的软件开发,火急火燎地开在快车道上。

资金被投资在研发过程中的那些非自然的需求上,实际上应该把它留给设计演进过程中那些符合自然节奏的点。快,并不总是一件好事。实际上,放慢速度有时候意味着快。数字科技是如何侵占我们自然的节奏的,这一个主题在 Rushkoff 的Present Shock 中有所阐述。

还有一个问题:对科技近乎宗教般的痴迷——以及对工具的迷恋。人们想知道为什么软件很糟糕(没错,它很糟糕)。软件之所以这样糟糕,主要是因为纸上谈兵。快速开发的程序员会编写一些工具,来帮助他们使用其他的一些工具,他们利用这些工具来编写自己的代码。

这就是我为什么认为我们需要一些年长的人,女性、教育者和艺术家参与到软件开发中。更多人与人的交流,更少工具与人的交流。我指的不是做一些外围的工作,提供问询或是装饰UI。我的意思是深入内部——确保软件能够和用户产生共鸣。

我庆幸自己不是打字员。

我的一位朋友是一个成熟的女程序员,她曾有过这样精彩的吐槽:「软件开发不是比谁打字快。」每个人都明白这一点,但是时常这样提醒自己也不是什么坏事。

Brendan Enrick讨论过这样的问题。实际上,程序员们不停地用手指在键盘上猛戳,就好像这种肢体活动是和编程同步的。但是实际上编程是这样一种行为,它把思考、设计、语言、逻辑和一些心理层面的东西变成某种可以存放在电脑内存中的形式。

我的夫人经常会走到小院里,问我:「你在编程吗?」通常情况下我的回答是「是的」。实际上我正在用钳子修剪枝叶,或是到处施肥。

植物、泥土和剪刀和编程有很大的关系,就像与键盘和发光的屏幕一样。

我们正在从工业时代和经济纪元过渡到一个可持续发展的年代。是的,新的软件和新的商业需要增长。但是需要具有可持续性,它们要慢慢的,有爱的增长。就像美酒,就像宝贝。

发表评论


最新评论

我也要发表评论

夜域诡士 2015-1-11 22:21
很赞同他的观点,现象点的很到位
回复
回收站的收藏 2015-1-11 08:03  新浪微博网友评论
我编程的速度不快,却经过深思熟虑再开始。我就像是一个写代码的设计师。
回复
欣毅恒 2015-1-11 06:03  新浪微博网友评论
回复@Blaucekat:确实。linus说这句话是因为他的水平到那里了。其他人,还是量力而行才好。
回复
大胳膊菌 2015-1-11 02:03  新浪微博网友评论
严重同意,思考和钻研能有效地让下一个项目事半功倍
回复
JACKALywz 2015-1-11 00:03  新浪微博网友评论
@有道云笔记收藏
回复
于宏奎 2015-1-10 15:33  新浪微博网友评论
慢编程没错,顶。但是,快编程和一开始就写代码是两码事。
6 回复
总犯二的青年 2015-1-10 15:33  新浪微博网友评论
//@Linux中国:同意//@欣毅恒:我在公司内部发表了一篇《我为什么反对程序员一上来就写代码》,被喷成翔。其最大论据是linus说过“talk is cheap, show me the code.”我认为要充分理解需求考虑异常,考虑性能,考虑自身流程严密性、其他特性横向影响、上下层级影响,数据结构等等才能开始编程。
回复
阿軒在路上 2015-1-10 15:33  新浪微博网友评论
//@Linux中国:同意//@欣毅恒:我在公司内部发表了一篇《我为什么反对程序员一上来就写代码》,被喷成翔。其最大论据是linus说过“talk is cheap, show me the code.”我认为要充分理解需求考虑异常,考虑性能,考虑自身流程严密性、其他特性横向影响、上下层级影响,数据结构等等才能开始编程。
回复
TobyZXJ 2015-1-10 14:03  新浪微博网友评论
设计好代码框架远比写代码重要 @欣毅恒:我在公司内部发表了一篇《我为什么反对程序员一上来就写代码》,被喷成翔。其最大论据是linus说过“talk is cheap, show me the code.”我认为要充分理解需求考虑异常,考虑性能,考虑自身流程严密性、其他特性横向影响、上下层级影响,数据结构等等才能开始编程
回复
Animator丶icon 2015-1-10 13:33  新浪微博网友评论
支持//@Linux中国:同意//@欣毅恒:我在公司内部发表了一篇《我为什么反对程序员一上来就写代码》,被喷成翔。其最大论据是linus说过“talk is cheap, show me the code.”我认为要充分理解需求考虑异常,考虑性能,考虑自身流程严密性、其他特性横向影响、上下层级影响,数据结构等等才能开始编程。
回复
百问科技 2015-1-10 13:03  新浪微博网友评论
[赞] //@Linux中国:同意//@欣毅恒:我在公司内部发表了一篇《我为什么反对程序员一上来就写代码》,被喷成翔。其最大论据是linus说过“talk is cheap, show me the code.”我认为要充分理解需求考虑异常,考虑性能,考虑自身流程严密性、其他特性横向影响、上下层级影响,数据结构等等才能开始编程。
回复
梯小田 2015-1-10 13:03  新浪微博网友评论
这是越过低级水平的必经之路 @欣毅恒:我在公司内部发表了一篇《我为什么反对程序员一上来就写代码》,被喷成翔。其最大论据是linus说过“talk is cheap, show me the code.”我认为要充分理解需求考虑异常,考虑性能,考虑自身流程严密性、其他特性横向影响、上下层级影响,数据结构等等才能开始编程。
回复
牛牛老板在创业 2015-1-10 12:33  新浪微博网友评论
咳咳,我是牛B集团的牛牛老板,微博人气王@梅头脑也牛B 正是我集团的产品经理。牛牛老板我真的很累,感觉创业很辛苦。能否安慰一下牛牛老板?
1 回复
TC_Akarin 2015-1-10 12:03  新浪微博网友评论
首先想清楚这个程序要做什么,然后根据功能拆分模块,每个模块都需要做什么,难点在哪,必要时写试验代码。好的东西一定是设计出来的
回复
TC_Akarin 2015-1-10 12:03  新浪微博网友评论
是这样的//@Linux中国:同意//@欣毅恒:我在公司内部发表了一篇《我为什么反对程序员一上来就写代码》,被喷成翔。其最大论据是linus说过“talk is cheap, show me the code.”我认为要充分理解需求考虑异常,考虑性能,考虑自身流程严密性、其他特性横向影响、上下层级影响,数据结构等等才能开始编程。
回复
一面糖果墙 2015-1-10 12:03  新浪微博网友评论
如论如何设计过程是没法节省的,除非是重复以前。编程更像一个手艺,或是画家绘画的过程。那些抄袭山寨的快。//@一面糖果墙: 用户程序和系统开发是有区别的,就算是git,哪也是需求基本明确给程序员用的,linus说话也是有前提的,能当主义语录用吗!做用户系统不讨论,哪给谁做呢?猜用
回复
一面糖果墙 2015-1-10 12:03  新浪微博网友评论
用户程序和系统开发是有区别的,就算是git,哪也是需求基本明确给程序员用的,linus说话也是有前提的,能当主义语录用吗!做用户系统不讨论,哪给谁做呢?猜用户的需求吗?都能猜到或是引导发现,就是乔布斯了。
回复
小和平鸽 2015-1-10 12:03  新浪微博网友评论
[哈哈][哈哈][哈哈]//@Linux中国:同意//@欣毅恒:我在公司内部发表了一篇《我为什么反对程序员一上来就写代码》,被喷成翔。其最大论据是linus说过“talk is cheap, show me the code.”我认为要充分理解需求考虑异常,考虑性能,考虑自身流程严密性、其他特性横向影响、上下层级影响,数据结构等等才能
回复
徐士超 2015-1-10 12:03  新浪微博网友评论
深有感触。刚做一项目,领导开会讨论十五分钟,然后说好了,大家去做吧,尽快把代码搞完,准备测试。然后你懂的//@Linux中国:同意//@欣毅恒:我在公司内部发表了一篇《我为什么反对程序员一上来就写代码》,被喷成翔。其最大论据是linus说过“talk is cheap, show me the code.”我认为要充分理解需求考
回复
键铖 2015-1-10 12:03  新浪微博网友评论
//@Linux中国:同意//@欣毅恒:我在公司内部发表了一篇《我为什么反对程序员一上来就写代码》,被喷成翔。其最大论据是linus说过“talk is cheap, show me the code.”我认为要充分理解需求考虑异常,考虑性能,考虑自身流程严密性、其他特性横向影响、上下层级影响,数据结构等等才能开始编程。
回复
12下一页

热点评论

欣毅恒 2015-1-10 10:03
我在公司内部发表了一篇《我为什么反对程序员一上来就写代码》,被喷成翔。其最大论据是linus说过“talk is cheap, show me the code.”我认为要充分理解需求考虑异常,考虑性能,考虑自身流程严密性、其他特性横向影响、上下层级影响,数据结构等等才能开始编程。摸着石头过河是方法,但不见得最优。
25
于宏奎 2015-1-10 15:33
慢编程没错,顶。但是,快编程和一开始就写代码是两码事。
6
牛牛老板在创业 2015-1-10 12:33
咳咳,我是牛B集团的牛牛老板,微博人气王@梅头脑也牛B 正是我集团的产品经理。牛牛老板我真的很累,感觉创业很辛苦。能否安慰一下牛牛老板?
1
返回顶部

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”将网页分享至朋友圈。