在Medium热榜上看到这篇文章，作者的背景在网上查不到太多信息，但观点很有意思。
文章大概意思是，19世纪电报的报务员和现在软件工程师非常像，行业高速发展，需要一定技术（当时电报转码啥的还是挺复杂的）的报务员薪水很高、在大城市工作机会到处都是、可以自由迁移。甚至伟大的发明家爱迪生同学在偷了特斯拉的想法建立电力帝国（后来发展为现在还很牛的通用电气）之前，也就是一个报务员。但是一旦电话发明，报务员们的好日子就完蛋了。1920年和1890年相比，报务员的工作岗位已经大大减少。
100年后，软件工程师的情形非常相似。一方面，有很多工具让人们不用编程也能开发。另一方面，开发软件的软件也逐渐成熟，至少能减少编程需求。
文中其实漏了另外几个因素：
一是软件需求总是有限的，随着各行各业所必需的软件都逐渐开发出来，长远看剩下的工作的确是渐渐减少的。想想看，搜索、电子商务、打车等等领域除了地位稳固的巨头之后，其实大部分工作都是在维护而已。
二是开源软件使得代码复用程度大大提高了。
三是人工智能的发展，开发软件的软件还是要靠这东西解决。想一下GitHub上的代码多到一定程度，搞个智能系统对代码和规则一通猛学，假以时日，难保不整出一个永不休息、极其高效的绝世编程高手啊（这个东东我觉得可以命名为Knuth）。
所有事物都有自己的生老病死，连宇宙都不例外，遑论其他，所以软件工程师过时论是不可驳斥的真理。不过，2060年肯定是太乐观了，也许2160年靠谱一点？
有两个问题是值得大家都思考一下的，如果干不成程序员，你觉得自己能去干什么？干程序员时候积累的什么能力还是有用？
（题图来自：bt.com）