一家联盟会在这个月宣布开发基于OpenStack的VDI平台，与VMware、思杰和微软三大厂商专有的桌面虚拟化平台一较高下。
此外，加上戴尔和VMware最近在桌面虚拟化领域的收购举措，以及思杰在上个月宣布推出基于CloudStack的Project Avalon，无不表明企业采用VDI方面即将迎来转折点。
一位不愿透露姓名的消息灵通人士说：“戴尔和惠普在谋划各自的VDI解决方案，而一家联盟在致力于开发自己的VDI平台，不依赖VMware和思杰。我认为，目前对VDI的兴趣日渐浓厚;但我更认为，市面上出现更易于使用、成本更低廉、功能更全面的解决方案后，客户的兴趣会大得多。”
戴尔本周宣布完成了收购Wyse的事宜，后者领先市场的瘦客户机硬件对VDI来说再合适不过了。Wyse瘦客户机与戴尔的DVS Enterprise兼容——这款产品集成了来自VMware和思杰的技术，还与思杰的一体化VDI(VDI-in-a-box)兼容。
至于VMware，它最近斥资5500万美元收购了Wanova，旨在解决其View产品中与VDI有关的一些棘手问题。
开源VDI解决方案领域正迎来井喷现象
上个月，思杰发布了Project Avalon;思杰宣布，这个项目旨在集成CloudStack、XenDesktop和CloudPortal，从而让公共云提供商和想运行私有云的企业都能够将应用程序和桌面作为服务来交付。
CloudStack是一个开源云平台，最近思杰将这个平台捐给了与OpenStack竞争的Apache软件基金会。思杰还在上个月发布了XenClient Enterprise产品，扩充了其专有桌面虚拟化产品阵营。
消息灵通人士表示，OpenStack的支持者也在积极行动，很快会宣布不依赖行业重量级厂商VMware和思杰的VDI平台。
我们已经为这一刻的到来等待了很久。如今60%以上的服务器进行了虚拟化处理，不过其中只有一小部分用于部署桌面。
几年前，VDI被誉为是虚拟化市场的下一大增长板块，但是未能如愿实现，这在很大程度上归因于性能和复杂性等问题。加特纳集团(Gartner Group)表示，VDI包括基于服务器的计算、服务器托管的虚拟桌面和客户机托管的虚拟桌面。
一些系统集成商表示，近几个月来VDI采用率出现了明显上升
而推动因素不是经常提到的集中式桌面管理带来的成本效益，而是几股潮流交汇在一起，促使客户机模式出现了下一个重大变化：即将迁移到Windows桌面系统和带来自己的设备(BYOD)。
系统集成商Dimension Data公司负责数据中心和虚拟化的集团主管David Cottingham表示，最近采用VDI的企业数量出现增加，这归功于Windows XP到期问题、许多公司大量使用移动设备以及企业对数据安全性提出了安全。
Cottingham在最近接受采访时说：“VDI正开始流行起来，并不是由于成本因素，而是由于企业需要牢牢控制桌面，需要迁移到Windows 7或Windows 8、BYOD现象遍地开花以及需要保护企业资产。”
他说：“客户们在设法降低支持开销，你也许能省点钱，但是主要还是由于需要迁移到Windows 7和8、使用iPad及其他平板电脑的用户数量激增，以及需要把遗留的应用程序引入到新设备上。而桌面虚拟化和应用程序虚拟化是能够满足那些要求的好办法，同时还能控制和保护企业数据资产和备份数据。”
Cottingham说：“它们在开始促使VDI普及起来。”他谨慎地表示，VDI已过了初期阶段，但是离进入主流还相距甚远。“我们发现许多用户在大规模部署VID……我们还搞过为7000至12000个用户实施VDI的项目。”
Dimension Data在捷克共和国和澳大利亚有三个客户，它们涉足旅行/旅游、建筑和教育等行业。
思杰、VMware和微软是如今市面上的三大VDI厂商。Cottingham表示，引起许多用户兴趣的一种“主要”的采用方式就是，在后端VMware支持的桌面上使用思杰VDI。微软的Windows Server 2012现处于发行候选版测试阶段，也改进了VDI功能。
Cottingham说：“这是同类中最佳的方案。思杰很久以前就进入桌面虚拟化领域，而VMware称霸数据中心领域。”他指出，微软在VDI领域也是家重量级厂商。“市面上有VMware View，但是它在桌面端的吸引力不如思杰或微软的解决方案来得大。思杰和微软一直在奋力追赶。有些客户使用VMware View来封装桌面，但是他们处于落后位置。”
Michael Palin是总部设在马萨诸塞州沃尔瑟姆的Leostream的首席执行官，这家公司的Connection Broker VDI集成软件用来运行ADP、金宝汤公司和索尼等大客户的90000多个托管桌面。他也认为，BYOD潮流和IT消费化继续在VDI市场“带来有限的增长”;但是他坚持认为，“思杰和VMware解决方案的成本和复杂性(微软解决方案的情况稍微好点)继续是妨碍VDI广泛普及的重大障碍。”
其他人士表示，这就是为什么一家联盟在致力于开发新的OpenStack VDI平台，不依赖思杰和VMware。
分析师们表示，一些中小企业和大企业可能会决定选择基于云的桌面：桌面即服务(Desktop-as-a-Service)，但是IT管理员们可能会更喜欢数据存放在内部私有云中。DaaS其实是一种VDI。
加特纳集团表示，VDI的采用率是不是出现了大幅增长有争议;但是一位分析师欣然同意这个观点：厂商们已解决了一度阻碍VDI发展的大多数性能问题;他预计，大多数公司会采用托管桌面。这正是企业用户所需要的：延迟时间为零的功能完备的桌面。
加特纳集团的桌面、应用程序和服务器虚拟化调研主任Gunnar Berger说：“就采用率而言，无论如何可能有争议。添加DaaS在某些特定的场合下肯定有所帮助，但是VDI解决的一大问题是桌面和数据中心托管的应用程序之间的延迟问题。延迟时间基本上减少到了零。”
Gunnar补充说：“把桌面从数据中心取出来、交到DaaS提供商手里，这意味着增加了延迟时间——至于延迟时间是不是让人可以接受，还是个未知数。此外，还有一个观念问题，即许多公司根本不习惯任由自己所有的重要数据托管在别人的数据中心。我喜欢VDI这项技术，但是异地(无论是异地数据还是异地桌面)这整个想法是一大障碍。由于这个原因，我认为DaaS的发展步伐不会超过内部VDI，至少对企业来说不会是这样。”
这一切对微软来说又意味着什么呢?
VIA http://www.linuxeden.com/html/itnews/20120611/125557.html