Linux.中国 - 开源社区

 找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录


KDE 现状:外观漂亮,但运行欠稳定

2015-10-21 09:19    评论: 12    

尽管那是很久以前的事了,但我还是记得使用K桌面环境(KDE):KDE 1、KDE 2和KDE 3。这种桌面的设计总是非常熟悉,同样很整洁,完全与当时流行的设计相符。换句话说,它完全以桌面为中心,而且它在这方面做得很出色。

然而,此一时,彼一时。用户界面的基本外观感觉已变成更像是以移动为中心的主题。Ubuntu和GNOME顺应了这股潮流。连Windows也搭上了移动这趟列车。另一方面,KDE却仍固守于桌面世界。除了一个小的方面外。

Plasma Mobile

KDE的开发人员一直在努力开发他们所谓的Plasma Mobile,这是面向智能手机的基于KDE的平台。Plasma Mobile旨在最终成为移动设备的一种简化版KDE。实际上,Plasma Mobile确实看起来很容易击败面向Linux智能手机的Ubuntu Touch。当然,KDE在找到一家OEM厂商,充分利用项目成果方面却面临重大障碍。众所周知,在这个完全以安卓/iOS为中心的世界,那是相当高的要求。Canonical用了好长时间才为Touch找到了安身之处,而这其实谈不上取得了多大的成功。

尽管Plasma Mobile有两项非常出色的特性(它既可以运行Plasma窗口组件/应用程序,又可以运行Ubuntu Touch应用程序,另外还提供了非常漂亮的界面),但是它仍面临艰巨的挑战。而如果说Ubuntu Touch的糟糕结果好比是试金石,我从心底里对Plasma Mobile有了一点怀疑。等我总算有机会试用Ubuntu Phone后,我发觉自己想收回对于Ubuntu Touch所说的每一句断言。

然而,除非手头有一个设备,可以亲自试一试其界面,否则我尽量避免称Plasma Mobile为成功。视频是不错,但是到头来,上手试一下更能说明问题。

这就引出了我的下一个观点。

稳定性

要说这些年来KDE的哪一大问题让我对它颇有微辞,那就是缺乏稳定性。我不是说桌面崩溃和冻结,而是说你在处理明明知道运行稳定的应用程序时遭遇的情况。

我在使用GNOME 3、Ubuntu Unity和Elementary OS Freya后觉得确实很稳定。不过,我在使用KDE时却从来没有这样的感觉。哪怕是功能强大的KDE 3.x,我也觉得应用程序总是很容易崩溃。

遗憾的是,正如常言道,万变不离其宗。

尽管KDE Plasma 5.4的设计和执行都异常出色(下图),但还是动摇不了我的观点:KDE始终做得不够好。

KDE设计人员的工作确实干得不赖。

不管我处理什么或不管桌面有多漂亮,我觉得老是会遇到崩溃。就拿仪表板(Dashboard)特性来说吧!从理论上来说,这项特性应该让你可以把一组窗口组件放在仪表板上,然后只有在仪表板可见时才能看到这些窗口组件。然而,在默认情况下,实际上根本不是这样。在早期版本中,你得进入到系统设置|工作区|行为,然后调整设置,以便仪表板保有自己的窗口组件。如今不再是这样。实际上,找不到设置了。非常有意思的是,这是今年2月提交的一个bug。尽管它导致仪表板毫无用处,但仍被列为“未最后确认”。

但是即使没有实际目的,仪表板仍让人觉得拼凑而成。如果你点击左上角的仪表板按钮,并选择“显示仪表板”,显示的动画效果让你觉得很不稳定,就好像你无法回到桌面。

要是我可以对KDE开发人员提一个问题,会提这个问题:你们是否可以致力于稳定和修复现有的特性,然后再添加更多的特性?

我知道这并不中听;我应该重申一下:KDE团队在设计方面所做的工作确实相当棒。但是缺乏稳定性(哪怕是人们感觉的稳定性)也会有损桌面的设计。我想使用KDE,但是把它放到生产环境下在我看来似乎有风险。

请相信我,我是真心希望KDE成功。我总是喜欢Linux为每个人提供如此众多的选择。而KDE为Linux桌面填充了一个非常重要的小众领域,但是就5.4版本而言,这种环境的实际稳定性还有待提高。

你对KDE桌面有何看法?你觉得它稳定到足以应用到生产环境下的地步吗?欢迎留言交流!

发表评论


最新评论

我也要发表评论

Rainbow [Firefox 45.0|GNU/Linux] 2016-4-22 16:38
这也是我最后选择了GNOME的原因,没人愿意使用一个有那么一些不稳定的图形界面。
2 回复
来自山东青岛的 Chromium 45.0|Ubuntu 用户 2015-10-27 21:09
如果界面跟稳定性选择我会选择后者~这个无可争议的吧?
1 回复
来自福建泉州的 Firefox 41.0|Windows 7 用户 2015-10-27 12:26
1
来自四川成都的 Chrome 46.0|GNU/Linux 用户 发表于 2015-10-21 13:23 的评论:
KDE 的 Kate 文本编辑器有一个 GNOME 编辑器 Gedit 没有的功能,就是支持文件只读模式,只能看不能不能编辑的功能。而且其他文本编辑器也大多缺少此功能。
vim和emacs都支持
3 回复
来自香港的 Chrome 46.0|GNU/Linux 用户 2015-10-25 08:36
1
来自四川成都的 Chrome 46.0|GNU/Linux 用户 发表于 2015-10-21 13:23 的评论:
KDE 的 Kate 文本编辑器有一个 GNOME 编辑器 Gedit 没有的功能,就是支持文件只读模式,只能看不能不能编辑的功能。而且其他文本编辑器也大多缺少此功能。
直接用web browser開~.txt同樣可以實現read only don't write,例如Firefox、Google Chrome之類
3 回复
来自广东广州的 Chrome 46.0|Windows 10 用户 2015-10-22 10:08
为啥我用KDE很少出现不稳定的情况?当然,我现在一直在用KDE4。至于KDE5正在处于开发期,开发中当然有不稳定咯,但是KDE4绝对能用于生产环境~~
9 回复
来自四川成都成都信息工程学院的 Chrome 46.0|GNU/Linux 用户 2015-10-21 23:55
表示Kubuntu是我用的唯一会卡的发行版
4 回复
来自广西来宾的 Chrome 45.0|Windows XP 用户 2015-10-21 21:00
要稳定用什么KDE5啊,现在用KDE4才对。
5 回复
绿色圣光 [Firefox 41.0|Windows 7] 2015-10-21 14:51
同感。现在更多的时间是在用 GNOME 了。虽然 GNOME 问题也不少。
1 回复
来自四川成都的 Chrome 46.0|GNU/Linux 用户 2015-10-21 13:23
KDE 的 Kate 文本编辑器有一个 GNOME 编辑器 Gedit 没有的功能,就是支持文件只读模式,只能看不能不能编辑的功能。而且其他文本编辑器也大多缺少此功能。
3 回复
来自湖南邵阳的 Firefox 41.0|Ubuntu 用户 2015-10-21 12:54
同感!一直对KDE颇有微词。
1 回复
来自江苏南通的 Chrome 46.0|Mac 10.10 用户 2015-10-21 11:30
linux桌面不能赚钱就肯定不成功。
3 回复
来自四川成都的 Chrome 46.0|GNU/Linux 用户 2015-10-21 09:50
KDE 5.x 系列我仅仅遇到很轻微的问题。
3 回复

热点评论

来自广东广州的 Chrome 46.0|Windows 10 用户 2015-10-22 10:08
为啥我用KDE很少出现不稳定的情况?当然,我现在一直在用KDE4。至于KDE5正在处于开发期,开发中当然有不稳定咯,但是KDE4绝对能用于生产环境~~
9
来自广西来宾的 Chrome 45.0|Windows XP 用户 2015-10-21 21:00
要稳定用什么KDE5啊,现在用KDE4才对。
5
来自四川成都成都信息工程学院的 Chrome 46.0|GNU/Linux 用户 2015-10-21 23:55
表示Kubuntu是我用的唯一会卡的发行版
4
来自福建泉州的 Firefox 41.0|Windows 7 用户 2015-10-27 12:26
vim和emacs都支持
3
来自香港的 Chrome 46.0|GNU/Linux 用户 2015-10-25 08:36
直接用web browser開~.txt同樣可以實現read only don't write,例如Firefox、Google Chrome之類
3
返回顶部

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”将网页分享至朋友圈。