Linux.中国 - 开源社区

 找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录


PCLinuxOS 是最佳的滚动发布发行版吗?

2016-2-24 11:12    评论: 7 收藏: 1    

我知道这篇文章的标题已经让一些读者陷入了困惑的状态。我怎么敢认为 Arch 之外的发行版是“最佳的”滚动发布发行版呢?

我要提出反驳的理由:Arch 确实很出色,它的性能非常高,说明文档无比完备、翔实,不过它完全依赖于“Arch 方式”。这意味着,如果你想进一步了解 Linux 及其基础,Arch 很适合你。

另一方面,如果你只想要一款安装一次的操作系统,它在默认情况下已为你作好了准备,那么 Arch 可能不适合你。这时候,我认为 PCLinuxOS 大有用武之地。

安装很简单

在你看到建议删除不需要的程序包的那个屏幕之前,PCLinuxOS KDE 版本的初始安装与其他任何发行版几乎一样。我立刻喜欢上了这点。我觉得我在参与安装“对话”过程。以一种流畅的 GUI 格式提供这种安装也很有帮助。

之后,安装过程就跟你预期的那样顺畅。不过有一些小小的惊喜,许多人会喜欢。稍过片刻,你会看到一个窗口,可以在此选择引导装载程序和引导设备。没错,通过 GUI,你就可以决定要不要使用 GRUB、GRUB2 或 LILO。下一步,你可以选择引导之前的超时延迟。等一下,它变得更好了。同样在 GUI 里面,你可以开启/关闭 ACPI、SMP 和 APIC 支持。换成其他发行版,这通常需要手动输入,但现在默认情况下这出现在“高级”下面。

下一步,你会看到管理引导菜单这一选项。它对大多数人来说并不是很重要,不过如果你在运行多个发行版,这一点很方便。重启安装的系统后,下一步是选择时区,然后为你的时区选择本地或 UTC。

提示创建 root 密码的便利之一在于,你可以在本地、LDAP、Windows Domain、NIS 和 Kerbos 5 之间作一选择。这确实是 PCLinuxOS 的过人之处。

第一印象

我已引导进入到桌面环境本身,系统提示我需要更新系统,之后再安装新软件。很显然,这对新用户来说很有帮助。弹出窗口还包含完成这项任务的确切路径。

我确实想到的一点是,一旦我头一次完成引导,要是有某种自动更新功能,这会流畅得多。还有,为最终用户提供了按时间表更新的选择,这意味着由用户来掌控。所以,我能认识到这种方法的价值,但它并不适合每个人。

将更新版下载到全新安装的系统上花了我大概8分钟到10分钟,我用的是光纤互联网连接。考虑到有900多个更新要安装,我能理解为何这个过程费点时间。要是我没有提及时钟旁边有个更新工具窗口组件,那也未免太粗心了。你可以从那里打开 Synaptic,只要该窗口组件出现在你面前。更新速度取决于你无法掌控的许多因素。

处理这样的滚动发行版时,如果安装介质在安装之前并非定期更新,有时你会遇到大量的更新。幸好,这个过程快速又轻松。

设置和应用程序

PCLinuxOS 提供的设置异常广泛而全面。我原以为是通常的 KDE 设置,却惊喜地发现我可以轻松管理需要的几乎一切。总体上来说,从易用性的角度来看,它让人感觉很爽。我经常浏览的地方(以 KDE 为中心)是控制中心的服务与守护进程部分。我喜欢看看 GUI 里面有什么,因为它更容易直观地显示内容。

当然,我仍可以从命令行接口(CLI)禁用或启用什么功能,不过我喜欢这个提供的视觉对比。刚接触 Linux 的用户会喜欢能够从 GUI 来进行这番操作。就普通的控制中心而言,没有太多是你可以迅速轻松完成操作的,不需要知道特定的命令。

另外还有预先安装的应用程序。PCLinuxOS 并没有遗漏任何东西。它是一种发现软件的好方法。如果启动 PC 菜单,开始浏览应用程序,你在寻找的应用程序很可能已经安装。我发现 Dropbox、Skype、Filezilla、NitroShare、Calibre 以及用于科学、监测和财务等方面的无数软件都已安装,随时可以使用!

那么,可用软件的版本有多新呢?一些应用程序很过时了。比如说,Kdenlive 仍是版本0.9.10。在我的另一台 PC 上,我运行的是 Kdenlive 15.12.1。不过,如果想要稳定的体验,而不是新颖的功能,这倒算是公平的权衡。如果某人真想要新版本,可以找到兼容的 RPM,安装一个新版本。

速度和可靠性

通常我将 KDE 与功能联系起来,而不是与速度联系起来。不过我发现,运行 KDE 的 PCLinuxOS 响应迅疾。菜单会立马打开来,没有延迟。我可以迅速来回浏览设置,没有任何的滞后。考虑到这是在用来测试软件的英特尔凌动处理器上,这确实颇能说明问题。我还发现,启动时间完全可以接受。又由于能够一开始就能配置引导装载程序选择,整个过程就跟我希望的那样简单化。

我过去用过 PCLinuxOS,所以对它的可靠性很熟悉。除了个别应用程序因某种原因崩溃外,我发觉桌面环境相当稳定。即便安装了900个更新后,也是如此!除了硬盘故障外,你根本没必要再重装。如果你考虑到这个事实,就会觉得这确实是相当诱人的一种选择。

PCLinuxOS 的最终结果

自2008年以来,我就断断续续地使用 PCLinuxOS。如果你想要一款稳定的、安装一次就可以不管的发行版,选它保准没错。另外值得一提的是,除了其他版本外,还有 GNOME 和 MATE。结合其稳定性以及非常强大、乐于助人的社区,我能明白为何这些年来这款发行版依然很火爆。

我唯一要建议的地方就是,确保一些功能丰富的应用程序(比如 Kdenlive)版本能够更新点。倒不是说非得要最先进、最新潮,而是说鉴于这款发行版在向用户群推出新软件方面做得如此到位,不将一些应用程序做得更新颖一点似乎令人遗憾。

最后要说的是,我找不到在默认情况下安装的备份应用程序。在我看来,luckyBackup(PCLinuxOS 软件库中就有)将是这方面的一个合理选择。也许它安装在 Full Monty 版本中,我并不确定。

我的建议就是,试用一下 PCLinuxOS。它无论如何都不是一款很新潮的 Arch 衍生版,但这也增添了其魅力。就个人而言,我建议对它打量一番!

发表评论


最新评论

我也要发表评论

来自上海的 Firefox 34.0|Android 用户 2016-3-1 22:21
新手还是CentOS吧,至少国内资料,企业里面居多?是吗?
回复
来自广东深圳的 Firefox 38.0|GNU/Linux 用户 2016-2-28 00:00
arch 和 gentoo 肯定比这货好
3 回复
来自澳大利亚的 Firefox 44.0|GNU/Linux 用户 2016-2-26 13:58
瞎说,明明 Gentoo 才是最佳的滚动发行版~
4 回复
来自江苏南京的 Firefox 38.0|Windows 7 用户 2016-2-25 18:45
Deepin是什么鬼
1 回复
sunriders [Iceweasel 38.6|GNU/Linux] 2016-2-24 19:23
nice,不过还是感觉debian更省事@!~
4 回复
来自陕西西安的 Iceweasel 38.6|GNU/Linux 用户 2016-2-24 15:29
1. 最佳滚动是 Arch(公认的,不考虑个体特殊性)。
2. 用户友好度上 Deepin、Mint 等有绝对话语权。
3. 「如果你想要一款稳定的、安装一次就可以不管的发行版」,请选择 Debian。
总结:PCLinuxOS 特色不鲜明,对新手来说,不如选择用户基数更大、社区更大、资料更多的发行版。
6 回复
枫落夜舞 [Chrome 48.0|Windows 10] 2016-2-24 12:49
最佳滚动发行版明显是ArchLinux嘛。。。。
1 回复

热点评论

来自陕西西安的 Iceweasel 38.6|GNU/Linux 用户 2016-2-24 15:29
1. 最佳滚动是 Arch(公认的,不考虑个体特殊性)。
2. 用户友好度上 Deepin、Mint 等有绝对话语权。
3. 「如果你想要一款稳定的、安装一次就可以不管的发行版」,请选择 Debian。
总结:PCLinuxOS 特色不鲜明,对新手来说,不如选择用户基数更大、社区更大、资料更多的发行版。
6
来自澳大利亚的 Firefox 44.0|GNU/Linux 用户 2016-2-26 13:58
瞎说,明明 Gentoo 才是最佳的滚动发行版~
4
sunriders [Iceweasel 38.6|GNU/Linux] 2016-2-24 19:23
nice,不过还是感觉debian更省事@!~
4
来自广东深圳的 Firefox 38.0|GNU/Linux 用户 2016-2-28 00:00
arch 和 gentoo 肯定比这货好
3
枫落夜舞 [Chrome 48.0|Windows 10] 2016-2-24 12:49
最佳滚动发行版明显是ArchLinux嘛。。。。
1
返回顶部

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”将网页分享至朋友圈。