Linux.中国 - 开源社区

 找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录


刘遄:红帽 RHEL7 系统是一款很失败的产品吗?

2016-5-15 20:53    评论: 17    

大家好,我是刘遄。 RHEL 系统的爱好者们,不少人听说刘遄这个名字,或许你还不会念,但肯定有点眼熟。2015年初,我起笔写了《Linux 就该这么学》这本国内第一本基于最新 Linux 系统的入门书籍。目前书籍经过了几十次大的改动已经把品质做的非常好,有空可以免费下载来看。同时我自己也做了将近七年的运维,取得有红帽 RHCA 架构师、红帽 RHCE 工程师6和7版本的双认证,也应该是国内为数不多的 Linux 在线讲师之一。从2014年 RHEL7 系统的发布到现在写这篇文章,两年的时间里时时刻刻的关注 Linux 系统的演进,参加了大大小小无数场讲座,为的就是我今天能对 RHEL7 有足够的话语权,没有耐心看完的读者也可以直接记住我的观点——RHEL7 不是个失败的产品

大约两年前的这个时候,RedHat 公司推出了新的企业版 Linux 系统,国内外各大媒体都给了不少特写镜头,行业也给予了硕大的期待程度。但是时至今日 RHEL7 系统的市场占有率却一直不温不火,逐渐的就有人开始对 RHEL7 系统的未来表示担心。甚至有人还搬出各种 “大道理”来唱衰 Linux 系统,觉得开源厂商已经过了事业最高点,开始要在服务器领域让步给 Windows 了。当然这些我没必要去反驳,任何一个产品都一定会有支持者和唱衰者,我们这次只评这个 RHEL7 系统。

在正式讨论话题之前,我希望读者已经对于 Linux 系统特性和应用领域有了必要的了解;知道 Linux 系统在服务器领域中不可小觑的市场份额;知道 RedHat 厂商对于 Linux 系统及整个开源行业的重要性影响;知道 CentOS 也是 RHEL 系统的衍生品等等常识;甚至是以前使用过一段时间 RHEL7 系统了。基于这样的经验共识,我们才能更顺畅的讨论红帽 RHEL7 系统是不是个失败的产品这个问题。

要论证我在上面的看法,不如谈谈现在最烫手的热议问题:“为什么2年过去了,RHEL7 系统的市场份额依然不温不火?要不要反而去学习老版本的 Linux 系统”,甚至有阴谋论说新版本的 Linux 系统还在让美国用于搜集全球信息,告诫我们千万不要去碰。这个问题必须要回应,否则更多的阴谋论会层出不穷,甚至会影响到国内某些不太了然的媒体对开源行业有了扭曲的理解。

能够耐心坚持读到这里,我猜一定是从事于运维行业或者对于 Linux 系统感兴趣的朋友,所以基于我们的经验共识和文章篇幅的限制,我们下面的论证速度会比较快,也很有意思。首先 RHEL 是企业版的服务器系统,而不是用来玩耍折腾的桌面机系统,更何况作为桌面环境的 Windows7 系统在2009年7月14日发布,用了3年才开始真正普及,难道在2009年到2013年中,Windows7 就是失败的产品吗?

红帽 RHEL7 系统紧密的集成了虚拟化技术 Docker,支持了 XFS 文件系统,兼容了微软的身份管理技术,采用了 Systemd 作为初始化系统,性能和兼容性都有了很大的改善,无疑是一款非常优秀的操作系统。单从 OpenStack 和 Docker 的决策上来讲,我们也应该相信红帽的开发团队不是闭门造车,所以是否应该重新考虑到底是那里出了问题?

运维人员经常会讲一句表达心理的想法:“现在的环境跑得好好的,为啥还要换?”。

  • 重新部署生产环境不是装上操作系统就能完事的,也不是把软件随便安装上就能走人的,你是否考虑过升级带来的风险?
  • 日后生产环境出了问题,谁负责任?
  • 旧的软件依然能否兼容与新系统?
  • 新的系统或软件是否有 Bug?
  • 安全性如何,审计怎么做?
  • 之前购买的第三方技术支持能力是否已经跟上?
  • 升级后是否会影响到某些软件的版权?
  • 新系统产生了很大变化,不习惯怎么办?
  • 费力升级后又会对自己有什么好处?

红帽 RHEL7 系统的改进很多,其中最痛点的就是采用了 Systemd 作为初始化系统,几乎之前所有的运维自动化脚本还都要修改。于是我们再回来思考刚刚的这个问题,到底还要不要升级到 RHEL7 了?

当然,服务器机房里也绝不是不更新换代,升级是早晚都必须要的,就看什么时候工作的需求超过了老版本的能力界限,就肯定会升级。比如 Rsyslogd 日志记录服务在 RHEL6 中版本是 V 5.8,而现在最新的版本已经是 V 8.18,差了3个大的主版本号,已经产生了如此大的差距,你觉得会一直用旧的版本吗?

早在2014年初,Fedora 系统首次采用了 Systemd 初始化系统。我当时就断言 RHEL7 系统也会使用 Systemd,所以当即更新了自己的培训课程,让很多其他机构背了 init 参数的同学找我说有多羡慕。对于不论是想要学习 Linux 系统还是编程语言的同学,都应该去选择当前稳定且最新的版本作为学习环境。

  • 稳定:不管是做开发和运维,都是一种保障。
  • 最新:老的版本会有更大的概率存在安全漏洞或者功能缺陷,而新的版本不仅漏洞出现的几率小,而且即便出现漏洞也可以获得众多开源社区和企业的支持,更快的被修复。

再最后讲一句,我每次在公开的场合讲座都会表达的一个观点:“我们并不是因为开源而喜欢 Linux,而是因为 Linux 系统真的非常优秀,开源精神仅是优秀产品上的锦上添花而已”。在我的书籍《Linux 就该这么学》的绪论中也狠狠的肯定了 Linux 系统对于运维行业、甚至是对世界的影响。另外我也会把这本书一直以在线阅读的方式提供给读者们,并且会持续更新 RHEL8/RHEL9/RHEL10 版本的课程。

不忘初心方能始终,致敬所有的 Linuxer。

发表评论


最新评论

我也要发表评论

来自河南的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 2016-5-26 20:32
7出来后,我问我们BOSS会不会换!结果我被臭骂一顿:老子用的好好的6凭什么让我换!!!我瞬间就懵逼了
2 回复
来自河南的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 2016-5-26 20:29
回复
来自上海的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 2016-5-21 23:44
至于rhel 7是否好用,自然有市场去测试,去验证。而不是楼主无病呻吟。

至于我们基础不够的,还是先用着centos 6系列,等需要升级的时候自然会升级的。
1 回复
来自上海的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 2016-5-21 23:41
坐着观看楼主的描述,结果根本就只是淡淡的谈一下。

根本没有什么说服性。就直接是要用RHEL。
何况楼主还是一位教师,教师对行业还是有很多的不了解的。
回复
来自四川成都的 Chrome Mobile 40.0|Android 5.1 用户 2016-5-21 19:02
systemd和fw的使用让跟多人止步!就如文中所说,目前还没到非换不可的地步,全线改造迁移是有成本的!只能逐步进行!
2 回复
来自广东广州的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 2016-5-20 13:58
根本没看出作者的论点。。。如果这只是好或不好的理由也太牵强了
回复
来自广东深圳的 Chrome 50.0|GNU/Linux 用户 2016-5-18 15:25
总结来说都是systemd的问题?
1 回复
来自北京的 Chrome 45.0|Windows 10 用户 2016-5-17 12:40
中学生写说作文都知道论点必须有论据支撑。作者抛出论点后,就无病呻吟。编辑也应该好好把关啊,这种没意义的口水文还是少些好。
2 回复
Wf_talk [Firefox 46.0|GNU/Linux] 2016-5-16 19:41
迟早会换的。
回复
来自广东广州的 Firefox 46.0|Ubuntu 用户 2016-5-16 12:24
凡是向前看,早晚都得换到7上的
1 回复
来自云南昆明的 Firefox 46.0|Windows 7 用户 2016-5-16 09:09
这个发行版一直是IT界顶梁柱之一,没啥可说的
1 回复
vio [Chrome 49.0|Windows 10] 2016-5-16 08:37
发布以来,一直在用centos7,很好!
1 回复
来自河南的 Chrome 31.0|Windows XP 用户 2016-5-16 00:35
1
来自山西晋中的 Chrome Mobile 37.0|Android 5.0 用户 发表于 2016-5-15 22:36 的评论:
我现在也是纠结该不该学7
老乡啊!晋中,哈哈
2 回复
来自澳大利亚的 Chrome Mobile 50.0|Android 5.1 用户 2016-5-15 22:53
表示從 openrc 換到 systemd 的。RHEL6 時代的 init 還真不會用
1 回复
来自山西晋中的 Chrome Mobile 37.0|Android 5.0 用户 2016-5-15 22:36
我现在也是纠结该不该学7
5 回复
来自四川成都的 Chrome 50.0|GNU/Linux 用户 2016-5-15 22:27
说 systemd 是败笔的人, 我以为是太看得起自己。他们感觉用 init 脚本就真的能掌控一切,可是脚本里真正启动高关键作用的外部命令,虽然在脚本里就是一个命令后面跟若干参数, 但是编译为这个命令的源代码,可不是随便哪个人都能掌握的,还不说有些命令是私有的商业软件的一部分。
1 回复
来自河南郑州的 Chrome 47.0|Windows 7 用户 2016-5-15 21:27
一直有人说Systemd是一个败笔,也被各种人吐槽,但是说实话RHEL7的性能还是很强悍的,不过对于目前的很多低端VPS来说还是老版本的好用,作者在文中所说“升级是早晚都必须要的”  ,非常赞同这个观点。
12 回复

热点评论

来自河南郑州的 Chrome 47.0|Windows 7 用户 2016-5-15 21:27
一直有人说Systemd是一个败笔,也被各种人吐槽,但是说实话RHEL7的性能还是很强悍的,不过对于目前的很多低端VPS来说还是老版本的好用,作者在文中所说“升级是早晚都必须要的”  ,非常赞同这个观点。
12
来自山西晋中的 Chrome Mobile 37.0|Android 5.0 用户 2016-5-15 22:36
我现在也是纠结该不该学7
5
来自河南的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 2016-5-26 20:32
7出来后,我问我们BOSS会不会换!结果我被臭骂一顿:老子用的好好的6凭什么让我换!!!我瞬间就懵逼了
2
来自四川成都的 Chrome Mobile 40.0|Android 5.1 用户 2016-5-21 19:02
systemd和fw的使用让跟多人止步!就如文中所说,目前还没到非换不可的地步,全线改造迁移是有成本的!只能逐步进行!
2
来自北京的 Chrome 45.0|Windows 10 用户 2016-5-17 12:40
中学生写说作文都知道论点必须有论据支撑。作者抛出论点后,就无病呻吟。编辑也应该好好把关啊,这种没意义的口水文还是少些好。
2
返回顶部

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”将网页分享至朋友圈。