Linux.中国 - 开源社区

 找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录


多达一千万个处理器核心的神威·太湖之光

2016-6-21 09:10    评论: 11    

神威·太湖之光超级计算机由 40 个运算机柜和 8 个网络机柜组成。每个运算机柜比家用的双门冰箱略大,打开神威·太湖之光超级计算机柜门,4 块由 32 块运算插件组成的超节点分布其中。每个插件由 4 个运算节点板组成,一个运算节点板又含 2 块“申威 26010”高性能处理器。一台机柜就有 1024 块处理器,整台神威·太湖之光共有 40960 块处理器,每个处理器包含了 260 个核心,总共 10,649,600 核心。

申威 26010 众核处理器,包含了 260 个核心

根据 HPC 的报道,处理器包含了1个管理处理单元Management Processing Element (MPE)、1个内存控制器(MC) 和64个计算处理单元Computing Processing Elements (CPE),MPE 和 CPE 是基于64位 RISC 架构的 SIMD 和错序微结构。MPE 能执行管理、通信和计算,而 CPE 主要执行指令计算。

神威·太湖之光的操作系统 Raise OS 2.0.5 是基于 Linux,包含了 C/C++ 和 Fortran 编译器、自动向量化工具、基础数学库,支持 OpenACC 2.0。

超算的 LINPACK 测序性能高达 93 petaflops,但 LINPACK 并不能反应实际应用;它的 HPCG 测试只有 0.371 petaflops,相比之下天河二号是 0.580 petaflops,泰坦是 0.322 petaflops,日本理化所的 K computer 是 0.460petaflops。下一代申威处理器据报道将使用28纳米工艺制造。

发表评论


最新评论

我也要发表评论

keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 2016-6-29 12:01
能耗还是有点吓人,人类超级计算机能耗是个坎啊~~
这里的能耗不光指机器本身的能耗,还要辅助的设备的能耗(散热等)....这个算下来相当吓人,基本等于一个中等城市的耗电量。
2 回复
来自天津的 Chrome 49.0|GNU/Linux 用户 2016-6-28 21:25
1
youyoulemon [Chrome 51.0|Windows 10] 发表于 2016-6-23 16:34 的评论:
这东西又不是民用的,江南所、军方用来模拟核爆炸还要考虑能耗?只要不夸张就好了,你以为造出来就是给你搞天气预报的?
神威本来能耗比就非常优秀,无需理会那些无脑喷,反正中国也不靠他们发展。
2 回复
来自天津的 Chrome 49.0|GNU/Linux 用户 2016-6-28 21:24
1
来自重庆的 Firefox 47.0|Windows 7 用户 发表于 2016-6-21 21:16 的评论:
堆处理器
超算技术的难点不就是要如何把处理器堆起来并发挥最大效能?要不你以为超算技术是什么东西?
2 回复
youyoulemon [Chrome 51.0|Windows 10] 2016-6-23 16:34
这东西又不是民用的,江南所、军方用来模拟核爆炸还要考虑能耗?只要不夸张就好了,你以为造出来就是给你搞天气预报的?
3 回复
Sephiroth [Firefox 47.0|Windows 7] 2016-6-22 12:46
1
来自北京的 Chrome 43.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-6-22 09:11 的评论:
为什么不公布些系统参数,尤其是运算能耗比,只提高运算能力不考虑能耗,谁用啊?
2
来自北京的 Chrome 51.0|Windows 10 用户 发表于 2016-6-22 09:35 的评论:
你自己不去查不代表官方没公布,喷子滚粗
3
来自北京的 Chrome 43.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-6-22 12:00 的评论:
你个才是喷子,用你长着大虾的脑子和狭隘的心在这乱喷,你查过吗?2015年超算能耗比最好的超算达到7000,号称第一的天河2是多少?2000而已,知道什么概念吗?同样的计算人家比天河节省2.5倍的能源。神威多少?超过7000吗。你就是一脑残。
援引其他报道中的一段数据来回复:

“神威太湖之光的能效比非常高
更关键的是,在性能大幅飙升的情况下,太湖之光的功耗反而从天河2号的17.8MW降低到了15.37MW,计算下来其单位性能功耗达到了6GFLOPS/W,而以能效比著称的“泰坦”单位性能不过是2.1GLOPS/W。太湖之光的能效就算放到以节能而非性能为指标的Green500计算机中也是拔尖的,后者最新榜单中排名第一的单位性能不过是7GFLOPS/W,第二名的是5.3GLOPS/W,太湖之光能成为第二,而这两台计算机的性能与太湖一号差太远了,最强的Shoubu也不过605TFLOPS(0.65PFOPS)。”

简单来说,目前国外能效比最高的为 7GFLOPS/W,神威能做到 6GFLOPS/W,能效比也是位列第二,你觉得这个数据不好看?
3 回复
来自北京的 Chrome 43.0|GNU/Linux 用户 2016-6-22 12:00
1
来自北京的 Chrome 43.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-6-22 09:11 的评论:
为什么不公布些系统参数,尤其是运算能耗比,只提高运算能力不考虑能耗,谁用啊?
2
来自北京的 Chrome 51.0|Windows 10 用户 发表于 2016-6-22 09:35 的评论:
你自己不去查不代表官方没公布,喷子滚粗
你个才是喷子,用你长着大虾的脑子和狭隘的心在这乱喷,你查过吗?2015年超算能耗比最好的超算达到7000,号称第一的天河2是多少?2000而已,知道什么概念吗?同样的计算人家比天河节省2.5倍的能源。神威多少?超过7000吗。你就是一脑残。
1 回复
来自北京的 Chrome 51.0|Windows 10 用户 2016-6-22 09:35
1
来自北京的 Chrome 43.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-6-22 09:11 的评论:
为什么不公布些系统参数,尤其是运算能耗比,只提高运算能力不考虑能耗,谁用啊?
你自己不去查不代表官方没公布,喷子滚粗
2 回复
来自北京的 Chrome 43.0|GNU/Linux 用户 2016-6-22 09:11
为什么不公布些系统参数,尤其是运算能耗比,只提高运算能力不考虑能耗,谁用啊?
1 回复
来自北京的 Chrome 49.0|GNU/Linux 用户 2016-6-21 21:49
1
来自重庆的 Firefox 47.0|Windows 7 用户 发表于 2016-6-21 21:16 的评论:
堆处理器
堆处理器也是本事!
6 回复
来自北京的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 2016-6-21 21:40
1
来自重庆的 Firefox 47.0|Windows 7 用户 发表于 2016-6-21 21:16 的评论:
堆处理器
呵呵,你这种人就是见不得一点好,快点移民吧
12 回复
来自重庆的 Firefox 47.0|Windows 7 用户 2016-6-21 21:16
堆处理器
7 回复

热点评论

来自北京的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 2016-6-21 21:40
呵呵,你这种人就是见不得一点好,快点移民吧
12
来自重庆的 Firefox 47.0|Windows 7 用户 2016-6-21 21:16
堆处理器
7
来自北京的 Chrome 49.0|GNU/Linux 用户 2016-6-21 21:49
堆处理器也是本事!
6
youyoulemon [Chrome 51.0|Windows 10] 2016-6-23 16:34
这东西又不是民用的,江南所、军方用来模拟核爆炸还要考虑能耗?只要不夸张就好了,你以为造出来就是给你搞天气预报的?
3
Sephiroth [Firefox 47.0|Windows 7] 2016-6-22 12:46
援引其他报道中的一段数据来回复:

“神威太湖之光的能效比非常高
更关键的是,在性能大幅飙升的情况下,太湖之光的功耗反而从天河2号的17.8MW降低到了15.37MW,计算下来其单位性能功耗达到了6GFLOPS/W,而以能效比著称的“泰坦”单位性能不过是2.1GLOPS/W。太湖之光的能效就算放到以节能而非性能为指标的Green500计算机中也是拔尖的,后者最新榜单中排名第一的单位性能不过是7GFLOPS/W,第二名的是5.3GLOPS/W,太湖之光能成为第二,而这两台计算机的性能与太湖一号差太远了,最强的Shoubu也不过605TFLOPS(0.65PFOPS)。”

简单来说,目前国外能效比最高的为 7GFLOPS/W,神威能做到 6GFLOPS/W,能效比也是位列第二,你觉得这个数据不好看?
3

相关阅读

返回顶部

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”将网页分享至朋友圈。