Linux.中国 - 开源社区

 找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录


俄罗斯总统普京要把微软赶出俄国

俄罗斯已经计划通过支持本国的公司和软件来停止使用国外软件,但是最近有消息称普京总统计划加速这一进程,尽可能的快的停止使用微软的产品。

在普京看来,有很好的理由这样做:微软的软件可以被用来对它国做网络攻击,美国可以利用这些产品,比如 Windows 和 Office 来潜入到俄罗斯的系统当中。

NBC News 宣称他们从美国国土安全局得到的一份文件显示,去年俄罗斯黑客采用注入到微软 Office 文档中的木马软件中断了乌克兰电网的运行,所以普京总统担心美国利用类似的攻击来对俄罗斯发起攻击。

普京总统现在正在推行在政府和国企中停止使用外国软件,而采用可控的本国解决方案来免除间谍事件的困扰。

普京总统“专门”针对了微软

一个资深的美国情报来源告诉 NBC News,普京总统将停止使用微软产品当做优先要处理的工作,他认为这个软件巨头会直接参与到美国政府发起的间谍活动当中。

该内线人员说:“不仅仅是因为他们是 IT 领域最重要的美国公司,而且他们也是俄罗斯人普遍认为的美国情报机构的合作伙伴。”

微软已经解释了它不会参与任何间谍活动,并且明确说明了它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门。

微软的公共事务总经理 Dominic Carr 说:“我们不会秘密监视任何人,我们不会和任何政府合作监视其它政府,绝不会。”

不过,要摆脱微软的软件并不能一夜之间完成,特别是俄罗斯有着数以百万计的系统运行着 Windows 和 Office,但是该国的法律会强制政府机构和企业采用本地开发的软件来替代那些由外国公司所开发的软件。

发表评论


最新评论

我也要发表评论

来自广东茂名的 Firefox 49.0|Windows 7 用户 2016-11-11 13:29
1
来自江苏南京的 Internet Explorer 11.0|Windows 7 用户 发表于 2016-11-3 10:58 的评论:
其实自主研发的感觉只要你用的不是自己的内核,而是linux,我感觉其实也不安全。说不定有后门没有被发现而已,其实什么都不安全
用linux内核又怎样,linux内核是开源的,如果这样都看不出内核中有没有后门,那程序员不如s了算了
6 回复
来自福建福州的 Chrome 50.0|Windows 7 用户 2016-11-9 14:49
好样的,中国政府为什么还在推广臃肿的windows?学生或者政府招聘考试仍然考windows,中国真的造不出芯片吗?联发科不是中国的吗?
2 回复
AMD崛起 [Firefox 48.0|GNU/Linux] 2016-11-6 20:49
deepin吧2333
回复
来自四川的 Chrome 54.0|GNU/Linux 用户 2016-11-4 22:10
windows只是个玩具吧
回复
来自广东茂名的 Firefox 49.0|Windows 7 用户 2016-11-4 20:23
1
来自广东茂名的 Firefox 49.0|Windows 7 用户 发表于 2016-11-4 20:22 的评论:
当一个开源公司强大后,也会变质,如ubuntu有商业公司的影子,作为使用,我们只能不断的将目前使用的系统、软件更改为使用人数少的系统和软件
更改一下:作为使用者
回复
来自广东茂名的 Firefox 49.0|Windows 7 用户 2016-11-4 20:22
当一个开源公司强大后,也会变质,如ubuntu有商业公司的影子,作为使用,我们只能不断的将目前使用的系统、软件更改为使用人数少的系统和软件
1 回复
hello_linux [Chrome 51.0|Windows 7] 2016-11-4 07:48
厉害了,普京。
1 回复
来自山东青岛的 Firefox 51.0|Android 5.1 用户 2016-11-4 01:53
可以用wps啊^_^
回复
来自上海的 Firefox 28.0|Windows 7 用户 2016-11-3 18:05
1
fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-3 11:50 的评论:
它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门,这点我相信是真的,因为它根本就全身后门,哪还需要专门注入?
2
来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-11-3 12:27 的评论:
当一个软件上升到一定规模时,无论开源还是闭源,漏洞都是不可避免的。
3
fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-3 13:44 的评论:
软件可以有漏洞,但明知有漏洞却不及时打补丁就是耍流氓!!!
你太理想主义了
回复
来自117.182.145.36的 Chrome 53.0|Windows 7 用户 2016-11-3 18:05
政府统一用libreoffice就好了
2 回复
来自上海的 Firefox 28.0|Windows 7 用户 2016-11-3 18:04
[点击展开更多楼层]
2
来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-11-3 12:27 的评论:
当一个软件上升到一定规模时,无论开源还是闭源,漏洞都是不可避免的。
3
fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-3 13:44 的评论:
软件可以有漏洞,但明知有漏洞却不及时打补丁就是耍流氓!!!
4
来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-11-3 16:11 的评论:
不要因为个人情感因素,说一些信口雌黄的话。要知道在俄罗斯,除了微软,苹果,谷歌这些都是目标。另外就安卓这块来说,虽然谷歌市场份额大,但是安全方面,还是很糟糕。再多说一句,即便俄罗斯要强推 Linux,尚未看到其推荐哪些著名的 Linux 发行版。
因为根本不可能推荐啊,主流发行版哪个是俄罗斯的?倒时候他们自己改一个出来给政府用呀
回复
来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 2016-11-3 16:11
1
fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-3 11:50 的评论:
它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门,这点我相信是真的,因为它根本就全身后门,哪还需要专门注入?
2
来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-11-3 12:27 的评论:
当一个软件上升到一定规模时,无论开源还是闭源,漏洞都是不可避免的。
3
fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-3 13:44 的评论:
软件可以有漏洞,但明知有漏洞却不及时打补丁就是耍流氓!!!
不要因为个人情感因素,说一些信口雌黄的话。要知道在俄罗斯,除了微软,苹果,谷歌这些都是目标。另外就安卓这块来说,虽然谷歌市场份额大,但是安全方面,还是很糟糕。再多说一句,即便俄罗斯要强推 Linux,尚未看到其推荐哪些著名的 Linux 发行版。
回复
来自北京的 Chrome 53.0|Windows 7 用户 2016-11-3 16:07
普京牛X啊
回复
fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 2016-11-3 13:44
1
fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-3 11:50 的评论:
它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门,这点我相信是真的,因为它根本就全身后门,哪还需要专门注入?
2
来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-11-3 12:27 的评论:
当一个软件上升到一定规模时,无论开源还是闭源,漏洞都是不可避免的。
软件可以有漏洞,但明知有漏洞却不及时打补丁就是耍流氓!!!
2 回复
来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 2016-11-3 12:30
1
fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-3 11:50 的评论:
它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门,这点我相信是真的,因为它根本就全身后门,哪还需要专门注入?
即便是对于显示一句的 “Hello, world!",也需要在底层硬件没有问题的情况下才能按预期执行。这还不说运行的平台,像当年任天堂的 GBA 上,要想在屏幕上显示这句话,并不是只写几句就能搞定。
1 回复
来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 2016-11-3 12:27
1
fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-3 11:50 的评论:
它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门,这点我相信是真的,因为它根本就全身后门,哪还需要专门注入?
当一个软件上升到一定规模时,无论开源还是闭源,漏洞都是不可避免的。
3 回复
来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 2016-11-3 12:26
1
fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-3 11:50 的评论:
它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门,这点我相信是真的,因为它根本就全身后门,哪还需要专门注入?
这个是偏激了。
回复
fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 2016-11-3 11:50
它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门,这点我相信是真的,因为它根本就全身后门,哪还需要专门注入?
8 回复
来自江苏南京的 Internet Explorer 11.0|Windows 7 用户 2016-11-3 10:58
其实自主研发的感觉只要你用的不是自己的内核,而是linux,我感觉其实也不安全。说不定有后门没有被发现而已,其实什么都不安全
4 回复

热点评论

fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 2016-11-3 11:50
它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门,这点我相信是真的,因为它根本就全身后门,哪还需要专门注入?
8
来自广东茂名的 Firefox 49.0|Windows 7 用户 2016-11-11 13:29
用linux内核又怎样,linux内核是开源的,如果这样都看不出内核中有没有后门,那程序员不如s了算了
6
来自江苏南京的 Internet Explorer 11.0|Windows 7 用户 2016-11-3 10:58
其实自主研发的感觉只要你用的不是自己的内核,而是linux,我感觉其实也不安全。说不定有后门没有被发现而已,其实什么都不安全
4
来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 2016-11-3 12:27
当一个软件上升到一定规模时,无论开源还是闭源,漏洞都是不可避免的。
3
来自福建福州的 Chrome 50.0|Windows 7 用户 2016-11-9 14:49
好样的,中国政府为什么还在推广臃肿的windows?学生或者政府招聘考试仍然考windows,中国真的造不出芯片吗?联发科不是中国的吗?
2
返回顶部

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”将网页分享至朋友圈。