找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录

搜索
❏ 站外平台:

Linux中国开源社区 观点 查看内容

安全债务是工程师的问题

2017-09-22 11:13       

本文导航

在上个月旧金山 Twitter 总部举办的 WomenWhoCode Connect 活动中参会者了解到,就像组织会形成技术债务一样,如果他们不相应地计划,也会形成一个名为“安全债务”的东西。

甲骨文首席安全官 Mary Ann DavidsonWomenWhoCodeZassmin Montes de Oca 在一个面对开发人员的安全性的主题谈话中强调,安全性已经成为软件开发过程中每步的重要组成部分,

在过去,除银行外,安全性几乎被所有人忽视。但安全性比以往任何时候都更重要,因为现在有这么多接入点。我们已经进入物联网的时代,窃贼可以通过劫持你的冰箱而了解到你不在家的情况。

Davidson 负责 Oracle 的保障,“我们确保为建立的一切构建安全性,无论是内部部署产品、云服务,甚至是设备,我们在客户的网站建立有支持小组并报告数据给我们,帮助我们做诊断 - 每件事情都必须对其进行安全保护。”

 

AirBnB 的 Keziah Plattner 在分组会议中回应了这个看法。她说:“大多数开发者并不认为安全是他们的工作,但这必须改变。”

她分享了工程师的四项基本安全原则。首先,安全债务是昂贵的。现在有很多人在谈论技术债务,她认为这些谈话应该也包括安全债务。

Plattner 说:“历史上这个看法是‘我们会稍后考虑安全’”。当公司抓住软件效率和增长的唾手可得的成果时,他们忽视了安全性,但最初的不安全设计可能在未来几年会引发问题。

她说,很难为现有的脆弱系统增加安全性。即使你知道安全漏洞在哪里,并且有进行更改的时间和资源的预算,重新设计一个安全系统也是耗时和困难的。

她说,所以这就是关键,从一开始就建立安全性。将安全性视为技术债务的一部分以避免这个问题,并涵盖所有可能性。

根据 Plattner 说的,最重要的是难以让人们改变行为。没有人会自愿改变,她说,即使你指出新的行为更安全。他们也只不过是点点头而已。

Davidson 说,工程师们需要开始考虑他们的代码如何被攻击,并从这个角度进行设计。她说她只有两个规则。第一个从不信任任何未验证的数据;规则二参见规则一。

她笑着说:“人们一直这样做。他们说:‘我的客户端给我发送数据,所以没有问题’。千万不要……”。

Plattner说,安全的第二个关键是“永远不信任用户”。

Davidson 以另外一种说法表示:“我的工作是做专业的偏执狂。”她一直担心有人或许无意中会破坏她的系统。这不是学术性的考虑,最近已经有通过 IoT 设备的拒绝服务攻击。

Little Bobby Tables

Plattner 说:“如果你安全计划的一部分是信任用户做正确的事情,那么无论你有什么其他安全措施,你系统本质上是不安全的。”

她解释说,重要的是要净化所有的用户输入,如 XKCD 漫画中的那样,一位妈妈干掉整个学校的数据库——因为她的儿子的中间名是 “DropTable Students”(LCTT 译注:看不懂的点这里)。

所以净化所有的用户输入。你一定检查一下。

她展示了一个 JavaScript 开发者在开源软件中使用 eval 的例子。她警告说:“一个好的基本规则是‘从不使用 eval()’”。 eval() 函数会执行 JavaScript 代码。“如果你这样做,你正在向任意用户开放你的系统。”

Davidson 警告说,她甚至偏执到将文档中的示例代码的安全测试也包括在内。她笑着说:“我们都知道没有人会去复制示例代码”。她强调指出,任何代码都应进行安全检查。

Plattner 的第三个建议:要使安全容易实施。她建议采取阻力最小的道路。

对外,使用户默认采用option out安全措施而不是可选采用option in,或者更好使其成为强制性的措施。她说,改变人们的行为是科技中最难的问题。一旦用户习惯以非安全的方式使用你的产品,让他们改进会变得非常困难。

在公司内部,她建议制定安全标准,因此这不是个别开发人员需要考虑的内容。例如,将数据加密作为服务,这样工程师可以只需要调用服务就可以加密或解密数据。

她说,确保公司注重安全环境。在让整个公司切换到好的安全习惯。

你的安全短板决定了你的安全水准,所以重要的是每个人都有良好的个人安全习惯,并具有良好的企业安全环境。

在 Oracle,他们已经全面覆盖安全的各个环节。Davidson 表示,她厌倦了向没有安全培训的大学毕业的工程师解释安全性,所以她写了 Oracle 的第一个编码标准,现在已经有数百个页面之多以及很多贡献者,还有一些课程是强制性的。它们具有符合安全要求的度量标准。这些课程不仅适用于工程师,也适用于文档作者。她说:“这是一种文化。”

没有提及密码的关于安全性的讨论怎么能是安全的?Plattner 说:“每个人都应该使用一个好的密码管理器,在工作中应该是强制性的,还有双重身份验证。”

她说,基本的密码原则应该是每个工程师日常生活的一部分。密码中最重要的是它们的长度和熵(使按键的集合尽可能地随机)。强健的密码熵检查器对此非常有用。她建议使用 Dropbox 开源的熵检查器 zxcvbn

Plattner 说,另一个诀窍是在验证用户输入时使用一些故意减慢速度的算法,如 bcrypt。慢速并不困扰大多数合法用户,但会让那些试图强行进行密码尝试的黑客难受。

Davidson 说:“所有这些都为那些想要进入技术安全领域的人提供了工作安全保障,我们在各种地方放了各种代码,这就产生了系统性风险。只要我们继续在技术领域做有趣的事情,我不认为任何人不想要在安全中工作。”


via: https://thenewstack.io/security-engineers-problem/

作者:TC Currie 译者:geekpi 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

最新评论

我也要发表评论

LCTT 译者

geekpi 💎 💎
共计翻译: 585 篇 | 共计贡献: 1484
贡献时间:2013-10-25 -> 2017-11-17
访问我的 LCTT 主页 | 在 GitHub 上关注我

收藏

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。