找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录

搜索
❏ 站外平台:

Linux中国开源社区 新闻 查看内容

Eclipse基金会项目告别CVS,迁至Git

2013-01-16 16:58    评论: 6 分享: 1    

据Eclipse基金会称,目前80%的Eclipse基金会项目已经完全使用Git来管理,CVS访问已经转换到了只读状态。目前在SVN上的项目,也离迁到Git不远了。

Eclipse基金会官网中,针对项目管理的介绍中已经将CVS划掉了,且很萌地写道“Ding dong, the witch is dead.(叮咚,那个老巫婆已经挂了)”。



在所有的203个Eclipse基金会项目中,使用Git进行管理的项目占了80.8%,SVN占14.8%,CVS仅占4.4%,出于历史原因,少量项目还无法从CVS上迁移出来。

下图展示了Eclipse基金会项目中Git项目与非Git项目的比例:



实际上,Eclipse项目迁移到Git的工作从2009年就开始了,当时一些社区和Eclipse基金会董事会成员希望能够包含有Git、 JGit和EGit这些版本仓库,但在那时,迁移到Git还比较有争议。Eclipse基金会成员讨论了迁移到Git的各种优缺点,随后逐步开始向Git 迁移。

详细信息:Eclipse Says Goodbye to CVS

Eclipse基金会的Github地址:https://github.com/eclipse

最新评论

我也要发表评论

微博评论 2013-01-08 23:41 回复
开源社区采用Git 是毫无悬念的,也是明智之举,大势所趋。但是对于企业级开发,我个人觉得采用 Git 并不一定是好事。//@cars_老五: @scmroad配置管理之路 @pwang2 @AndyWang110001 @非常飞船 @RafaLu

来自 scmroad配置管理之路 的新浪微博
微博评论 2013-01-09 18:07 回复
转发微博

来自 JavaChen 的新浪微博
soli 2013-01-13 23:39 回复

Git 是好东西。但有两点遗憾:

1. 不能检出某一子目录;

2. 权限管理太麻烦。

DeadFire 2013-01-15 21:28 回复
回复 soli 的帖子

权限管理要想弄的好,过程必定会复杂,麻烦也就随之而来。

soli 2013-01-18 16:53 回复
回复 DeadFire 的帖子

相对来说,SVN的权限管理更好使点。

DeadFire 2013-01-21 08:44 回复
回复 soli 的帖子

嗯,各有各的好。

收藏

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。