对比 Ubuntu 18.04 和 Fedora 28
译自：http://www.linuxandubuntu.com/home/ubuntu-1804-vs-fedora-28
作者： Linuxandubuntu
原创：LCTT https://linux.cn/article-9952-1.html
译者： Andy Song
大家好，我准备在今天突出说明一下两大主流 Linux 发行版，即 Ubuntu 18.04 和 Fedora 28，包括一些特性和差异。两者都有各自的包管理系统，其中 Ubuntu 使用 DEB，Fedora 使用 RPM；但二者使用同样的桌面环境 （DE）GNOME，并致力于为 Linux 用户提供高品质的桌面体验。
Ubuntu 18.04 是 Ubuntu 目前最新的 长期支持版本（LTS），为用户提供 GNOME 桌面系统。Fedora 28 也提供 GNOME 桌面系统，但落实到具体的软件包管理方面，二者的桌面体验存在差异；在用户界面方面也显然存在差异。
基本概念
不知你是否了解，虽然 Ubuntu 基于 Debian，但 Ubuntu 比 Debian 更早提供最新版本的软件。举个例子，当 Ubuntu 提供流行网页浏览器 Firefox Quantum 时，Debian 仍在提供 Firefox 的延期支持版（ESR）。
（LCTT 译注：从 2012 年 1 月开始，Firefox 进入快速版本期，每 6 周发布新的主线版本，每隔 7 个主线版本发布新的 ESR 版本。Firefox 57 的桌面版发布时被命名为 Firefox Quantum，同期的 ESR 版本与 Firefox 52 一同发布并基于 Firefox 48。参考 Wiki: History_of_Firefox）
同样的情况也适用于 Fedora，它为终端用户提供前沿的软件，也被用作下一个稳定版本的 RHEL (Red Hat Enterprise Linux) 的测试平台。
桌面预览
Fedora 提供原汁原味的 GNOME 桌面体验；相比之下，Ubuntu 18.04 对 GNOME 做了若干方面的微调，以便长期以来的 Unity 用户可以平滑的过渡到 GNOME 桌面环境。
为节省开发时间，Canonical （从 Ubuntu 17.10 开始）已经决定放弃 Unity 并转向 GNOME 桌面，以便可以将更多精力投入到 IoT 领域。
因此，在 Fedora 的桌面预览中，我们可以看到一个简洁的无图标桌面和一个自动隐藏的侧边栏，整体外观采用 GNOME 默认的 Adwaita 主题。
相比之下，Ubuntu 采用其经典的有图标桌面样式，左侧边栏用于模拟其传统的“程序坞”，使用 Ubuntu Ambiance 主题定制化窗口，与其传统的（Unity 桌面）外观和体验基本一致。
虽然存在一定差异，但习惯使用其中一种桌面环境后切换到另外一种并不困难。毕竟二者设计时都充分考虑了简洁性和用户友好性，即使是新用户也不会对这两种 Linux 发行版感到不适应。
但外观或 UI 并不是决定用户选择哪一种 Linux 发行版的唯一因素，还有其它因素也会影响用户的选择。下面主要介绍两种 Linux 发行版在软件包管理相关方面的内容。
软件中心
Ubuntu 使用 dpkg（即 Debian Package Management）将软件分发给终端用户；Fedora 则使用 rpm（全称为 Red Hat Package Management）。它们都是 Linux 社区中非常流行的包管理系统，对应的命令行工具也都简单易用。
但在具体分发的软件方面，各个 Linux 发行版会有明显差异。Canonical 每 6 个月发布新版本的 Ubuntu，一般是在每年的 4 月和 10 月。对每个版本，开发者会维护一个开发计划；Ubuntu 新版本发布后，该版本就会进入冻结状态，即停止新软件的开发和测试。
相比之下，Fedora 也采用相似的 6 个月发布周期，看起来很像一种滚动更新的 Linux 发行版（其实并不是这样）。与 Ubuntu 不同之处在于，（Fedora 中的）几乎所有软件包更新都很频繁，让用户有机会尝试最新版本的软件。但这样也导致软件 Bug 更频繁出现，给用户带来“不稳定性”，虽然还不至于导致系统不可用。
软件更新
我上面已经提到了 Ubuntu 版本的冻结状态。好吧，由于它对 Ubuntu 软件更新方式有着重要的影响，我再次提到这个状态：当 Ubuntu 新版本发布后，该版本的开发（这里是指测试新软件）就停止了。
即将发布的下个版本的开发也随之开始，先后历经 “每日构建” 和 “测试版” 阶段，最后作为新版本发布给终端用户。
在冻结状态下，Ubuntu 维护者不会在软件源中增加最新版软件，除非用于解决严重的安全问题。因此，Ubuntu 用户可用的软件更新更多涉及 Bug 修复而不是新特性，这样的好处在于系统可以保持稳定，不会扰乱用户的使用。
Fedora 试图为终端用户提供最新版本的软件，故用户的可用软件更新相比 Ubuntu 而言会更多涉及新特性。当然，开发者为了维持系统的稳定性，也采取了一系列措施。例如，在操作系统启动时，用户可以从最多三个可用内核（最新内核处于最上方）中进行选择；当新内核无法启动时，用户可以回滚使用之前两个可用内核。
Snaps 和 flatpak
它们都是新出现的酷炫工具，可以将软件发布到多个 Linux 发行版上。Ubuntu 提供 snaps，而 Fedora 则提供 flatpak 。二者之中 snaps 更加流行，更多流行软件或版权软件都在考虑上架 snap 商店。Flatpak 也在吸引关注，越来越多的软件上线该平台。
不幸的是，由于二者出现的时间都不久，很多人遇到“窗口主题不一致”问题并在网上表达不满。但由于二者都很易于使用，在二者之间切换并不是难事。
（LCTT 译注：按译者理解，由于二者都增加了一层安全隔离，读取系统主题方面会遇到问题；另外，似乎也有反馈 snap 专用主题无法及时应用于 snap 的问题）
应用对比
下面列出一些在 Ubuntu 和 Fedora 上共有的常见应用，然后在两个平台之间进行对比：
计算器
Fedora 上的计算器程序启动速度更快。这是因为 Fedora 上的计算器程序是软件包形式安装的，而 Ubuntu 上的计算器程序则是 snap 版本。
系统监视器
可能听上去比较书呆子气，但我认为观察计算机性能并杀掉令人讨厌的进程是必要且直观的。程序启动速度对比与计算器的结果一致，即 （软件包方式安装的）Fedora 版本快于（snap 形式提供的）Ubuntu 版本。
帮助程序
我已经提到，（为便于长期以来的 Untiy 用户平滑切换到 GNOME），Ubuntu 提供的 GNOME 桌面环境是经过微调的版本。不幸的是，Ubuntu 开发者似乎忘记或忽略了对帮助程序的更新，用户阅读文档（入门视频）后会发现演示视频与真实环境有略微差异，这可能让人感到迷惑。
结论
Ubuntu 和 Fedora 是两个主流的 Linux 发行版。两者都各自有一些华而不实的特性，因而新接触 Linux 的人很难抉择。我的建议是同时尝试二者，这样你在试用后可以发现哪个发行版提供的工具更适合你。
希望你阅读愉快，你可以在下方的评论区给出我漏掉的内容或你的建议。
via: http://www.linuxandubuntu.com/home/ubuntu-1804-vs-fedora-28
作者：LinuxAndUbuntu 选题：lujun9972 译者：pinewall 校对：wxy