找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录

❏ 站外平台:

Linux 中国◆开源社区 首页 查看评论
[1]
来自四川成都的 Chrome 47.0|GNU/Linux 用户 发表于 2015-12-09 21:19 的评论:
7 应该用 firewalld。
[2]
linux [Chrome 46.0|Mac 10.11] 发表于 2015-12-09 21:28 的评论:
firewalld 和 fail2ban 是两回事。
[3]
来自四川成都的 Chrome 47.0|GNU/Linux 用户 发表于 2015-12-10 09:25 的评论:
我的意思是,移除 IP 应该用 Firewalld 的公交 firewall-cmdf,而不是 iptables。因为默认设置下,7 的防火墙是由 firewalld 控制。
linux [Chrome 46.0|Mac 10.11] 2015-12-11 18:19 回复
嗯,你说的对,应该通过更通用的方式来做,这样可以避免硬编码。
[1]
来自四川成都的 Chrome 47.0|GNU/Linux 用户 发表于 2015-12-09 21:19 的评论:
7 应该用 firewalld。
[2]
linux [Chrome 46.0|Mac 10.11] 发表于 2015-12-09 21:28 的评论:
firewalld 和 fail2ban 是两回事。
来自四川成都的 Chrome 47.0|GNU/Linux 用户 2015-12-10 09:25 1 回复
我的意思是,移除 IP 应该用 Firewalld 的公交 firewall-cmdf,而不是 iptables。因为默认设置下,7 的防火墙是由 firewalld 控制。
jinga50334 [Chrome 47.0|GNU/Linux] 2015-12-10 09:04 回复
fail2ban能调用firewall吗?只用过fail2ban+iptables
[1]
来自四川成都的 Chrome 47.0|GNU/Linux 用户 发表于 2015-12-09 21:19 的评论:
7 应该用 firewalld。
linux [Chrome 46.0|Mac 10.11] 2015-12-09 21:28 1 回复
firewalld 和 fail2ban 是两回事。
来自四川成都的 Chrome 47.0|GNU/Linux 用户 2015-12-09 21:19 回复
7 应该用 firewalld。

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。