找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录

搜索
❏ 站外平台:

Linux 中国◆开源社区 首页 查看评论
来自福建福州的 Chrome 79.0|Windows 10 用户 2021-08-29 19:53 1 回复
引用一段话:LoongArch二进制的指令数量要比MIPS少很多。然后呢,就是两者的指令命名规则和汇编格式有明显的差异。最重要的就是它们的二进制操作码完全没有相似之处,说明这是两种不同的指令集,无法二进制兼容。最近有一些缺乏专业素养的媒体以及公司说LoongArch只是对MIPS的扩展,把“C/C++源代码兼容”和“指令集二进制兼容”混为一谈,还弄不清楚“二进制兼容”和“二进制翻译方式兼容”的区别,不知道他们怎么好意思自称技术博主和科技公司?
来自福建福州的 Chrome 79.0|Windows 10 用户 2021-08-29 17:02 2 回复
人家老外要求的是新硬件架构用上社区已有的新特性,龙芯为了保持快速上线可用用了老方法,这没有太大的问题。老外不一定清楚loongarch是怎么做或要做什么,龙芯后续邮件也反馈新特性未必能够满足龙芯的要求,很可能不得不回去用旧方法,这是问题还在讨论之中没有结论。而不是像这个狗屁文渲染的观点。
以这个狗屁文章的观点,loongarch只是改变量名,啥都没有,但事实是loongarch 架构的acpi已经获得社区接纳,这个是mips完全没有的东西。
龙芯的的二进制兼容需求,这也是其他架构和mips所不具备的,已经使上游某些分支专家综合考虑龙芯的
[1]
来自福建厦门的 Chrome 79.0|Windows 10 用户 发表于 2021-08-26 16:55 的评论:
请linux中国社区提高水平,净只会抄老外的发言,自己都没调查过就瞎扯
来自上海的 Safari 14.0|Mac 10.14 用户 2021-08-28 11:08 1 回复
你调查一下再来怼不就跟显示你nb了?
[1]
来自福建厦门的 Chrome 79.0|Windows 10 用户 发表于 2021-08-26 16:55 的评论:
请linux中国社区提高水平,净只会抄老外的发言,自己都没调查过就瞎扯
来自山西运城的 Firefox 91.0|GNU/Linux 用户 2021-08-28 10:38 1 回复
看操作系统和浏览器就大概知道你什么水平了
[1]
来自罗马尼亚的 Firefox 91.0|Android 10 用户 发表于 2021-08-27 21:08 的评论:
你这个给的内核邮件列表里哪说过会拒绝提交了?而且这封邮件里只有这一句看起来比较冲,其他所有篇幅都是在讨论代码,你就拎出来这一句,又自己加了个臆测的评论在后面?
我个人建议你们不要在新闻后面加评论了,没什么意义。
来自山西运城的 Firefox 91.0|GNU/Linux 用户 2021-08-28 10:36 1 回复
我很早就不看这种自大又政治倾向严重的评论了,可以使用ABP或AdGuard的规则把评论屏蔽掉
来自罗马尼亚的 Firefox 91.0|Android 10 用户 2021-08-27 21:08 3 回复
你这个给的内核邮件列表里哪说过会拒绝提交了?而且这封邮件里只有这一句看起来比较冲,其他所有篇幅都是在讨论代码,你就拎出来这一句,又自己加了个臆测的评论在后面?
我个人建议你们不要在新闻后面加评论了,没什么意义。
来自浙江台州的 Firefox 78.0|GNU/Linux 用户 2021-08-27 18:29 2 回复
虽然支持龙芯,但不要再出现类似"汉芯事件",比国外差很多,没问题,但要正视自己的问题,不要搞出弄虚作假的事情,特别是这种卡脖子的事情!
[1]
来自福建厦门的 Chrome 79.0|Windows 10 用户 发表于 2021-08-26 16:55 的评论:
请linux中国社区提高水平,净只会抄老外的发言,自己都没调查过就瞎扯
来自美国的 Safari 14.1|Mac 10.15 用户 2021-08-26 17:57 27 回复
那你拿出一个更高水平的论证来针对性的给出更好的观点来啊!只会口嗨谁不会
来自福建厦门的 Chrome 79.0|Windows 10 用户 2021-08-26 16:55 18 回复
请linux中国社区提高水平,净只会抄老外的发言,自己都没调查过就瞎扯

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。