RSSTAGPodcast
关于我们/aboutus广告合作/ad帮助我们/contribute

 找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录
❏ 站外平台：

Linux 中国◆开源社区 › 首页 › 查看评论

DebianFork 将发布没有 systemd 的 Debian 分支

评论 (47)|发表评论

Linux中国 2014-12-01 18:15  新浪微博网友评论 4 赞 回复
DebianFork 的项目名称正式定名为： Devuan - http://t.cn/RzVvkTW
蓝色的胖子l 2014-12-01 18:15  新浪微博网友评论 3 赞 回复
分裂了好，名字我都想好了，就叫dabian吧//@rmrf:分吧，反正这个圈的人都爱折腾，不折腾不舒服斯基。
[1]
soli 发表于 2014-12-01 10:19 的评论：
这篇文章很有意思。也可能是翻译的有趣。@wxy 赞一个！

首先是题图。太像拿叉子吃面条了。

另外，文中也有很多有意思的句子：

你也许认为我不够强大，但是你也太胖了！
放开那个 Init ！不要和 systemd 和它的那堆零碎纠缠在一起。
这不是比谁的胡子更长，放心，毛茸茸的不总是绵羊！
linux 2014-12-01 16:08 3 赞 回复
哈哈，谬赞谬赞，原文也比较轻松风趣，我也尽量翻译时候跟随~~题图是他们的 LOGO，SVG，我专门换成 PNG 的。。
soli 2014-12-01 10:19 3 赞 回复
这篇文章很有意思。也可能是翻译的有趣。@wxy 赞一个！

首先是题图。太像拿叉子吃面条了。

另外，文中也有很多有意思的句子：

你也许认为我不够强大，但是你也太胖了！
放开那个 Init ！不要和 systemd 和它的那堆零碎纠缠在一起。
这不是比谁的胡子更长，放心，毛茸茸的不总是绵羊！
[1]
绿色圣光 发表于 2014-11-30 11:12 的评论：
每当争议无法和解的时候，新分支就会诞生。但是这个分支的前途会怎样，谁也无法预料。
linux 2014-11-30 22:30 3 赞 回复
物竞天择吧。
绿色圣光 2014-11-30 11:12 3 赞 回复
每当争议无法和解的时候，新分支就会诞生。但是这个分支的前途会怎样，谁也无法预料。
Viz_V 2014-11-30 08:33  新浪微博网友评论 3 赞 回复
如果能让用户自己选 init 就好了……但个人还是比较喜欢 systemd 的，too young 了吧 //@Linux中国:我赞同一分为二的那种意见，这样看，CentOS 是走服务器路线的，应该不用 systemd，所以即便不 fork CentOS 7，也会有相当一部分人继续坚守 CentOS 6//@ZERO___O: CentOS也fork一个就好了，这傻屌用了反
farseerfc 2014-11-30 01:03  新浪微博网友评论 3 赞 回复
不會沒法用，如果用sysvinit那麼也沒有那些高級特性(socket激活、dbus激活，失敗自動重啓，pid文件檢測等)，於是systemd下就算沒有也影響不大呀。不過還是有一個高級特性是透明可用的：並行啓動。我自己的arch機器在2012年9月開始用systemd到2013年12月刪掉sysinit-tools期間一直在用個別sysv的舊服務
纤夫张 2014-11-30 01:03  新浪微博网友评论 3 赞 回复
要的就是那些高级特性能够 gracefully fail on sysvinit，不至于整个服务完全没法用。 //@farseerfc: systemd兼容sysvinit的啓動腳本的……只是不推薦（因爲不能利用很多高級特性）。 //@纤夫张:有那功夫 fork 不如想想办法怎么让启动脚本兼容 sysvinit 和 systemd。CoreOS 也用了 systemd 呢，火的很
rmrf 2014-11-30 00:03  新浪微博网友评论 3 赞 回复
分吧，反正这个圈的人都爱折腾，不折腾不舒服斯基。 //@dtrace://@Linux中国:我赞同一分为二的那种意见，这样看，CentOS 是走服务器路线的，应该不用 systemd，所以即便不 fork CentOS 7，也会有相当一部分人继续坚守 CentOS 6//@ZERO___O: CentOS也fork一个就好了，这傻屌用了反人类 //
啊哦redhat 2014-11-30 00:03  新浪微博网友评论 3 赞 回复
这个我就不说什么了。。。。
wo是大富 2014-11-29 23:33  新浪微博网友评论 3 赞 回复
//@Linux中国:我赞同一分为二的那种意见，这样看，CentOS 是走服务器路线的，应该不用 systemd，所以即便不 fork CentOS 7，也会有相当一部分人继续坚守 CentOS 6//@ZERO___O: CentOS也fork一个就好了，这傻屌用了反人类 //@开源新闻发布台: 这是要搞分裂么？
wo是大富 2014-11-29 23:33  新浪微博网友评论 3 赞 回复
//@Linux中国:对，对开发者和打包者的好处显而易见，可是真正用的是系统管理员啊——如文中说的，用户至上呢？//@farseerfc: CentOS不本來就是RHEL的fork麼[挖鼻屎]。以及systemd又不是專門針對桌面的，服務器上用systemd的好處對打包者和開發者顯而易見。唯一不爽的只有系統管理員而已……
DarcyMe 2014-11-29 22:33  新浪微博网友评论 3 赞 回复
作为一名用户，我觉得 systemd 用起来也很方便的呀。开发者/打包者写好了service文件，我只需要start就好了。多爽。 //@Linux中国:对，对开发者和打包者的好处显而易见，可是真正用的是系统管理员啊——如文中说的，用户至上呢？
_小噗 2014-11-29 22:33  新浪微博网友评论 3 赞 回复
作为个人用户，当过开发/打包/系统管理者，对systemd一点吐槽点也木有。。老外就是矫情 //@Linux中国:对，对开发者和打包者的好处显而易见，可是真正用的是系统管理员啊——如文中说的，用户至上呢？//@farseerfc: 服務器上用systemd的好處對打包者和開發者顯而易見。唯一不爽的只有系統管理員而已……
farseerfc 2014-11-29 22:33  新浪微博网友评论 3 赞 回复
systemd兼容sysvinit的啓動腳本的……只是不推薦（因爲不能利用很多高級特性）。
farseerfc 2014-11-29 22:33  新浪微博网友评论 3 赞 回复
systemd兼容sysvinit的啓動腳本的……只是不推薦（因爲不能利用很多高級特性）。 //@纤夫张:有那功夫 fork 不如想想办法怎么让启动脚本兼容 sysvinit 和 systemd。CoreOS 也用了 systemd 呢，火的很。
水果橙小鱼 2014-11-29 22:33  新浪微博网友评论 3 赞 回复
美术姑娘这里不妨也影射一下 ：用户是分层次的，胡乱一气的至上会影响管理员的职业素养的！反正也没想看如文章里面影射的东西。而管理员的职业素养有很重要的一个维度就是始终如一的审美框架和实质～！
纤夫张 2014-11-29 22:33  新浪微博网友评论 3 赞 回复
有那功夫 fork 不如想想办法怎么让启动脚本兼容 sysvinit 和 systemd。CoreOS 也用了 systemd 呢，火的很。//@Linux中国: 对，对开发者和打包者的好处显而易见，可是真正用的是系统管理员啊——如文中说的，用户至上呢？//@farseerfc: CentOS不本來就是RHEL的fork麼[挖鼻屎]。以及systemd又不是專門
水果橙小鱼 2014-11-29 22:33  新浪微博网友评论 3 赞 回复
在系统内部//@Linux中国: 对，对开发者和打包者的好处显而易见，可是真正用的是系统管理员啊——如文中说的，用户至上呢？//@farseerfc: CentOS不本來就是RHEL的fork麼[挖鼻屎]。以及systemd又不是專門針對桌面的，服務器上用systemd的好處對打包者和開發者顯而易見。唯一不爽的只有系統管理員而已……
Linux中国 2014-11-29 22:03  新浪微博网友评论 3 赞 回复
对，对开发者和打包者的好处显而易见，可是真正用的是系统管理员啊——如文中说的，用户至上呢？//@farseerfc: CentOS不本來就是RHEL的fork麼[挖鼻屎]。以及systemd又不是專門針對桌面的，服務器上用systemd的好處對打包者和開發者顯而易見。唯一不爽的只有系統管理員而已……
farseerfc 2014-11-29 22:03  新浪微博网友评论 3 赞 回复
CentOS不本來就是RHEL的fork麼[挖鼻屎]。以及systemd又不是專門針對桌面的，服務器上用systemd的好處對打包者和開發者顯而易見。唯一不爽的只有系統管理員而已……//@Linux中国: 我赞同一分为二的那种意见，这样看，CentOS 是走服务器路线的，应该不用 systemd，所以即便不 fork CentOS 7，也会有…
二货哈士奇要当钢铁侠 2014-11-29 22:03  新浪微博网友评论 3 赞 回复
真乱[挖鼻屎][挖鼻屎][挖鼻屎]//@Linux中国:我赞同一分为二的那种意见，这样看，CentOS 是走服务器路线的，应该不用 systemd，所以即便不 fork CentOS 7，也会有相当一部分人继续坚守 CentOS 6//@ZERO___O: CentOS也fork一个就好了，这傻屌用了反人类 //@开源新闻发布台: 这是要搞分裂么？
Linux中国 2014-11-29 22:03  新浪微博网友评论 3 赞 回复
我赞同一分为二的那种意见，这样看，CentOS 是走服务器路线的，应该不用 systemd，所以即便不 fork CentOS 7，也会有相当一部分人继续坚守 CentOS 6//@ZERO___O: CentOS也fork一个就好了，这傻屌用了反人类 //@开源新闻发布台: 这是要搞分裂么？
[1]
来自 - 福建厦门 的 Firefox/Windows 用户 发表于 2014-11-29 14:38 的评论：
桌面systemd，服务器sysV
linux 2014-11-29 21:36 3 赞 回复
确实是这样。这种分割也不是不可行，就如同 android，也是 linux 分支，但是其走了完全不同的一个路线。
12下一页

返回顶部

分享到微信

打开微信，点击顶部的“╋”，
使用“扫一扫”将网页分享至微信。