[1]

来自云南昆明的 Mobile Safari 8.0|iOS 8.4 用户 发表于 2015-08-26 10:55 的评论：

6 赞 回复

一直分不清 RAID 10 和 01 ，但我觉得先条带后镜像肯定比先镜像后条带要好点吧，如果是先镜像再条带，那如果镜像的那一组有一个条带挂了，那镜像的那组数据就全挂。

[2]

来自云南昆明的 Chrome 41.0|Windows 7 用户 发表于 2015-08-26 11:05 的评论：

6 赞 回复

是不是说反了？从图上看我一直认为 RAID 10 是先条带后镜像......汗！

[3]

linux [Chrome 44.0|Mac 10.10] 发表于 2015-08-26 14:40 的评论：

7 赞 回复

图是肯定没错的，图来自维基百科。

[1]

来自云南昆明的 Mobile Safari 8.0|iOS 8.4 用户 发表于 2015-08-26 10:55 的评论：

6 赞 回复

一直分不清 RAID 10 和 01 ，但我觉得先条带后镜像肯定比先镜像后条带要好点吧，如果是先镜像再条带，那如果镜像的那一组有一个条带挂了，那镜像的那组数据就全挂。

[2]

来自云南昆明的 Chrome 41.0|Windows 7 用户 发表于 2015-08-26 11:05 的评论：

6 赞 回复

是不是说反了？从图上看我一直认为 RAID 10 是先条带后镜像......汗！

[1]

来自云南昆明的 Mobile Safari 8.0|iOS 8.4 用户 发表于 2015-08-26 10:55 的评论：

6 赞 回复

一直分不清 RAID 10 和 01 ，但我觉得先条带后镜像肯定比先镜像后条带要好点吧，如果是先镜像再条带，那如果镜像的那一组有一个条带挂了，那镜像的那组数据就全挂。