[1]

来自江西的 Chrome Mobile 45.0|Android 5.0 用户 发表于 2016-05-04 07:20 的评论：

1 赞 回复

这种文章也能发表？

[1]

来自湖北十堰的 Sogou Explorer 2|Windows 7 用户 发表于 2016-04-27 15:13 的评论：

5 赞 回复

一铭软件公司完全是个空壳壳，研发实力就是做做UI，把Libre Offcie的名字改成YM Office。
简直侮辱网民智商！！！

[点击展开更多楼层]

[1]

kashu [Chromium 66.0|Xubuntu 14.04] 发表于 2016-04-26 01:32 的评论：

24 赞 回复

想问一个问题：
美国从来没说过Fedora是“美国系统”，也从来没说过Debian是“美国系统”，也从来没说过FreeBSD是“美国系统”……

为什么在天朝，直接把一些开源系统“拿过来”之后，就变成了“国产系统”？
哪位能帮我释疑一下，谢谢！

[2]

来自广西来宾的 Chrome 50.0|Windows 7 用户 发表于 2016-04-26 08:42 的评论：

3 赞 回复

爱怎么起名就怎么起名，你要高兴也可以叫做“人产系统”

[3]

z75315 [Firefox 45.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-26 09:07 的评论：

2 赞 回复

爱怎么起名就怎么起名，你要高兴也可以叫做“狗产系统”

[4]

来自广东深圳的 Chrome 50.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-04-26 14:20 的评论：

1 赞 回复

爱怎么起名就怎么起名，你要高兴也可以叫做“猪产系统”

[5]

kashu [Chromium 66.0|Xubuntu 14.04] 发表于 2016-04-26 16:51 的评论：

6 赞 回复

明白了。
根据你们这么统一、一致的回复，所谓的“国产系统”，原来都变成这样了……
但我觉得，你们没必要说得这么难听。

[1]

来自北京的 Vivaldi 1.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-04-25 22:41 的评论：

2 赞 回复

這是很好的趨勢，歐洲很多政府部門就遷移到Linux+LibreOffice上了，國內完全可以Linux + WPS（或者永中Office），騰訊如果足夠聰明，再把QQ for Linux重新撿起來，就差不多了。我自己的辦公機器就是OpenSUSE，早就跟微軟說拜拜～

[2]

来自河南的 Chrome 45.0|Windows 7 用户 发表于 2016-04-26 18:45 的评论：

赞 回复

我办公没AutoCAD 不中啊，其他都可以迁移到Linux里。啥时候能有个CAD啊？

[1]

来自北京的 Vivaldi 1.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-04-25 22:41 的评论：

2 赞 回复

這是很好的趨勢，歐洲很多政府部門就遷移到Linux+LibreOffice上了，國內完全可以Linux + WPS（或者永中Office），騰訊如果足夠聰明，再把QQ for Linux重新撿起來，就差不多了。我自己的辦公機器就是OpenSUSE，早就跟微軟說拜拜～

[1]

kashu [Chromium 66.0|Xubuntu 14.04] 发表于 2016-04-26 01:32 的评论：

24 赞 回复

想问一个问题：
美国从来没说过Fedora是“美国系统”，也从来没说过Debian是“美国系统”，也从来没说过FreeBSD是“美国系统”……

为什么在天朝，直接把一些开源系统“拿过来”之后，就变成了“国产系统”？
哪位能帮我释疑一下，谢谢！

[2]

来自广西来宾的 Chrome 50.0|Windows 7 用户 发表于 2016-04-26 08:42 的评论：

3 赞 回复

爱怎么起名就怎么起名，你要高兴也可以叫做“人产系统”

[3]

z75315 [Firefox 45.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-26 09:07 的评论：

2 赞 回复

爱怎么起名就怎么起名，你要高兴也可以叫做“狗产系统”

[4]

来自广东深圳的 Chrome 50.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-04-26 14:20 的评论：

1 赞 回复

爱怎么起名就怎么起名，你要高兴也可以叫做“猪产系统”

[1]

kashu [Chromium 66.0|Xubuntu 14.04] 发表于 2016-04-26 01:32 的评论：

24 赞 回复

想问一个问题：
美国从来没说过Fedora是“美国系统”，也从来没说过Debian是“美国系统”，也从来没说过FreeBSD是“美国系统”……

为什么在天朝，直接把一些开源系统“拿过来”之后，就变成了“国产系统”？
哪位能帮我释疑一下，谢谢！

[2]

来自广西来宾的 Chrome 50.0|Windows 7 用户 发表于 2016-04-26 08:42 的评论：

3 赞 回复

爱怎么起名就怎么起名，你要高兴也可以叫做“人产系统”

[3]

z75315 [Firefox 45.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-26 09:07 的评论：

2 赞 回复

爱怎么起名就怎么起名，你要高兴也可以叫做“狗产系统”

[1]

kashu [Chromium 66.0|Xubuntu 14.04] 发表于 2016-04-26 01:32 的评论：

24 赞 回复

想问一个问题：
美国从来没说过Fedora是“美国系统”，也从来没说过Debian是“美国系统”，也从来没说过FreeBSD是“美国系统”……

为什么在天朝，直接把一些开源系统“拿过来”之后，就变成了“国产系统”？
哪位能帮我释疑一下，谢谢！

[2]

来自广西来宾的 Chrome 50.0|Windows 7 用户 发表于 2016-04-26 08:42 的评论：

3 赞 回复

爱怎么起名就怎么起名，你要高兴也可以叫做“人产系统”

[1]

kashu [Chromium 66.0|Xubuntu 14.04] 发表于 2016-04-26 01:32 的评论：

24 赞 回复

想问一个问题：
美国从来没说过Fedora是“美国系统”，也从来没说过Debian是“美国系统”，也从来没说过FreeBSD是“美国系统”……

为什么在天朝，直接把一些开源系统“拿过来”之后，就变成了“国产系统”？
哪位能帮我释疑一下，谢谢！

[1]

kashu [Chromium 66.0|Xubuntu 14.04] 发表于 2016-04-26 01:32 的评论：

24 赞 回复

想问一个问题：
美国从来没说过Fedora是“美国系统”，也从来没说过Debian是“美国系统”，也从来没说过FreeBSD是“美国系统”……

为什么在天朝，直接把一些开源系统“拿过来”之后，就变成了“国产系统”？
哪位能帮我释疑一下，谢谢！