[1]

来自福建福州的 Chrome 50.0|Windows 7 用户 发表于 2016-11-09 14:49 的评论：

2 赞 回复

好样的，中国政府为什么还在推广臃肿的windows？学生或者政府招聘考试仍然考windows，中国真的造不出芯片吗？联发科不是中国的吗？

[1]

来自江苏南京的 Internet Explorer 11.0|Windows 7 用户 发表于 2016-11-03 10:58 的评论：

4 赞 回复

其实自主研发的感觉只要你用的不是自己的内核，而是linux，我感觉其实也不安全。说不定有后门没有被发现而已，其实什么都不安全

[1]

来自广东茂名的 Firefox 49.0|Windows 7 用户 发表于 2016-11-04 20:22 的评论：

1 赞 回复

当一个开源公司强大后，也会变质，如ubuntu有商业公司的影子，作为使用，我们只能不断的将目前使用的系统、软件更改为使用人数少的系统和软件

[1]

fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-03 11:50 的评论：

8 赞 回复

它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门，这点我相信是真的，因为它根本就全身后门，哪还需要专门注入？

[2]

来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-11-03 12:27 的评论：

4 赞 回复

当一个软件上升到一定规模时，无论开源还是闭源，漏洞都是不可避免的。

[3]

fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-03 13:44 的评论：

2 赞 回复

软件可以有漏洞，但明知有漏洞却不及时打补丁就是耍流氓！！！

[1]

fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-03 11:50 的评论：

8 赞 回复

它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门，这点我相信是真的，因为它根本就全身后门，哪还需要专门注入？

[2]

来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-11-03 12:27 的评论：

4 赞 回复

当一个软件上升到一定规模时，无论开源还是闭源，漏洞都是不可避免的。

[3]

fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-03 13:44 的评论：

2 赞 回复

软件可以有漏洞，但明知有漏洞却不及时打补丁就是耍流氓！！！

[4]

来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-11-03 16:11 的评论：

赞 回复

不要因为个人情感因素，说一些信口雌黄的话。要知道在俄罗斯，除了微软，苹果，谷歌这些都是目标。另外就安卓这块来说，虽然谷歌市场份额大，但是安全方面，还是很糟糕。再多说一句，即便俄罗斯要强推 Linux，尚未看到其推荐哪些著名的 Linux 发行版。

[1]

fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-03 11:50 的评论：

8 赞 回复

它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门，这点我相信是真的，因为它根本就全身后门，哪还需要专门注入？

[2]

来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-11-03 12:27 的评论：

4 赞 回复

当一个软件上升到一定规模时，无论开源还是闭源，漏洞都是不可避免的。

[3]

fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-03 13:44 的评论：

2 赞 回复

软件可以有漏洞，但明知有漏洞却不及时打补丁就是耍流氓！！！

[1]

fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-03 11:50 的评论：

8 赞 回复

它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门，这点我相信是真的，因为它根本就全身后门，哪还需要专门注入？

[2]

来自四川成都的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-11-03 12:27 的评论：

4 赞 回复

当一个软件上升到一定规模时，无论开源还是闭源，漏洞都是不可避免的。

[1]

fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-03 11:50 的评论：

8 赞 回复

它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门，这点我相信是真的，因为它根本就全身后门，哪还需要专门注入？

[1]

fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-03 11:50 的评论：

8 赞 回复

它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门，这点我相信是真的，因为它根本就全身后门，哪还需要专门注入？

[1]

fanbt [Firefox 49.0|Fedora] 发表于 2016-11-03 11:50 的评论：

8 赞 回复

它不会和美国政府或其它的政府合作在其软件中注入后门，这点我相信是真的，因为它根本就全身后门，哪还需要专门注入？