找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录

搜索
❏ 站外平台:

Linux 中国◆开源社区 首页 查看评论
来自北京的 Chrome 59.0|Windows 10 用户 2017-07-06 08:40 1 回复
GPL协议并不是让企业创作的软件全部开源吧,企业自己原创开发的东西如果不是拿来主义改一改闭源也不会有问题,所以这个才好界定,只能靠自觉了
[1]
来自陕西西安的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-06-30 11:01 的评论:
GPL本身是社会契约。当然你可以不用,去构建自己的商业软件,但既然使用了就应该遵守协议本身。没有强迫,都是自愿,不能老是道德婊那一套,一面要求别人无限自由开源,一面私下那自由开源的成果偷偷的发自己的财,那样和偷窃有什么区别。这样的企业被敲诈也是活该!!!
[2]
来自江苏的 Mobile Safari 10.0|iOS 10.3 用户 发表于 2017-06-30 16:01 的评论:
哈哈,问题是原文主张大家不要敲诈那些公司。怕那些公司不用Linux了。还怕有人尝到了甜头一家一家公司的敲诈过去,毕竟给内核做贡献的人太多了。和你的活该论截然相反。GPL是反商业的协议,但是人总是赚钱养家的,并且人穷了可什么事情都会干出了来。
来自陕西西安的 Chrome Mobile 59.0|Android 7.0 用户 2017-07-01 17:45 回复
敲诈本身是不对,这点是自由开源软件社区意料之外的
[1]
来自陕西西安的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-06-30 11:01 的评论:
GPL本身是社会契约。当然你可以不用,去构建自己的商业软件,但既然使用了就应该遵守协议本身。没有强迫,都是自愿,不能老是道德婊那一套,一面要求别人无限自由开源,一面私下那自由开源的成果偷偷的发自己的财,那样和偷窃有什么区别。这样的企业被敲诈也是活该!!!
来自辽宁本溪的 Chrome Mobile 58.0|Android 5.1 用户 2017-07-01 10:59 1 回复
GPL是有法律效力的
来自江苏南京的 Firefox 54.0|Windows 10 用户 2017-06-30 17:43 4 回复
暴风影音是无视 GPL 的ffmpeg 的蹩脚模仿者,将永远被钉在耻辱柱上。
[1]
来自陕西西安的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-06-30 11:01 的评论:
GPL本身是社会契约。当然你可以不用,去构建自己的商业软件,但既然使用了就应该遵守协议本身。没有强迫,都是自愿,不能老是道德婊那一套,一面要求别人无限自由开源,一面私下那自由开源的成果偷偷的发自己的财,那样和偷窃有什么区别。这样的企业被敲诈也是活该!!!
来自江苏的 Mobile Safari 10.0|iOS 10.3 用户 2017-06-30 16:01 回复
哈哈,问题是原文主张大家不要敲诈那些公司。怕那些公司不用Linux了。还怕有人尝到了甜头一家一家公司的敲诈过去,毕竟给内核做贡献的人太多了。和你的活该论截然相反。GPL是反商业的协议,但是人总是赚钱养家的,并且人穷了可什么事情都会干出了来。
来自陕西西安的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 2017-06-30 11:01 3 回复
GPL本身是社会契约。当然你可以不用,去构建自己的商业软件,但既然使用了就应该遵守协议本身。没有强迫,都是自愿,不能老是道德婊那一套,一面要求别人无限自由开源,一面私下那自由开源的成果偷偷的发自己的财,那样和偷窃有什么区别。这样的企业被敲诈也是活该!!!
绿色圣光 [Firefox 54.0|Windows 7] 2017-06-30 10:01 15 回复
我之前面试过一家企业。他们的代码都是开源的,但并非从一开始就是开源的,而是他们的产品出口到德国之后,因未遵守GPL被告了,所以他们就把代码开源了。

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。