❏ 站外平台:

倪光南:搞国产操作系统的都是百人小公司,怎么跟微软竞争?

作者: 王晓涛

| 2015-04-03 15:20   评论: 55 分享: 15    

3月31日,被誉为“中国智能终端操作系统推动人”的中国工程院院士倪光南,亮相第三届中国国际云计算技术和应用展览会暨论坛。他在关于智能终端操作系统的主题演讲中说:“我们的智能终端操作系统都是单打独斗,都是各个企业自己搞。我们有15家操作系统公司,都是百人左右的小公司,自己的内斗没有休止,怎么跟微软竞争?”

操作系统按场景分为三类

操作系统有很多分类方法,倪光南院士特别强调,他对操作系统的划分并不是按照教科书说的方法,而是按照应用场景进行划分。他认为,按照应用场景,操作系统可以划分为以下三类:

第一种是提供服务的服务器操作系统,即云服务提供商的数据中心中服务器所使用的操作系统。

第二种是接收信息服务的操作系统,如各种信息终端和智能终端,从传统的PC,一直到移动手机、可穿戴设备、车载终端和智能家居。“我认为这一类都差不多,都是接收信息服务的,屏幕大小有所不同、操作方法有所不同,但基本功能都是接收服务。”倪光南院士说。

第三类是嵌入式的操作系统,这一类的操作系统非常多,很多国产的也比较不错。

“服务器类的操作系统已经发展得很好,也没有垄断,大家可以通过市场竞争发展;第二类是智能终端操作系统,目前有苹果的iOs、微软的Windows和谷歌的安卓。”倪光南院士语气严肃地说,“我们希望做第四家,能不能做出来是我们的问题。如果做不出来是我们不够争气,中国有人才、市场,也有钱,为什么做不成第四家呢?”

顶层设计要整合资源

倪光南院士表示,就信息安全而言,杀毒软件毕竟是在外围,终端操作系统要执行什么操作,外围的杀毒软件不一定能阻止,因为操作系统通过其它通信手段也是可以对外联系的。

目前,在全球主要运行的3个移动操作系统中,iOs和安卓的市场占有率领先;而电脑桌面操作系统还是以XP为主,Windows7次之。倪光南认为,智能终端操作系统是信息领域的核心,苹果之所以做得那么好,一个重要原因就是掌握了操作系统iOs。“谁能掌握移动操作系统,谁就能成为信息领域生态系统的核心。”他说。

对于目前国产终端操作系统的现状,倪光南院士一针见血地指出:“我们的操作系统都是单打独斗,都是各个企业自己搞。我们有15家操作系统公司,都是百人左右的小公司,自己的内斗没有休止,怎么跟微软竞争?”“大家做的都是低水平重复研究,缺少创新。我们没有看到外国产品对市场的垄断,而是只着眼于小的市场。”他说。

为什么我们做不出小小的终端操作系统呢?倪光南院士分析认为,主要有3个原因:一是中国企业的实力还比较弱,从市值来看,中国企业的市值只有美国同行的1/3左右。二是创新能力还不够强,要持续提高。虽然少数像华为那样的公司处在前列,但大多数公司的创新能力不足。三是没有形成国家意志,缺乏顶层设计。“北斗不是哪家公司做的,而是国家统一部署,高铁强大也是国家整合资源实现的,”倪光南进一步道,“现在应该发扬‘两弹一星’和载人航天精神,像做北斗导航那样,国家资源要做好顶层设计,集中力量做一件大事,就是发展中国自己的智能终端操作系统。中国具备这样的条件。”

倪光南院士是智能终端操作系统产业联盟的倡议者和拥护者。他认为,通过产业联盟的方式可以更好地整合资源,同时产业联盟也是产业创新的方式,可以吸收民间资本。据悉,中国电科集团现在是智能终端操作系统产业联盟的理事长单位。

找准打破垄断的突破口

众所周知,微软在桌面操作系统上的垄断差不多有30多年了,现在依然是垄断者,苹果和安卓虽然成为手机操作系统的霸主,但却无力撼动微软作为电脑操作系统领导者的地位。显然,要打破操作系统的垄断是很难的。而在倪光南院士看来,微软单方面停止继续为XP系统提供维护服务,无疑是一个契机。“中国很多用户还在继续使用XP系统,微软不提供服务,国产操作系统要抓住这个机会,希望一两年内可以替代微软的XP系统。”他说。

苹果iOs和安卓系统的成功,无疑得益于先进的应用商店模式,倪光南院士认为,国产操作系统也应该通过应用商店模式创新提高竞争力。“操作系统的竞争不是简单的软件竞争,而是一个生态系统的竞争。”他说。的确,虽然Windows Phone的系统也很好,但在应用软件上与安卓、苹果相比,显然要逊色得多。

此前有报道说,中国智能终端操作系统产业联盟正筹划建立实体公司。该公司将以应用商店为核心业务。按照倪光南的设想,应用商店实体公司的作用,就是通过推出统一的应用商店,引导国产操作系统的众多开发方修改各自的系统,适应应用商店的标准,从而实现不同版本的统一。但对他的设想有人质疑:“15家国产操作系统开发商,怎么可能会为一个未成型的应用商店大改自己的系统?”对此,倪光南院士倒是很坦然,“把实体公司做起来,把事情做成了,就是对这些质疑最好的回应。”他说。遗憾的是,在演讲中,倪光南院士没有透露实体公司的最新进展情况。

国产操作系统的安全优势毋庸置疑,而其经济方面的效益同样显著。“一套微软操作系统的市场价格为2000多元,而Linux操作系统只收服务费,每台电脑的服务费每年也就100元。假如联盟的操作系统在安全性、可靠性方面可以替代XP系统,我们对产业的贡献一定会很大。”倪光南院士说。

倪光南院士特别强调要处理好创新和开源软件之间的关系,他坦诚表示:“现在的国产操作系统还是在开源软件的基础上进行创新,我们现在自己写代码也不是很现实,因此应该很好地利用开源软件。”

目前,华为正在向开源运动领导者的方向发展,从开源软件的使用者逐步发展成开源软件的参与者、贡献者和领导者。“中国大多数的公司都是在使用开源软件,参与设计的不多。中国软件工作者对开源软件的贡献还有待提高。”倪光南说。



最新评论

来自 - 湖南长沙 的 Firefox/Windows 用户 2015-04-19 10:06 1 回复
想想与其在别人版本上定制 不如在自己版本上定制嘛
来自 - 湖南长沙 的 Firefox/Windows 用户 2015-04-19 10:00 1 回复
如果中国有自己独立版本统一API的操作系统 在原厂商同意时 可以有其它厂商进行增加功能 定制功能的操作系统 就像win中的番茄花园 深度 雨林木风 linux中的ubuntu kylin 算自己的份额 也算在原厂冲击市场份额之内(因为是基于原来版本的) 这样可以形成联盟 更有利于国产版本的推广 排掉比较不自主的ubuntu kylin或者是对内核毫无把握的Deepin 因为这么多家无非也就是要出一家微软 苹果 谷歌 而己
来自 - 湖南长沙 的 Firefox/Windows 用户 2015-04-19 08:58 17 回复
足够的人力 持续的努力 不成功的可能性几乎为零 规则定得好 总会成功的 一年两年不明显 五年十年总会有质的飞越的
来自 - 北京 的 Chrome/Windows 用户 2015-04-11 11:39 7 回复
不懂得专利保护,盗版人家的系统,还想自己做系统,做白日梦
来自 - 福建厦门 的 Firefox/Windows 用户 2015-04-09 20:17 回复
中国最大的问题就是利益内斗,长远并不利于发展,最先开始帝王为了巩固某些利益才鼓励民间利益集团斗,所以你可以发现,中国历史中内斗中的兵法多么传神,外斗经验是多么的可笑……这种变成习性以后就成了如今中国强大之路最大的问题,国家不投则不团的局面,国家投也不是不投也不是国强压力大
[1]
来自 - 重庆 的 Chrome/Windows 用户 发表于 2015-04-05 13:57 的评论:
一款基于Linux内核的国产COS系统,想如何突破
来自 - 广东广州 的 Chrome/Windows 用户 2015-04-07 18:23 3 回复
难道COS不是Android 4.1.2?
火鸟 2015-04-07 13:27 1 回复
我觉得应该写个大DOS,而不是Linux
来自 - 上海 的 Chrome/Windows 用户 2015-04-07 13:21 5 回复
写操作系统要的是一行一行的垒代码。建议从提议者开始,亲自垒。关钱何事。
erasin 2015-04-06 17:36 回复
你光难教授说的有理啊。。。
来自 - 广东惠州 的 Safari/Linux 用户 2015-04-06 00:33 5 回复
其实天底下哪有一件事情可以一步登天的?都是从小做起。就算是富二代也很多没办法成富三代富四代,说到底还是中国的教育机制有问题,才会形成现在这样的局面
微博评论 2015-04-05 03:03 1 回复
快给爷多拨点钱
微博评论 2015-04-05 00:03 1 回复
就是一只会吃公粮的……
微博评论 2015-04-05 00:03 1 回复
回复@马克-aben:你说统一就统一,台湾都没法统一
来自 - 北京 的 Firefox/Linux 用户 2015-04-04 23:17 13 回复
如果中国的学校不再教WINDOWS,这都是相当大的一个进步
[1]
朩ダo○ 发表于 2015-04-04 22:34 的评论:
单机上的操作系统已经是一种能够非常成熟的技术咯,现在随着大集群云计算时代的到来,这种为了合理管理调度一台计算机上的各种硬件资源从而方便软件编写进行抽象而设计的单机操作系统已经是昨日黄花,将会越来越不重要!为啥?因为主战场已经转移咯,转移到云上咯,现在更重要的任务是对大集群,多cpu这样的计算机集群进行合理抽象,高效调度整个集群的资源,并简化编程人员、运维人员以及用户等等面对的复杂性,这才是当下最重要的事。另外对于国家来说,科研机构的任务是要进行科学技术的前瞻性研究,像这种非常成熟的技术本来就应该由企业来完成,国家去做企业的活,像什么话哇。而且,我是挺反对国产操作系统的,浪费着纳税人的钱,搞些没用的东西,还天天长篇大论,制造信息垃圾。也不知道为啥对取代xp这么感兴趣,xp用户能够被取代吗?不可能的!他连升级系统的动力都没有,你难道会有动力换系统?天知道?!真正应该争取的是那些,喜欢尝鲜,并勇于尝试新鲜事务的。一个劲的说走进办公室,取代office,还有那啥办公室的文职人员,感觉这是把白领以及政府白领作为目标对象哇?怎么可能哇?一个必须使用word等办公软件的白领会用吗?不大可能哇。政府人员会用吗?你强迫
[2]
朩ダo○ 发表于 2015-04-04 22:36 的评论:
敲了好长的回复又被截断咯
linux 2015-04-04 23:15 1 回复
厄?注册用户的评论也限制不够长么?我查查~
[1]
朩ダo○ 发表于 2015-04-04 22:34 的评论:
单机上的操作系统已经是一种能够非常成熟的技术咯,现在随着大集群云计算时代的到来,这种为了合理管理调度一台计算机上的各种硬件资源从而方便软件编写进行抽象而设计的单机操作系统已经是昨日黄花,将会越来越不重要!为啥?因为主战场已经转移咯,转移到云上咯,现在更重要的任务是对大集群,多cpu这样的计算机集群进行合理抽象,高效调度整个集群的资源,并简化编程人员、运维人员以及用户等等面对的复杂性,这才是当下最重要的事。另外对于国家来说,科研机构的任务是要进行科学技术的前瞻性研究,像这种非常成熟的技术本来就应该由企业来完成,国家去做企业的活,像什么话哇。而且,我是挺反对国产操作系统的,浪费着纳税人的钱,搞些没用的东西,还天天长篇大论,制造信息垃圾。也不知道为啥对取代xp这么感兴趣,xp用户能够被取代吗?不可能的!他连升级系统的动力都没有,你难道会有动力换系统?天知道?!真正应该争取的是那些,喜欢尝鲜,并勇于尝试新鲜事务的。一个劲的说走进办公室,取代office,还有那啥办公室的文职人员,感觉这是把白领以及政府白领作为目标对象哇?怎么可能哇?一个必须使用word等办公软件的白领会用吗?不大可能哇。政府人员会用吗?你强迫
[2]
朩ダo○ 发表于 2015-04-04 22:36 的评论:
敲了好长的回复又被截断咯
[3]
朩ダo○ 发表于 2015-04-04 22:50 的评论:
接着写。。。
你强迫他用,他不用也没办法,但他回家后一定会说真他妈的难用!为啥,因为他根本就不想用!那咋办呢?给你支支招,这些Linux系统肯定要首先向自己的粉丝推广,向电子制作爱好者推广,最近的arduino开发板很流行,你可以告诉他们,看用我这系统,不用装驱动啥的,随插随用,方便极了,而厂商还可以在arduino ide的基础上在进行一些开发增强,或者再开发一些辅助软件来加强用户体验。记得大一那会,理工科的都要学习下C语言啥的,你就可以忽悠这些学生娃说,你看,装我这个系统,编写软件以及编译在终端里噼里啪啦的一敲就好咯,完全不用安装啥软件,可省事咯,而且还很酷很酷,不觉得吗?另外,小学中学甚至高中都是一个推广的对象,你看哦,我这系统下有很多数学软件,有的还可以画各种漂亮的几何图形,有的可以把方程啥的图形化,既好玩又有趣,还有物理软件,都能把物理过程进行演示,还有化学软件,分子机构哇,元素周期表哇,还有那啥,都妥妥的。而且还能让我们辛苦的老师讲课更有趣,因为老师终于可以摆脱传统的教学方式,可以生动形象的通过软件来演示,一些很难用语言描述的东东,用软件来模拟就可以很方便的讲解和理解咯,而且不仅老师可以演示,还可
朩ダo○ 2015-04-04 22:50 8 回复
接着写。。。
还可以教学生玩,既有趣又有助于学习,何乐而不为呢?恩,最近看惠普开发的那个超迷你的小pc特别好玩可爱,像个小盒子,只可惜是windows系统,还有就是配置略低。我说你们,完全可以搞出这么一台Linux小电脑嘛。总之呢,天天大喊口号真心不好玩,搞点别出心裁的东东才有意思嘛
老沙 2015-04-04 21:02 4 回复
为什么咋说都是他有理?
nncat2009 2015-04-04 18:36 3 回复
打破垄断的方法是通过国家建立垄断,我就呵呵了。建议在中国用枪逼着必须用倪院士的操作系统,不用枪毙。
来自 - 贵州黔南 的 Mozilla/Windows 用户 2015-04-04 16:18 3 回复
说到国产概念,不能再被真小人骗了:
例如,某某翻译了《阿凡达》的字幕,于是高呼,看啊,我国产了一个字幕!!
某某因部分原因删减了部分镜头,于是高呼,看啊,我国产了一个大片《啊饭妲》
微博评论 2015-04-04 14:18 2 回复
倪光南
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
当年微软也不是慢慢发展的嘛……
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
我认为国产操作系统发展的第一步是应有统一的生态系统。
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
回复@BlueKiller---Shura:首先你得有个操作系统!
微博评论 2015-04-04 11:03 1 回复
回复@第一百零九将改名字改名字:I don't quite agree with you. 我的灵魂已经被漏洞搞死了。Revolution is the solution.
微博评论 2015-04-04 11:03 1 回复
国内搞cpu和操作系统的基本都是央企或国企背景的公司,都是百人级别的,大部分靠扶持活着,但仅能维持,无法发力。OS这事,国企还真干不了,操作系统必须有一个或几个牵头的巨无霸私企长期投巨资才有希望。CPU和OS技术积累太厚,长时间投巨资还不一定搞成,没人愿意干,却又必须面对,很纠结的问题。
微博评论 2015-04-04 11:03 1 回复
请问哪一个是真正的国产os?
微博评论 2015-04-04 11:03 1 回复
把mesos改改 命名为五星级红旗跨宇宙飘扬操作系统1.0 这算泄露国家机密吗
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
倪院士毕竟 Naïve
微博评论 2015-04-04 11:03 1 回复
百人小公司可能发挥出百二十人的澎湃动力,百人吃公粮的团队,有俩人是干活儿的吗?
微博评论 2015-04-04 11:03 2 回复
倪的意思是,国家给的经费还不够啊[偷乐]
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
我要向中纪委举报倪光南!
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
不努力做 就知道抄 有这个人数的人就不错咯
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
基于Linux内核我们有阿里云
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
傻逼又出来晃荡了,赶紧牵回去
微博评论 2015-04-04 11:03 1 回复
回复@二十一世纪大溃逃:你这个问题等价于如何构建一个政府
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
微软的人都是比尔盖茨拿枪抵着脑袋抓来的??
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
院士咋就不累呢
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
才不会用以国家名义做的操作系统呢。
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
“没有形成国家意志,缺乏顶层设计”,真是智商捉急
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
linus内牛满面
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
做不成第四家原因很复杂,院士,我想问您,如果有人想推翻党组织的既得利益,您会怎么做?同样,换做他们呢?害人还不简单,洋快餐、健康路,再不行放甲醛。
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
社会主义不竞争,,,我们有16亿码农,,,美帝才1.8亿,,,你能占领中国市场就老牛逼了,,还需要跟微软竞争吗?,[笑cry]
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
微软开源了,自主系统诞生。。。
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
我们有16亿码农,,,美帝才1.8亿,,,,[笑cry]
微博评论 2015-04-04 11:03 回复
赶紧去死吧
[1]
来自 - 贵州黔南 的 Mozilla/Windows 用户 发表于 2015-04-03 18:49 的评论:
但是拿来用后,马上拆桥说东西是他自己做的,这可不是共产主义
[2]
来自 - 广东深圳 的 Firefox/Windows 用户 发表于 2015-04-03 19:10 的评论:
咱们初级阶段嘛
FoamValue 2015-04-04 09:54 8 回复
初级阶段  每个人都想拿来  谁都不愿意自己搞   最后国外搞出来了,那就惯性的拿来用用
[1]
Esteem 发表于 2015-04-03 16:05 的评论:
中国人公认的的缺乏信仰,开源这个东西还真的需要点信仰的成分在里面,赚不到钱还要发扬下去!我不明白这些企业在斗什么?市场份额?政策?傻子跟傻子掐架,外人看了笑话喽.
[2]
FoamValue 发表于 2015-04-03 16:18 的评论:
国人信仰共产主义  你生产的东西 我需要就可以拿来用。
来自 - 广东深圳 的 Firefox/Windows 用户 2015-04-03 19:09 6 回复
"倪光南:搞国产操作系统的都是百人小公司,怎么跟微软竞争? "首先都这么没没自信,讲了这么多条件,恐怕几代人也搞不定

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。