GR产品经理:为什么Google放弃了Google Reader?
| 2013-03-14 19:32 分享: 1
【编者按】本文作者为前Google Reader产品经理Brian Shih。今天早上各媒体纷纷报道了 Google的RSS订阅服务Google Reader将在7月1号关闭的消息。可以这说这一消息非常突然,Google这一决定也引发了外界诸多的猜测,尤其是对其放弃Google Reader的原因更是众说纷纭。几个小时前,Brian Shih在Quora上给出了自己的解释,本文是对其原文的转载,作为Google Reader的核心人物,看看他怎么说。
首先要明确一点,Google砍掉Google Reader与收入和运营成本没有任何的关系。Google Reader从来就没有直接为公司赚到多少钱,赚钱这也并非这个产品的目的。
在我还是Google Reader产品经理的时候,Google Reader就一直在生死存亡的边缘游走。我清楚的记得至少有3次,Google Reader团队面临着团队解散的威胁,而上面的人往往想让这个团队的人去做别的社交产品:
- 2008年——让Google Reader的人去做OpenSocial吧
- 2009年——让Google Reader的人去做Buzz吧
- 2010年——让Google Reader的人去做Google+吧
这些事件的结果就是,他们在2010年决定无论如何也要解散Google Reader团队。虽然大部分Google Reader的工程师选择了不加入Google+。讽刺的是,我认为Google总是想让Google Reader团队去做其他社交产品的原因是,Google Reader团队的人才是真正懂得社交的。Google Reader的社交功能往往能根据用户的反馈进行有机的自我改进与修复,而不像Google的有些产品,从头到尾都是工程师们关起门来设计的结果。
我怀疑之所以Google Reader在需要Google投入更大精力维护后还能存活一段时间是因为公司相信它仍然是Google+的一个有用内的容源头。Google Reader的用户中内容控很多,而这些内容中的很多渗透率很高,分享的次数也很多。
但是当Google重新设计了用户界面并将分享功能转到Google+上面后。我就知道我们产品的分享功能基本上到此为止了。虽然Google修正了许多用户界面方面的问题,但真正意义上的分享再也回不来了。
所以随着Google Reader的功能被移到Google+上面,而因为不想维护可能又要去掉Google Reader的一些功能,再加上最近几年来大量新产品分散了Google的注意力,Google Reader除了被砍还有任何选择吗?
就我个人而言,我觉得像Google Reader这样的产品依然很有价值,特别是在这个四面八方越来越多的信息向我们涌来的世界。但是Google内部对Google Reader的定位很明确,就是一个RSS阅读器而已,这样一来他们就失去了继续探索这个产品的机会。
英文来源:quora
图片来源:si
中文来源:雷锋网