搜索
❏ 站外平台:

Pop!_OS 与 Ubuntu:哪个更棒?

作者: Ankush Das 译者: LCTT Xingyu.Wang

| 2020-01-03 08:53   评论: 6 收藏: 1    

好吧,你可能会发现从最佳 Linux 发行版列表中选择一个发行版很容易,但是,将两个类似的 Linux 发行版进行比较通常会令人困惑,就像 Pop!_OS 与 Ubuntu 一样。

有趣的是,Pop!_OS 是基于 Ubuntu 的。那么,Pop!_OS 和 Ubuntu 之间有什么区别呢?为什么要从中选择一个呢?

在本文中,我将比较 Pop!_OS 和 Ubuntu(两者都是我的最爱)。

注意:你可能会发现一些武断的观点,而本文只是一份比较的参考。随着 Linux 发行版的不断开发和更新,随着时间的流逝,很多事情都会改变。

比较 Ubuntu 和 Pop!_OS

发现相似之处可帮助你区分其他差异之处。因此,让我们从一些明显的相似之处开始。

就像我提到的,Pop!_OS 是基于 Ubuntu 之上的 Linux 发行版。因此,当你使用 Pop!_OS 时,你将获得使用 Ubuntu 的所有好处(从技术上说,其核心是一样的)。

它们都默认带有 GNOME 桌面环境,因此它们具有相似的用户界面(UI)。

在不讨论所有底层差异的情况下,我将在这里重点介绍一些重要的差异。

用户体验及主题

Pop!_OS

许多用户认为 Pop!_OS 只是具有不同外观的 Ubuntu。

根据我的经验,我觉得这并非完全正确。

是的,它们俩都很喜欢 GNOME 桌面环境 —— 但是,Pop!_OS 让人感觉更加优美。

除了外观之外,Ubuntu 还通过添加程序坞和其他一些小花巧来定制了 GNOME 的体验。如果你喜欢定制的 GNOME 体验,可能会发现它更好。

但是,如果你更喜欢纯粹的 GNOME 体验,Pop!_OS 默认情况下为你提供的就是这样。

在你亲自尝试之前,我无法说服你。但是,Pop!_OS 中的总体配色方案、图标和主题可以说是令人愉悦的高级用户体验。

这可能是一个主观的事情,但这是我所观察到的。你还可以查看 Ubuntu 19.10 的视频教程,亲自感受一下。

易于安装第三方应用

Pop Os PPA

Ubuntu 非常重视 Snap 软件包。这增加了它提供的应用程序的数量。

但是 Snap 软件包存在一些重要的问题。它们占用了过多的磁盘空间,并且启动要花费大量的时间。

这就是为什么我更喜欢使用应用程序的 APT 版本的原因。

我为什么要说这个呢?

因为 Pop!_OS 具有其自己的官方 PPA,并已默认启用。你会在此处找到一些有用的应用程序,例如 Android Studio、TensorFlow。无需下载 Android Studio 的 1GB 大的 Snap 程序包。只需使用 apt-get install就可以了。

预装应用

Ubuntu installation slideshow

对于某些人来说,它可能不是最大的问题,但是拥有大量预安装的应用程序可能会影响体验和性能。即使不影响性能,某些用户也只喜欢较少的预装应用程序。

与 Ubuntu 相比,Pop!_OS 捆绑了更少的默认应用程序(潜在地减少了胖软件)。

再一次提醒,这是主观的看法。如果你希望预安装更多应用程序,则可以考虑使用 Ubuntu 而不是 Pop!_OS。

Snap 软件包支持

对于熟悉 Snap 程序包的用户来说,Ubuntu 的软件中心是比 Pop!_OS 商店更好的解决方案,因为你可以在软件中心中列出 Snap 程序包。

你无法在软件中心中过滤 Snap 软件包,但是当你在软件中心中发现一个 Snap 软件包(查看应用程序来源的详细信息为 “Snap store”/“Snapcraft”)时安装它就更容易了。

可能你会感到困惑,Pop!_OS 也确实支持 Snap 软件包。但是,你不会在 Pop!_OS 商店中找到它们,这是唯一的区别。

如果不确定什么是 Snap 软件包及其功能,可以查看我们的文章《在 Linux 上安装 Snap 应用》。

单独的 NVIDIA/AMD ISO 文件

ISOs

从技术上讲,它不是内部比较的一部分,而是某些用户关心的一个因素。

因此,值得强调的是 Pop!_OS 提供了单独的 ISO。一个用于带 NVIDIA 显卡的系统,另一个用于带/不带 AMD 显卡的系统。

使用 Ubuntu 19.10,你可以在 Ubuntu ISO 上获得 NVIDIA 驱动程序,但 AMD 显卡没有这个。

可靠性与问题

毫无疑问,这两个发行版都适合初学者,并且相当可靠。如果你想要更好的可靠性和更少的问题,则可能希望一直使用长期支持(LTS)版本。

当出现新版本的 Ubuntu 时,Pop!_OS 将在其上开发,并有可能解决用户在 Ubuntu 原始发行版上遇到的问题,然后再进行新的升级。这给它们带来了一点优势,但这没什么实质性的不同,因为这些修复最终都可以运用于 Ubuntu。

性能

性能将高度取决于你所安装的内容以及所安装的硬件配置。

除非你有一个超级旧的系统,否则这两个发行版似乎都表现良好。

我的机器是 i5-7400 处理器和 16GB 的 RAM(带有 GTX 1050ti 显卡),我发现两种发行版上的体验都足够好。

当然,你可以手动进行一些优化调整以满足要求——无论它们中的哪个不满足你的硬件配置。

但是,如果你想使用 System76 笔记本电脑,那么 Pop!_OS 将可以证明自己是 Linux 领域的苹果,因为 Pop!_OS 是针对其硬件量身定制的,与 Ubuntu 有所不同。

硬件兼容性

在比较其他 Linux 发行版时,这绝对是要考虑的事情。但是,在这种情况下,实际上并没有太大的区别。

你可能会考虑 Pop!_OS 一直在使用较新的硬件配置,因为他们主要是为他们的笔记本电脑量身定制具有各种配置的 OS。而且,这只是一个观察,而不是事实。

结语

我知道在不亲自尝试的情况下从两个流行的 Linux 发行版中选择一个并不容易。如果可能的话,我建议你在进行比较的同时尝试两者,以供参考。

你在这两者之间有何选择?我在比较中错过了什么吗?在下面的评论中让我知道。


via: https://itsfoss.com/pop-os-vs-ubuntu/

作者:Ankush Das 选题:lujun9972 译者:wxy 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出



最新评论

来自112.32.65.169的 Chrome 80.0|Windows 7 用户 2020-03-28 00:24 回复
ti体验过很多发行版,centos 才稳定。
来自内蒙古的 Firefox 72.0|Ubuntu 用户 2020-01-17 16:46 回复
体验过很多发行版,选择Zorin.
来自福建福州的 Firefox 71.0|Windows 7 用户 2020-01-04 18:00 31 回复
体验过很多发行版,parrot os 才是主菜
来自黑龙江哈尔滨的 Firefox 71.0|GNU/Linux 用户 2020-01-03 20:50 22 回复
体验过很多发行版,还是Manjaro省心
来自广西柳州的 Firefox 71.0|Windows 7 用户 2020-01-03 14:11 25 回复
体验过很多发行版,还是openSUSE好,只用KDE。
来自广东深圳的 Chrome 79.0|Windows 10 用户 2020-01-03 09:09 25 回复
体验过很多发行版,还是xubuntu对我口味
LCTT 译者
Xingyu.Wang 💎💎
共计翻译: 529.0 篇 | 共计贡献: 2203
贡献时间:2014-07-25 -> 2020-08-04
访问我的 LCTT 主页 | 在 GitHub 上关注我


返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。