搜索
❏ 站外平台:

报告称电子邮件营销效果好于Facebook/Twitter

| 2013-07-03 07:41      

调研公司Custora最新报告显示,虽然社交网络是当前的热门趋势,但电子邮件营销远比在Facebook和Twitter上投放广告更有效果。当前,如果哪家公司不支持Facebook或Twitter,一定被视为是一家不严肃的企业。营销机构也提醒企业,如今不支持社交网络就好比一个世纪前认为不需要电话一样。

 

尽管如此,在网络销售方面,一些相对古老的技术却继续发扬光大,远比社交网络更有效。调研公司Custora最新报告显示,在过去的四年中,在线零售商通过电子邮件吸引的用户数量占新用户总量的近7%,该比例增长了3倍多。

该期间内,Facebook并未成为广告主投放广告的主流渠道,通过Facebook广告吸引的用户数量也没有显著增长。Twitter的情况更为糟糕,在这方面几乎毫无建树。

报告指出,目前最流行的营销方式是“有机搜索”,其次是“CPC”(每次点击成本)广告。通过搜索访问零售商网站的消费者比一般消费者多消费50%以上。换言之,这部分消费者可能买的更多,花得更多。而来自电子邮件广告的消费者的花费则比平均花费高11%。相比之下,来自Facebook消费者的花费只达到了平均水平,而来自Twitter的消费者的花费较比平均花费低23%。

Custora首席数据分析师亚伦·古德曼(Aaron Goodman)称:“我不能说Twitter天生就不是一个好的网络营销平台,但至少我们目前还没有看到一些成功的营销战略。”

相反,电子邮件却存在着一定的不公平优势。因为既然零售商已经知道消费者的邮箱地址,表明他们已经建立起一定的关系。此外,尽管垃圾邮件铺天盖地,但没有140个字符限制的个性化的内容明显更具潜力和优势。

业内人士称,Custora的调查结果对于社交媒体而言并不是一个好兆头,尤其是Twitter。


返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。