找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录

搜索
❏ 站外平台:

Linux中国开源社区 观点 查看内容

Linux 需要的不仅仅是另一个App Store

2011-10-24 09:33    评论: 9    

  有人对app store(应用商店)的兴起心存疑虑。这就像旧房子虽然装饰豪华,表面看起来无与伦比,但就是有点不对劲儿。然而,在手机或浏览器标签页的背后,相对它们在桌面计算的兴起,app store(应用商店)现在却隐藏的很深。我们曾没有想过它会有多么成功,即使Apple公司起初也没有料到会发展到如此程度。

  对Apple公司来说,app store(应用商店)构筑了一个最简单和最明了的iOS 设备围墙。它不能让人们自由安装应用。当它允许开发者创建自己的应用时,app store 正欲通过控制开发入口来控制设备大局。先不用说人们失去了任意安装应用的自由,但表面上来说,用户貌似感觉系统更加易用,也愿意付钱来获得系统更新。这并不令人惊奇。

https://dn-linuxcn.qbox.me/data/attachment/album/201110/11/105316vjn0m9mgazjj1ono.jpg

  软件包管理器与app store

  从这个方面看,Linux甚至早在10多年前就已经非常接近app store。这就是软件包管理器---自由软件世界的入口,包括各种新应用、工具、壁纸等。我们相信它有潜力成为Apple的app store替代者。但是当你启动它时,有不一样的感觉。

  目前,软件包管理器貌似只对发行版本感兴趣,对用户来说还不太有好。这需要逻辑方法来解决这一问题。一个Linux发行版本就是依赖、软件版本号等的集群,软件包管理器需要这些来保持各模块的平衡。缺少了其中任何一个,软件安装不成功,必须自己动手编译安装才行。

  直到最近,除了Ubuntu 的软件中心等外,Linux的软件包管理器也没有以Apple或Google的态度来对待“应用商店”这一模式。很少有按照流行度或软件推荐这么样的方式来引导用户。

  虽错失良机,要迎头赶上

  我们不认真的态度已经丧失了一次机会。这并不是软件管理器开发者的错误,毫不客气的说,许多Linux的解决思路根本就是敷衍了事,而不是精益求精。我们宁愿事情不可能为可能,即使只有一个基本界面,但也就止于此处。而如果无法做到最好,Apple宁愿相信事情是不可能的。

  凡事都是会变的。如社区版本Linux Mint在软件包管理器方面卖出一大步,Ubuntu 近期将发布的Ubuntu 11.10 也会搭载新的“软件中心”,还有深度社区推出的软件中心,都是在积极探索,努力迎头赶上.ubuntu 的软件中心软件提供免费软件、付费应用。

https://dn-linuxcn.qbox.me/data/attachment/album/201110/11/105316jjzajhjhbin6whjr.png

  自由软件需要的不仅仅是一个app store就了事的。它需要一个更加开放、可移植性、更加灵活的架构。

英文原文:http://www.techradar.com/news/software/applications/linux-needs-a-better-solution-than-yet-another-app-store-1031952

译文:http://os.51cto.com/art/201110/296205.htm

最新评论

我也要发表评论

Littleus 2011-10-12 13:33 回复

其实linux的应用还是非常的少,比如国内的各种软件商基本不开发linux下的应用

Sulayman_Hu 2011-10-19 20:14 回复

我今天看了联想出的那个游戏机,卖3000大洋,有个网友留言,说游戏机的销量不是硬件多么值钱决定的,而是游戏多么丰富。

同操作系统

nemesis74 2011-10-20 14:09 回复
回复 Littleus 的帖子

你打开软件管理器  自己数一下  有多少  然后告诉我 你的"少" 是多少

nemesis74 2011-10-20 14:14 回复
回复 Sulayman_Hu 的帖子 开源界的软件 已经非常丰富 只是人们不愿意相信这一点 而且 中国用户总喜欢 拿迅雷 QQ 要么就是游戏 来说Linux不丰富 而这根本说明不了什么 没有你用的软件 不是不丰富 那一定说明你用的那个软件在世界上的地位问题 最近看到一个 Linux 壁纸 上面写着 "Linux OS not for kid"
nemesis74 2011-10-20 14:14 回复
回复 Sulayman_Hu 的帖子 开源界的软件 已经非常丰富 只是人们不愿意相信这一点 而且 中国用户总喜欢 拿迅雷 QQ 要么就是游戏 来说Linux不丰富 而这根本说明不了什么 没有你用的软件 不是不丰富 那一定说明你用的那个软件在世界上的地位问题 最近看到一个 Linux 壁纸 上面写着 "Linux OS not for kid"
Littleus 2011-10-20 17:42 回复
nemesis74 发表于 2011-10-20 14:09 回复 Littleus 的帖子 你打开软件管理器  自己数一下  有多少  然后告诉我 你的"少" 是多 ...

我的意思是中国本土的软件。比如一个比较好的视频播放器都木有,smplayer还不错,但是某些方面还是差强人意,音乐播放器也木有。qq不行,输入法不咋地。office兼容性差。。。。。。。。

我的少是这个意思

Sulayman_Hu 2011-10-21 09:14 回复

这么说,在普通用户中,大多数都是kids,无论是年龄上,还是技术上。既然linux要占领桌面市场,就要满足这些人的需求,无所谓这软件是否有地位。360、迅雷甚至偷菜外挂都是必须的。因为庞大的windows阵营正是这些看似无用的小家伙们支撑的。

nemesis74 2011-10-21 09:16 回复

回复 Littleus 的帖子

那是因为  Linux系统 不是给小孩设计的

Mplayer 已经是非常优秀的视频播放器了, win下很多播放器 放个电影就占用你100% CPU, 你觉得这个就是好的播放器???

音乐播放器 有更多的选择   我现在用 deadbeef

我用自己电脑的时候一般不上QQ ,  用也是web qq, web qq 里面也有qq音乐

输入法 小企鹅等等  据说ibus也可以用 搜狗的库   

office 为什么要兼容微软的标准呢   兼容性差的是微软的office  只有他自己的格式    

open office等等办公软件都可以兼容大部分微软的office      你得兼容性理解完全是错误的

Sulayman_Hu 2011-10-21 09:36 回复

自由软件阵营经常被自己蒙蔽双眼,认为windows用户总是在需求不值一提的东西。

我给我的同学推荐过ubuntu,他用了几个月,提出的需求都是最基本的:流畅的qq,不卡的浏览器,便捷的系统设置,畅爽的输入法等等

有些需求我立刻就能解决,有些我也束手无策,因为我也不是linux高手。可事实如此,他真的需要,那是他最好的工具。 昨天晚上我yum install gcc的时候,心想:现在我有的是时间为了一个用不上的播放器去折腾依赖,可是如果我很忙呢?5分钟就要用个什么却发现有一大堆依赖要解决,我怎么办? 我不知道。我不是高手。

自由软件阵营不能被自己的极端阻挡前进的道路,我经常在ubuntu论坛看到原教旨主义者要求QQ迅雷开源。我们还有很长的路要走。为什么我们不能敞开胸怀,迎接那些“不怎么自由”,甚至付费使用的软件呢?

在ubuntu中,我们已经可以看到,众受限包作为一个整体加入了官方源,一键安装真的对新手很友好。软件中心也开始兜售软件,这是多么大的便利啊!虽然这可能导致linux中也遍布“破解版”“激活码”(已经有了),但是我们不能因噎废食吧?

我修正主义了。

收藏

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。