找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录

搜索
❏ 站外平台:

Linux中国开源社区 观点 查看内容

观点:用C语言写的程序不安全

2014-04-18 14:40    评论: 3 分享: 2    

关于C语言内存管理薄弱的问题几年前我们就讨论过。有人试图反驳,说现代各种操作系统或runtime平台的进步,对内存管理的风险提供了各种保护,比如地址空间随机化,还有各种诸如Valgrind这样的工具可以发现内存访问bug,大大削弱危险程度。我十分推荐大家重新阅读一下那次讨论

heartbleed

我的观点——当时和现在——都是C语言不适合用来写安全性要求高的程序,任何缺乏内存检查机制的编程语言都不适合。很简单,就是不适合。它们应该仅限于用来写一些小的核心系统,最好是小到可以用一些常规的方法(被证明的方法)进行检查,所有其它的,包括全部应用逻辑,都应该用受控代码实现(例如C#,Java或其它的,我没有偏向)。

心脏出血就是这种缺乏边界检查造成的结果的另一个例子。它无法被Valgrind这样的工具检查出,因为它不是普通的被触发的动作——它需要是一种恶意的行为或是一种足够智能的测试协议才能发现(很难很难)。

事实上,没有哪个程序员能够聪明到可以写出完全避免心脏出血这样的bug的程序。毕竟,程序员的学习和编码关注的是他们的程序的逻辑。在没有边界检查机制的编程语言里,逻辑可能会走错路,因为计算机可以访问和执行任意内存内容,这些内容是和你的程序里的代码和变量是没关系的。所有没有边界检查的编程语言将计算机的多个维度暴露给程序,如果你觉得自己比OpenSSL开发团队强、能很好的处理这种情况,那是自欺欺人。

我们无法在软件中避免bug的存在,但我们可以堵住这些看起来无穷无尽的bug的源头。因为它,很早之前我们的互联网就遭受了Morris蠕虫病毒的危害。现在,2年的时间里,世界70%的互联网流量都暴露无疑,代价惨重。如果不堵住这源头,以后会让我们损失更多。

[英文原文:The Heartbleed Bug ] 
via : http://www.vaikan.com/c-vulnerabilities/

最新评论

我也要发表评论

游客 2014-04-20 16:15 回复
jvm是拿c写的吧?jvm能小到可以证明其安全性?有多少次java的安全隐患是因为jvm造成的,是不是jvm应该用c#
Capricorn90 2014-04-18 20:26  新浪微博网友评论 回复
或许是不安全,但是,要是想做,还是可以做到足够安全的
OxFFF75F75 2014-04-18 16:07  新浪微博网友评论 回复
性能!还是性能!

收藏

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。