观点：相比开源，微软的产品更便宜
| 2014-05-12 23:16 评论: 10 分享: 1
微软经常被人批判其产品卖得太贵，这一点确实毋庸置疑，如果你的公司没有充足的预算，那么最好不要考虑微软的软件或设备。举例来说，Office专业版2013，这是微软主力面向中小企业推广的办公软件版本，其价格为400美元，而且只能是一台计算机使用。
当然，你现在也可以订阅Office 365，它支持在5台办公用机上使用，但是如果你需要那种无需联网的传统软件包，那么要在10台电脑上部署正版Office就需要4000美元，100台就是4万美元。
在硬件设备方面，我们拿Surface Pro 2来举例，它是一款全功能平板机，10.6英寸HD屏幕、8GB RAM，512GB版本售价1799美元。
你也看到了，微软的产品真的不便宜。但是消费者和企业为什么还要买微软的软件和硬件呢？并不是因为没得选，而是因为，微软的产品确实能帮助他们高效地完成工作。
还有一个重要的原因，我们借用英国政府部门的话，微软产品其实比同类的开源产品更划算。
乍一听，这也许让人心生抵触，因为开源软件是免费的。英国政府首席信息官Jon Creese是这样解释的：“我们使用微软（的桌面产品），每次我们想要转而使用开源桌面并对其进行价格评估时，就会认识到，微软真的更便宜。”
“我们在部署微软的产品时，他们提供了更灵活和更有帮助的方式，改善我们前线服务的操作，有助于减少持续的成本。关键点是，（一款产品的）购买、使用的总成本才是真正的成本，而不能仅仅考虑购买授权的开销。我这样说并非武断地认为开源比微软好。”
- 微博评论 2014-05-13 08:54 赞 回复
- 开源的OFFICE只是程序员的OFFICE，微软的OFFICE是用户的OFFICE，很多商业软件都是如此，越是专业领域的软件越需要专业的用户参与而不仅仅是几个程序员，所以在这种地方商业有他们天然的优势，这可能是开源很难企及的地方
- 微博评论 2014-05-13 08:54 赞 回复
- 嗯，就像注射感冒疫苗的钱不到一个员工一天工资的几分之一，所以单位宁愿免费给员工注射疫苗也不愿有员工因病请假。 //@爱开源的钟情GNOME:对新手和希望用钱买时间的人来说，确实微软和苹果更好。毕竟不同的发展根源，不同的理念，这没有什么不好
- 微博评论 2014-05-13 08:54 赞 回复
- “我们在部署微软的产品时，他们提供了更灵活和更有帮助的方式，改善我们前线服务的操作，有助于减少持续的成本。关键点是，（一款产品的）购买、使用的总成本才是真正的成本，而不能仅仅考虑购买授权的开销。我这样说并非武断地认为开源比微软好。”,看到同行的优点,这才是开源精神.
 );){kind=link}