❏ 站外平台:

小白的 PLASMA (KDE 5) 初体验

作者: jeffbai 小白在安同

| 2014-07-17 22:08   评论: 19 收藏: 1 分享: 3    

LC编者按:昨天转发一篇KDE 5的预览测评,今天 @小白在安同 也写了一篇测评,从一个发行版开发者的角度做了一番点评。不过主页君觉得,选择的这壁纸,哎,失分啊~

花了两天的时间把 KF5 + Plasma 编译上了,刚刚又再从 KDE QuickGit 补充了些 Dolphin, Konsole 之类的常用软件…… 这篇迟来的评测就给写上了啊(几个月前就和翟叔,a.k.a 涩兔子就一起研究过跑 K5,但是一直因为完整性问题感觉没必要写出来……)。

丑话说在前头:KDE Frameworks 5 和 Plasma 5 乃是 Good – Shit 之关系。

界面和基本体验

默认的 Plasma 5 桌面

总体感觉还是比较清新的…… 白色面板配深灰的图标感觉非常明快。想起了几年前和当初开发团队所规划的 “云彩” 桌面环境,嘛,不过也算是彻底破产了。

Desktop

Plasma 5 的系统托盘

相对于 KDE 4 Plasma 还是整合性高了很多,之前许多挂件之间外观不统一的问题也算是解决了。OCD saved. 不过目前来说感觉似乎顿错感比较大,暂时没去研究是什么毛病。

Calendar

plasma-nm

也替代了原来的 networkmanagement 挂件,和托盘整合也是相当棒。

Plasma-NM

Kickoff 启动器

一如既往的实用…… 但是我的 Homerun 啊你在哪里 QAQ!!

Kicker

面板选项

变化不大(我说,桌面上的 Cashew 什么时候才能被抛弃呢?)。

Panel-Cashew

添加部件

同样地,变化不大。

Widgets

KRunner 和桌面挂件 “模拟时钟”

KRunner 看起来是下了不少功夫,之前许多小毛病比如错位也得到了修复,性能提升很明显;至于那个时钟挂件,外观设计来自 KDE Visual Design Group,没得说。

Krunner-and-Desktop

KDE 系统设置

基本只是一些小的细节修缮和调整,外观感觉比 KDE 4 的宽松大方些(对了 Konqi 咋变五个了?!)。

About

kde-gtk-config

从 KDE QuickGit 掏出来的 kde-gtk-config,这货已经移植过来简直太棒了……

GTK

经典的 Kate + KWrite 组合

完成度非常高,同时也注意到了 5.0.0 的版本描述,相信在 5.1.0 版的 Plasma 中会作为 “已打标” 版本放出。构建的时候遇到些小麻烦,是 CMakeLists.txt 中的一些小问题,准备提交 patch 。

Kate-KWrite

Konsole 和 Dolphin

Dolphin 已经相当完整和稳定,但是整个 kde-baseapps 系列都没有出现在 Plasma 5.0.0 的首发阵容中,编译时也发现可能是一些代码还没有完全移植到 KF5 上,依然依赖 kdelibs4support 才得以运行;而 Konsole 的情况就很不乐观了,非常的不完整,也只是勉强能用。

Konsole-Dolphin

会话管理界面

不多说,Wow.

Restart

一些问题

除了 KDE.org 描述的已知问题外,这里指出几个问题:

  1. 卡顿还是很厉害,虽说从数据上看资源占用小于 KDE 4 Plasma,但是整个桌面的响应度真真要提高;
  2. 默认的 KSplash 进度条简直就是虚设的;

(诶,无三不成 “几” 啊,管他呢)

总结一下

KDE Frameworks 5 和 Plasma 5 是 KDE 4 发布长达 9 年后的换代产品,总的来说还是很让人感到新鲜的(我好激动啊)。无论从界面上,还是从体验上明显可以感觉到细节思考得比 KDE 4 多得多,整个桌面的整合度也是很高。回过头来说,这也比多年前的 KDE 4.0 可用性高得多,我想这和 KDE 的开放度提高和参与人员的增加有很大很大的关系。

但是好话说完了(或许也是自己还在兴奋中),回过头来冷静地看看目前的问题。整个平台的完整度还是比较低,KDE PIM 这样的核心体验组件依然无法作为成品拿出手来,我认为这很不应该。然而这一切很可能是 Plasma 5 的开发时间太太太短,虽说也有 8 个月,但是这样的状况发布 5.0.0 这样一个初始版本,我认为要不然是基于推广,要不然就是脑子进水。Plasma 5 的体验还是比较好的,但是细节上基本还是只能看作 “尝鲜” 或者 “凑合”。我作为从 KDE 3 一直用到 KDE 5(当然,只是跟进得晚才用上了三代,我一点都不老)的老用户,对 KDE 5 这次的表现还是比较满意。下面我来低俗地给几个评分吧。

评分 Daze!

外观:Fck Yeah!
体验:Woohoo!
性能:Nah…
大小:Hmm…
细节:Nein.



最新评论

[1]
发表于 2014-07-25 14:19 的评论:
这测评只能呵呵了
linux 2014-07-25 14:39 2 回复
汗,因为KDE 5还不完整,这也不是一个专业测评,只能说管中窥豹。也期望能有人用发表专业测评。
微博评论 2014-07-18 01:33 2 回复
坐等我大蜥蜴的下一个版本[太开心]
微博评论 2014-07-18 00:33 2 回复
回复@Linux中国:是呢,时代在进步,这样我们的国家才能强大,哈哈,有点说大了
微博评论 2014-07-18 00:03 2 回复
回复@Debian_allen:现在的年轻人,厉害!
微博评论 2014-07-18 00:03 2 回复
回复@Linux中国:哈哈,我看到了,还是很厉害的
[1]
hyplove 发表于 2014-07-17 22:59 的评论:
虽然kde的效果很漂亮好看,不过一想到它跟windows的那么像就心里不舒服!
linux 2014-07-17 23:42 2 回复
哈哈,现在有人评价和MAC OS X 似的~其实主流的OS都在逐步靠近,这样才能从别人哪里拉来用户。
微博评论 2014-07-17 23:33 2 回复
回复@Debian_allen:这娃就姓白啊~~
微博评论 2014-07-17 23:33 2 回复
作者97年是尿点。
微博评论 2014-07-17 23:03 2 回复
回复@Linux中国:昨天的那个更小白点
微博评论 2014-07-17 23:03 2 回复
KDE越来越像OSX了。
微博评论 2014-07-17 23:03 1 回复
不错哦!kde要翻身不?
微博评论 2014-07-17 22:33 2 回复
都开始玩起了Blur模糊效果啊
微博评论 2014-07-17 22:33 2 回复
回复@Debian_allen:好吧,这句话也许有点过,不过确实和昨天的测评着眼点有所不同。
微博评论 2014-07-17 22:33 2 回复
kde确实好看
微博评论 2014-07-17 22:33 回复
壁纸不错呀。。
微博评论 2014-07-17 22:33 2 回复
这可是默认壁纸之一......
微博评论 2014-07-17 22:33 2 回复
没看出开发者角度和大众角度的区别

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。