LC编者按：昨天转发一篇KDE 5的预览测评，今天 @小白在安同 也写了一篇测评，从一个发行版开发者的角度做了一番点评。不过主页君觉得，选择的这壁纸，哎，失分啊~

花了两天的时间把 KF5 + Plasma 编译上了，刚刚又再从 KDE QuickGit 补充了些 Dolphin, Konsole 之类的常用软件…… 这篇迟来的评测就给写上了啊（几个月前就和翟叔，a.k.a 涩兔子就一起研究过跑 K5，但是一直因为完整性问题感觉没必要写出来……）。

丑话说在前头：KDE Frameworks 5 和 Plasma 5 乃是 Good – Shit 之关系。

界面和基本体验

默认的 Plasma 5 桌面

总体感觉还是比较清新的…… 白色面板配深灰的图标感觉非常明快。想起了几年前和当初开发团队所规划的 “云彩” 桌面环境，嘛，不过也算是彻底破产了。

Plasma 5 的系统托盘

相对于 KDE 4 Plasma 还是整合性高了很多，之前许多挂件之间外观不统一的问题也算是解决了。OCD saved. 不过目前来说感觉似乎顿错感比较大，暂时没去研究是什么毛病。

plasma-nm

也替代了原来的 networkmanagement 挂件，和托盘整合也是相当棒。

Kickoff 启动器

一如既往的实用…… 但是我的 Homerun 啊你在哪里 QAQ!!

面板选项

变化不大（我说，桌面上的 Cashew 什么时候才能被抛弃呢？）。

添加部件

同样地，变化不大。

KRunner 和桌面挂件 “模拟时钟”

KRunner 看起来是下了不少功夫，之前许多小毛病比如错位也得到了修复，性能提升很明显；至于那个时钟挂件，外观设计来自 KDE Visual Design Group，没得说。

KDE 系统设置

基本只是一些小的细节修缮和调整，外观感觉比 KDE 4 的宽松大方些（对了 Konqi 咋变五个了？！）。

kde-gtk-config

从 KDE QuickGit 掏出来的 kde-gtk-config，这货已经移植过来简直太棒了……

经典的 Kate + KWrite 组合

完成度非常高，同时也注意到了 5.0.0 的版本描述，相信在 5.1.0 版的 Plasma 中会作为 “已打标” 版本放出。构建的时候遇到些小麻烦，是 CMakeLists.txt 中的一些小问题，准备提交 patch 。

Konsole 和 Dolphin

Dolphin 已经相当完整和稳定，但是整个 kde-baseapps 系列都没有出现在 Plasma 5.0.0 的首发阵容中，编译时也发现可能是一些代码还没有完全移植到 KF5 上，依然依赖 kdelibs4support 才得以运行；而 Konsole 的情况就很不乐观了，非常的不完整，也只是勉强能用。

会话管理界面

不多说，Wow.

一些问题

除了 KDE.org 描述的已知问题外，这里指出几个问题：

1. 卡顿还是很厉害，虽说从数据上看资源占用小于 KDE 4 Plasma，但是整个桌面的响应度真真要提高；

2. 默认的 KSplash 进度条简直就是虚设的；

（诶，无三不成 “几” 啊，管他呢）

总结一下

KDE Frameworks 5 和 Plasma 5 是 KDE 4 发布长达 9 年后的换代产品，总的来说还是很让人感到新鲜的（我好激动啊）。无论从界面上，还是从体验上明显可以感觉到细节思考得比 KDE 4 多得多，整个桌面的整合度也是很高。回过头来说，这也比多年前的 KDE 4.0 可用性高得多，我想这和 KDE 的开放度提高和参与人员的增加有很大很大的关系。

但是好话说完了（或许也是自己还在兴奋中），回过头来冷静地看看目前的问题。整个平台的完整度还是比较低，KDE PIM 这样的核心体验组件依然无法作为成品拿出手来，我认为这很不应该。然而这一切很可能是 Plasma 5 的开发时间太太太短，虽说也有 8 个月，但是这样的状况发布 5.0.0 这样一个初始版本，我认为要不然是基于推广，要不然就是脑子进水。Plasma 5 的体验还是比较好的，但是细节上基本还是只能看作 “尝鲜” 或者 “凑合”。我作为从 KDE 3 一直用到 KDE 5（当然，只是跟进得晚才用上了三代，我一点都不老）的老用户，对 KDE 5 这次的表现还是比较满意。下面我来低俗地给几个评分吧。

评分 Daze！

外观：Fck Yeah!
体验：Woohoo!
性能：Nah…
大小：Hmm…
细节：Nein.