地狱→炼狱→天堂,国产OS成功路上的必经过程
似乎,现在所有和国产操作系统有关的话听起来都是那么的有气无力,甚至有人认为国产OS就是个噱头。可细想,国产OS经历这么些年的发展,终于赶上政府大力推广的好时机,说不定它今后就能成为操作系统领域的黑马呢!
国内操作系统厂商思普企业集团董事长张龙先生于10月28日在中国操作系统应用推广大会上表示,国产操作系统(以下简称国产OS)的发展经历过一段艰难的日子,就拿思普的经历来说,思普的服务器曾经每天要遭到来自美国3万多次的攻击。而现在拨云见日,国产基础软件的春天已经来了。
事实真的像他说的那样,国产OS已经熬过寒冬迎来温暖的春天了?谁也不敢妄下结论,估计这答案只有时间可以来回答了。
国产OS是国人的硬伤
我觉得一提到国产OS的时候,两个字可以形容国人复杂的心情:急,羞!
国产OS真正意义上开始研发,是始于1999年8月,中科红旗首次推出了红旗 Linux1.0版,最初主要是用于关系国家安全的重要政府部门。但彼时并没有向市场开放,以至于到后来已经完全没有实力可以和微软的 Windows 系统相抗衡了。随着最近几年关于国产OS的呼声日渐高涨,又重新唤起了中国人的民族主义思潮。只是,每每“千呼万唤难以始出来”的现象正在慢慢地将国人对本土操作系统的信心消耗殆尽。这其中滋味只有自己知道,多少是有些觉得窝囊的,无奈技术不给力,一时半时还拿不出有竞争力、有影响力的作品。
国产系统遭受境外网络的攻击,我认为这不完全是坏事。不管是软件产品还是硬件产品,在进入市场的初期,都会遭遇不同程度的外界干扰,这是必经之路。即使是苹果在成形之初也是受到外界嘲笑的。如果说,非得经过磨难才能证明自己价值的话,那么正在地狱里挣扎的国产OS必须还得经过长时间的炼狱过程才能进入天堂。
一款成功的国产OS 难产的原因不外乎:1、技术不够;2、经济支持不够;3、制度不完善;4、氛围不浓。但是,要想克服这几大因素谈何容易。经过这十几年来的发展,就算没有什么可以拿得出手的国产OS,至少也该亮亮自己的老底吧!下面我们就来瞅瞅到底有哪些虚张声势的国产OS,以及它们到底发展到什么程度了?
还处在“地狱”环节的国产OS都有哪些?
1. 红旗 Linux
红旗 Linux(1999年)的发展一直依靠政府扶持,比如,2006年中国31省市的政府采购中,80%的省市都选择安装了红旗的 Apatite。最新的版本是2013年发布的红旗 inWise 操作系统v8.0,提高了稳定性、易用性、硬件兼容性。
状态:其间有两年时间未推出新版本系统。该公司“因为管理原因”已于2014年2月10日解散。
2. 共创 Linux(2001年)
其最新版本是共创标准桌面版2010。主要用途:用于政府部门,企业事业单位,个人应用领域。
状态:自2010年推出共创标准桌面版之后,一直没有最新的版本发行。
3. 银河麒麟(2002年)
银河麒麟基本上是一个完全为军用定制化的操作系统,虽说也推出了民用版本,但重心使命还是在军用上。目前用途:军民两用版本的操作系统
状态:与中标 Linux 合并,以“中标麒麟(NeoKylin)”的新品牌发布统一的操作系统产品。2014年8月,发布了其最新版本银河麒麟操作系统3.0。
4. 凝思磐石(2004年)
虽然凝思磐石安全操作系统号称是具有自主知识产权的 Linux 安全操作系统,也推出了民用版本,不过也仅仅是推出了而已,更像是响应国家号召,无法很好的推广到民用。目前用途:用于军队、政府、电力和电信部门。
状态:毫无影响力。
5. 深度 Linux(2004年)
深度系统已获得全球四十多个国家用户的支持,累计下载量达数千万次,并成为在 Distrowatch 上排名最高的中国 Linux 操作系统。2011年还建立起国内唯一拥有数十人员工的专供桌面 Linux 发行版的团队,并逐渐开始打造基于 Linux 系统的生态系统。2013年推出两个版本,2013年之后一年推出一个版本。目前用途:主要为民用版本,由于其源代码开放可控,安全性有保障,维护代价也较小,因此也有政府和企业用户,以及数码爱好者开发者使用。
状态:深度 Linux 的发展状况良好。2014年推出最新版本 Deepin 2014正式版,更新速度较快。
6. 雨林木风(2005年)
雨林木风操作系统曾在2008年解散了工作室,但在2009年又再度进军操作系统领域。因为版权问题,选择了独立研发基于 Linux 的操作系统。目前,该版本操作系统与深度一样选取了开发者与数码爱好者市场,发展也逐渐走上正轨。
状态:最新版本是2012年10月发布的 StartOS 5.0 正式版。采用了全新的操作界面,并根据国人使用习惯,预装了常用的精品软件,更加符合中国人操作习惯。而其系统界面精仿 Windows 主题,改善了用户体验。
7. 思普 SPGnux 操作系统(2005年)
SPGnux 操作系统是由总部位于云南省的思普企业集团于2005年起开始投资研发的操作系统。其产品包括 SPGnux 桌面操作系统、SPGnux 网络服务器操作系统、SPGnux 办公桌面系统、SPGmail 邮件系统等软件,提供中文、英文、阿拉伯语三种语言。
状态:思普 SPGnux 操作系统经历了10年的开发,在这期间,一直为了能够在政府系统采购上占据一席之地而不懈努力。发展势头可以说是以上所有几个所不能比及的。
其他国家是否也在开发自己的操作系统?
接下来我们将目光转向其他国家。除了中国,还有哪些国家也在努力的研发自主操作系统。特别是在“棱镜门”事件之后,各国都很重视网络信息安全这一块,不想再被美国政府赤裸裸的偷窥。此外,微软抛弃XP系统事件也是引起各国自主研发操作系统的一个导火索。与其在别人的指挥棒下被动牵制,还不如力推本国OS。这样一来,不但可以加强自身的实力,还可以在操作系统市场上占有一席之地。何乐而不为呢?
1. 韩国 Tmax Window 国产是王道
早在09年,韩国的 TmaxCore 公司耗时16年,自主研发操作系统 Tmax Window。该系统能够兼容微软的 Office 软件和 IE 浏览器,同时还有稳定性强、兼容性高、更加安全和易用性等特点。
2. 挪威 SkoleLinux 当仁不让
整个挪威有超过100所学校使用 Skolelinux 系统,这是 Linux 为学校定制的版本。根据 Bergen 的首席技术官 Tuftedal 的说法,除了这些学校,地处挪威东南的 Sarpsborg 所有系统运行的都是Linux。
3. 巴西 eGroupWare 毫不示弱
巴西州政府中有许多大规模的系统迁移,例如,Parana 州就已经将1万名政府员工从专利软件迁移到定制版的开源协作应用软件 eGroupWare 上,而且圣保罗在全州的学校中配置了1.6万台PC和1千台 Linux 服务器。
4. 法国 Ubuntu 崭露头角
法国国家宪兵总队日前称,他们通过部署 Ubuntu 来代替微软的 Windows,已经节约了数百万欧元。法国警方从2005年开始就向开源软件过渡,当时他们采用 OpenOffice 取代微软的 Ofiice。之后逐渐采用其他开源软件,包括 Firefox 和 Thunderbird。
5. 古巴 Nova 后来居上
为了对抗微软 Windows 系统威胁国家利益,古巴已推出了自己的 Linux 操作系统,名为Nova。古巴信息科学大学自由软件学院院长罗德里格斯表示,目前古巴两成的电脑使用 Linux 系统,并且在接下来的五年之内,古巴一半的电脑将使用国产 Linux 系统。
6. 俄罗斯 Russian OS 霸气凌人
俄罗斯于2007年在全部学校使用基于 Linux 的 Russian OS,各地纷纷举办各种学习班、培训班学习 Linux。俄罗斯政府下大力气,投入大量资金在学校部署开源操作系统的用意很明显。
除此之外,还有很多国家都在研制自己本土的操作系统,例如:日本免费的“TRON”内嵌式操作系统、朝鲜根正苗红的“红星”操作系统、印度的 MiLeap H Series 操作系统,和伊朗免费的Xamin "内联网"操作系统。
他们的发展过程是否一帆风顺?
根据上面所列举的这几个国外的操作系统来看,基本上都是以 Linux 为铺垫的,换句话说都是在开源平台上添砖加瓦、修修改改,最大化的符合本土化使用习惯。难道这样就可以和微软的 Windows 操作系统相抗衡了?无非是以卵击石。记得之前有报道说,经过16年的研发,Tmax Window 看上去就像是微软 “Windows” 的山寨品,要想像 TmaxSoft 总裁 Park Dae-hyeon 说的那样,在3年内获得全球10%的市场份额,未免有点太乐观了。
再来看看 Skolelinux 操作系统,其项目启动于挪威,最初主要服务于学校中6-16 岁年龄段的使用者。尽管这款操作系统的性能稳定,维护费用低廉,但目前还没有广泛进入工厂、办公、企业等大型市场,如果要实现这一步,至少还有很长的路要走。
其他几个国家的操作系统也都是表面工作,不仅在功能、实用性、易用性、UI设计,还是在UX上,都没法和微软操作系统相提并论。所以,这里的总结话就是,没有长时间的积累、改良、创新,是不可能很快超越前辈的,毕竟这不是“冬练三九夏练三伏”就能完成的事情。
从国内外的操作系统发展比较中能看出什么?
不管是和国外自主研发的操作系统相比较,还是本国的操作系统相互比较,其实都是没多大意义的,真正要做的就是拿出让国人点头称赞的作品。就发展时间上来看,韩国稍微提早了一些,但直至目前也没有听说韩国的 Tmax Window 操作系统在国内占到多少比重,估计应该是没达到预期的计划吧。另外几个国家也倒还是在摸爬滚打中,但以后会不会后来者居上就不好下结论了。
总的来说,有危机感、使命感的国家都在自主研发操作系统。在规避使用外来产品危险性的同时还可以将本国的系统销售到别国的好事情何乐而不为呢。操作系统竞赛的结果,也许过几年就能见分晓。
国产OS能够闯过“炼狱”这一关吗?
“炼狱”一词来自拉丁文,有精炼之意。在基督教会的传统中,炼狱是指人死后精炼的过程,是将人身上的罪污加以净化,是一种人体经过死亡而达到圆满境界过程中被净炼的体验。当然,这里说的意思是指,国产操作系统如何在如今这个“千军万马过独木桥”的时机突出重围,赢得一席之地。纵观国内现在的操作系统大环境,要想在国内市场竖起自己的旗帜,且不说如何消除微软的影响力,就如何做出“微软没有,我有”的事情而言,我们该做些什么呢?
- 安全是首位。政府提倡使用国产操作系统的首要原因还是为了在信息安全上把关。故,国产操作系统要打破垄断的第一步就是在安全方面做到天衣无缝,这样才能推广开来。
- 广泛调研。国产操作系统制造厂商这些年可谓是下足了功夫想要有所突破,但是没有广泛听取用户的需求呼声,一味的闭门造车,模仿别人的产品功能,以至于做出来的产品在用户体验上大不尽如人意。在这一点上,凝思磐石安全操作系统就是例子。
- 联盟合作。俗话说三个臭皮匠赛过诸葛亮,这些年头,国内软件制造厂商各自为营,标准分散,没有形成强有力的组织,整体发展速度当然缓慢。最近,中国工程院院士倪光南倡导成立的中国智能终端操作系统产业联盟已经开始实质性地推进工作了,虽说成立的时间有些晚,但至少聊胜于无。
- 寻求政府帮助。政府的影响力当然会大于一两个小联盟的影响力,适当的时候还是要寻求政府的帮助,毕竟通过政府政策的施行是可以在全国范围内集体进行的。
- 大力宣传。要是宣传使用国产操作系统的力度能够超过“抵制日货”那样的话,说不定推广国产操作系统的过程会好很多了。
要想一口吃个胖子是不可能的事。微软成立于1975年,距今将近有40年的历史,它在1985年开始发行 Microsoft Windows1.0,这也是 Windows 系列的第一个产品。想想看,只有15年历史的国产操作系统这根细胳膊怎么可能拧得过有着40年历史的微软这条大腿呢?好在我们是站在巨人的肩膀上开始的,借鉴别人的成果,只要能够把握住机会、团结一致还是有希望战胜对手的!
我们如何吸取经验进入“天堂”?
从目前的状况来看,政府在国产操作系统市场上的引领作用非常明显。可国产OS迎来发展机遇的同时,并不是我们洋洋得意的时候,如何利用自己的技术和产品打破垄断夺取自己的市场,是一个值得深思的问题。但是我想这一定是一个持久战。
在IT软件行业流传着这样一句告诫:“永远不要去做微软想做的事情”。但是手机行业之前也曾流传着这样的告诫:“永远不要去做诺基亚想做的事情。”可是结果呢?不管诺基亚是因为什么样的原因而落寞,但结果就在那里。或许我们都该问:难道我们的国产操作系统就没有可能像逆袭传统市场的 Android 那样,逆袭操作系统市场吗?我们都应该祈祷这一天来的不要太晚。
- 微博评论 2014-11-21 10:03 10 赞 回复
- //@TC_Akarin:首先,文中的一些内容不准确,比如法国的Ubuntu,只是法国使用而已;我还是坚持我之前的观点,如果只是国产系统,请放弃民族主义的思维方式。如果是“自主知识产权”的国产系统,趁早别做了!承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人,违反开源许可证的做法才令人恶心
- 微博评论 2014-11-21 09:33 赞 回复
- //@Linux中国:承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人 //@TC_Akarin:...我还是坚持我之前的观点,如果只是国产系统,请放弃民族主义的思维方式。如果是“自主知识产权”的国产系统,趁早别做了!承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人,违反开源许可证的做法才令人恶心
- 微博评论 2014-11-21 09:33 赞 回复
- 反正国外的系统逼迫国内用户付出更多的学习成本,但这个成本已经付出之后,反而是国产系统的阻碍。国产系统如果能抓住付出学习成本也难以习惯的弊病,才有可能。
- 微博评论 2014-11-21 09:03 赞 回复
- 说是自主才能赚足眼球呢//@Linux中国:承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人 //@TC_Akarin:...我还是坚持我之前的观点,如果只是国产系统,请放弃民族主义的思维方式。如果是“自主知识产权”的国产系统,趁早别做了!承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人,违反开源许可证的做法才令人恶心
- 微博评论 2014-11-21 09:03 1 赞 回复
- 违反开源许可令人恶心//@TC_Akarin:我还是坚持我之前的观点,如果只是国产系统,请放弃民族主义的思维方式。如果是“自主知识产权”的国产系统,趁早别做了!承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人,违反开源许可证的做法才令人恶心
- 微博评论 2014-11-21 08:33 赞 回复
- 我比较在意配图上的字母//@Linux中国: 承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人 //@TC_Akarin:...我还是坚持我之前的观点,如果只是国产系统,请放弃民族主义的思维方式。如果是“自主知识产权”的国产系统,趁早别做了!承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人,违反开源许可证的做法才令人恶心
- 微博评论 2014-11-21 08:33 赞 回复
- 最恶心的就是这个。//@Linux中国:承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人 //@TC_Akarin:...我还是坚持我之前的观点,如果只是国产系统,请放弃民族主义的思维方式。如果是“自主知识产权”的国产系统,趁早别做了!承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人,违反开源许可证的做法才令人恶心
- 微博评论 2014-11-21 08:33 赞 回复
- 右面两位说得对//@Linux中国: 承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人 //@TC_Akarin:...我还是坚持我之前的观点,如果只是国产系统,请放弃民族主义的思维方式。如果是“自主知识产权”的国产系统,趁早别做了!承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人,违反开源许可证的做法才令人恶心
- 微博评论 2014-11-21 08:33 赞 回复
- 承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人 //@TC_Akarin:...我还是坚持我之前的观点,如果只是国产系统,请放弃民族主义的思维方式。如果是“自主知识产权”的国产系统,趁早别做了!承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人,违反开源许可证的做法才令人恶心
- 微博评论 2014-11-21 08:03 赞 回复
- //@TC_Akarin:首先,文中的一些内容不准确,比如法国的Ubuntu,只是法国使用而已;我还是坚持我之前的观点,如果只是国产系统,请放弃民族主义的思维方式。如果是“自主知识产权”的国产系统,趁早别做了!承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人,违反开源许可证的做法才令人恶心
- 微博评论 2014-11-21 08:03 赞 回复
- 首先,文中的一些内容不准确,比如法国的Ubuntu,只是法国使用而已;我还是坚持我之前的观点,如果只是国产系统,请放弃民族主义的思维方式。如果是“自主知识产权”的国产系统,趁早别做了!承认是在开源代码的基础上进行的定制不丢人,违反开源许可证的做法才令人恶心