OpenStack 开源创业公司失败的原因
| 2015-04-14 12:17 评论: 4
近期 Nebula 关闭的新闻引起了广泛的猜测,OpenStack 的创业公司是否因为 OpenStack 的市场状态而备受煎熬。甚至还有一篇报导声称,OpenStack 是用“生命”在支持梦想。其实,事实根本不是这样,现实情况是,要在开源领域取得成功,风投就不能只投资今天使用的技术。
开源生态在市场上的表现很不同,因此需要一个不同寻常的方式去经营。在你专业技能慢慢积累的和经营的过程中,分化的现象会逐渐产生。所有成功的玩家(如红帽、Cloudera、Hortonworks等等)都是遵循同样的发展路子,它的原理是这样的:
- 围绕生态开始销售服务,建立客户情报;
- 注入巨资建立对上游社区的影响力,并通过直接为你的代码库做出贡献(在OpenStack的 Stackalytics 上很容易看到谁做了贡献);
- 提供培训;
- 增加技术商业包装;
- 此项可选:围绕技术建立可增值的组件
创建一个开源公司需要的是有效的运营和持久的后劲,并不是靠一个天才黑客就能搞定的。那些通过新奇的方案来运营的初创公司和风投终将失败,而专注于专业知识优先的(真正开源的路数)公司经营得就很好。这就是我们从 OpenStack 的经验教训中看到的。
OpenStack 的衰退会成为一个大事件,之所以会这样,是因为它缺乏对当前生态系统状况的理解。事实上,很多公司看的收入和客户数量都在稳定增长,红帽、惠普、IBM、华为和思科都已经成功地推行了他们自己的 OpenStack。
- [1]Linux一叶 发表于 2015-06-29 15:53 的评论:OpenStack 原本的公司是有点衰,但分支都很好,衰的原因患有一个是NASA和Rackspace的代码风格不同,都不互相妥协,各走各的,稳定性有点差[2]linux 发表于 2015-06-29 23:20 的评论:哇,你看了这么多 OpenStack 的文章啊,你来写点东西分享给大家吧!
- Linux一叶 2015-07-10 09:46 6 赞 回复
- 这玩意,要有真才实学,写的才好,至少也要灵活运用,不然质量不够,我可不敢发
- [1]Linux一叶 发表于 2015-06-29 15:53 的评论:OpenStack 原本的公司是有点衰,但分支都很好,衰的原因患有一个是NASA和Rackspace的代码风格不同,都不互相妥协,各走各的,稳定性有点差[2]linux 发表于 2015-06-29 23:20 的评论:哇,你看了这么多 OpenStack 的文章啊,你来写点东西分享给大家吧!
- Linux一叶 2015-07-06 15:48 8 赞 回复
- 还有太多的不懂,不敢写