找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录

搜索
❏ 站外平台:

Linux中国开源社区 观点 查看内容

为什么桌面 Linux 失败

2012-05-07 09:31    评论: 17    

  Linux统治了服务器和超算,但桌面份额长期徘徊在1%上下。相比Windows,Linux桌面免费、安全,很少会感染病毒,但为什么Linux桌面会失败呢?

  Linux电脑虽然便宜,但考虑到管理和兼容性问题,是否真省钱很难说。举例来说,预装Windows 7家庭高级版的Dell Latitude 2120售价494美元,预装Ubuntu的相同型号售价434美元,只少60美元。问题是免费的Linux只支持一年更新和bug修正,每一年用户都必须升级到一个新版本,而每个Windows版本微软都支持十年,用户不需要支付额外费用。

最新评论

我也要发表评论

竹篮水 2012-05-02 09:59 回复

算不上失败吧,各个行业不都是这样么,大部分市场被最厉害的占据绝大多数,剩下的刮风那可怜的份额。

endbne 2012-05-02 10:17 回复

主要是民用的商业软件太少,所以普通群众就没有什么动力来用了,可是开发linux下的商业软件总感觉怪怪的。

mountainlee 2012-05-02 11:21 回复

关键是系统在民众中推广普遍,现在linux还是在server上占据分量。

wangweizhu 2012-05-03 00:20 回复

主要是因为Linux的生态环境还没有完全构成。但楼主所说到的也是一个问题,如果Linux的发行版支持时间到了,就需要升级到最新版本(不升级又怕跟不到最新的软件),但这个过程一般的用户估计会出现一些问题,因为Linux在升级的过程中常常会出错(几个主要发行版都有这样的问题)。

程裕强 2012-05-03 07:08 回复

唉,Linux桌面用户,每年都在忙着升级系统,没有一个系统能用5年以上的

freesky3555 2012-05-03 09:48 回复
程裕强 发表于 2012-5-3 07:08 唉,Linux桌面用户,每年都在忙着升级系统,没有一个系统能用5年以上的

这是桌面的通病,Windows 也升级的很快。关键是 Windows 是一个企业,有人用力推广、公关,而 Linux现在还没有形成一个组织或机制,用来统一面对外部。比如有人恶搞、污蔑 Windows ,微软一定出面。如果有人恶搞、污蔑 Linux、FreeBSD,根本没有人去还击。在中国,机关企事业单位买微软的软件,承办人就能拿到好处。使用自由软件对承办人来说就一点好处也没有了。说 Linux 桌面失败为时尚早,但眼下势头是没法和私有软件在桌面对抗。

tempwall 2012-05-03 15:41 回复

在最关键的市场培养期易用性输了windows太多,又没有及时跟上生态系统。

于是后果是全面落后,加上分裂内耗带来的问题,到今天还在苦苦追赶……结果桌面时代已经结束。

其实这才是真正的新机遇,别纠结桌面了,好好发力移动端是正经。

至于安全和少病毒,如果win下用同等的态度(相对于学习linux)来学习,你会发现windows早已不是那么弱不禁风的年代。

至于支持,的确需要商业化支持,看看android吧。

wiiiky 2012-05-03 16:03 回复
回复 tempwall 的帖子 请加上”个人看法“ 另外,linux之所以为linux,不是因为linus,是因为GNU。 为了得到市场像android一样牺牲GNU的本质精神,那为什么不直接用windows?直接用mac还整linux干嘛
tempwall 2012-05-03 22:33 回复
wiiiky 发表于 2012-5-3 16:03 回复 tempwall 的帖子 请加上”个人看法“

请加上“个人看法”。

然后,我不认为GNU和市场有多么矛盾,我的发言里也仅仅是针对支持提出需要商业化支持。

如果你认为RH不属于Linux,Canonical不是在做GNU/Linux,那只能说您的观点相当强大。

非要将GNU和大众和推广和商业割裂,才是真正对Linux乃至开源社区有害的态度。GNU/GPL从来都没拒绝过商业服务和商业使用。更何况大众推广和商业支持似乎也没有必然关系。如果你真的热爱GNU,请先了解GNU。我所知道的copyleft从来都不是多么排他和排外的存在。也许您了解的版本与我所见的不同?

最后,题外话:如果足下觉得自己的发言不是“个人看法”,请无视我的回帖。我没有兴趣和能力与发表某种可以代表又或是宣称代表某种标准/群体意志/强大势力之类的言论讨论问题。

兲丅 2012-05-04 10:24 回复

原因很简单,linux没有windows那么傻瓜式,没有那么好上手,而且windows已经先入为主,大家的操作习惯不愿意再改。

电脑熟练操作者永远都是少数。

tempwall 2012-05-04 10:55 回复
wiiiky 发表于 2012-5-4 10:11 回复 tempwall 的帖子 你看上去确实擅长“发表观点”让人无处下嘴,可是你不觉得你的理解能力糟 ...
人身攻击,特此纪念。
kyohand 2012-05-04 12:24 回复

....好吧,说说小市民的看法...

要好用,要好看.要简单.要好多应用...

嗯,LINUX没满足,所以,比不过WIN.以上

fangpeishi 2012-05-04 16:06 回复

需要的是时间和我们的努力!

Dark永夜 2012-05-04 18:58 回复

安全,很少会感染病毒

是因为利益不够

freesky3555 2012-05-05 10:54 回复
兲丅 发表于 2012-5-4 10:24 原因很简单,linux没有windows那么傻瓜式,没有那么好上手,而且windows已经先入为主,大家的操作习惯不愿 ...

电脑永远是给专业人士用的,无论你的系统多么“傻瓜”,傻瓜都用不来。Windows 的发家是成功地和资本组合,就是和 IBM 签约。成功超越当时流行的 Apple 和 CP/M 。Linux 需要的正是这样一次机遇。

Blue159 2012-05-06 14:09 回复

我认为还是社会上的培训机构,还是以培训windows为主,上学时也是以windows为主要学习方向;linux就不一样了,很少有人知道,社会上的培训点也少得可怜;还有学久了windows再学linux感觉特别不自然。这些原因造成桌面linux失败。

收藏

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。