Linux.中国 - 开源社区

 找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录


从28万个开源项目中,我们能够学到一些什么?

2015-5-14 10:32    收藏: 2    

引子:开源项目那么多,哪些是值得我们学习的?

这里声明一下,仅仅是学习一下:他们是用哪些工具,来管理自己的项目的?

开源项目多如牛毛,值得分析的项目也很多很多。从哪里入手呢?幸运的是,在开源社区,有一个著名的网站,过去叫oloho,现在改名叫openhub。在他的网站首页,有这么四行字,以表明他们的数据库是多么的全面、丰富:

Indexing 669,008 open source projects
Connecting 3,742,793 open source contributors
Tracking 679,761 source control repositories
Counting 31,158,335,454 lines of code

这么说来,事情就变得比较“简单”了,我需要把openhub的数据,都抓回来。

数据的筛选过程

具体的数据抓取过程,简直不忍详述(我的内心,几乎是崩溃的)。总而言之,我只抓到了289,631个项目。openhub虽然号称自己索引了66万的开源项目,其实这仅仅是他的数据库里的最大ID号!当我顺着这个ID一个一个的去抓的时候,有很多ID,都已经被删除了。

在抓取到的项目数据中,有两个数值,特别值得参考:contributors(参与开发者的数量);users(该软件的用户数量)。相对而言,users的数据,可以认为是一个样本,即该开源项目的所有用户中,愿意并且知道该如何来openhub点击I use this的人。因此,即使是排名第一的Firefox,在openhub也只有13158个用户。考虑到Firefox的用户数,已经超过5亿(来源于维基百科英文版),因此,我们相信这个数据仅仅是一个4万分之一的采样结果。

随后,我观察了这28万多个项目的users数据与contributors数据,顿时惊讶的发现,绝大多数项目,都小的可怜,用户也少得可怜。

当我以“select count(*) from projects where contributors>30”查询时,只搜到了  1662个项目...
当我以“select count(*) from projects where users>30”查询时,只搜到了1260个项目...
当我合并以上两个条件查询时,只搜到了335个项目。
再从这335个项目中,排除掉最近一年已经不再有活动的项目,于是只剩下了331个了。

三个感想

  1. 成功的开源项目,真是凤毛麟角
  2. 绝大多数开源项目都是少数人开发的小项目
  3. 这331个项目,也许可以作为我们的重要参考

第一个问题:他们用什么配置库?

这是331个项目,使用配置库的情况(有些项目,同时使用多种配置库),有两个现象值得注意:

  1. 接近92%的项目,已经在使用git——git的统治地位,已经无可动摇
  2. 只有53%的项目,在使用Github——那些用git却不用Github的项目,是什么原因?

通过数据来分析:是否使用Github与项目创建时间的关系


通过这个图,可以看出两个现象:

  1. 越是新创建的开源项目,hosting在Github上比例越高
  2. 越是新创建的开源项目,事实上成功的也越多(当然,2010年以后的数量锐减,我们怀疑是好酒也要陈酿的原因)

通过数据来分析:是否使用Github与项目代码规模的关系


由于不同的开源项目,代码行数差异巨大,因此我们只能以log(col)对数结果,来做区间划分。可以看到一个非常明显的趋势,当然代码行数超过10万行以后,代码部署在Github上的项目,就开始明显下降,直到为0。

总结:是否使用Github,越是新的项目越愿意用;越是大的项目越没法用。

第二个问题:他们用什么来管理issue?

排名前五的工具中,Github:91个项目;Bugzilla:81个项目;JIRA:43个项目;Trac:20个项目;另外还有9个项目,完全是在maillist里“管理”issue的。

一共有39种不同的工具,另外还有6个项目,我们无法了解他究竟是用什么来管理的。

简单的来看:

  1. Github已经占据统治地位
  2. Github的占有率仅仅27%。
  3. Bugzilla也算老而弥坚
  4. 有很多项目,在选择自己的工具

通过数据来分析:使用的issue tracking工具与项目创建时间的关系


1990年之前创建的项目,其中有一个已经开始使用Github了。但是,这仅仅算是个案。更加明显的趋势是:越是新的项目,越是倾向于采用Github管理自己的issue。

相对而言,其他各种Issue Tracking工具的比例,都在下降。

通过数据来分析:使用的issue tracking工具与项目规模的关系

随着用户数量的增加,我们猜想:issue的数量与复杂度,也会逐渐增加。可以看到这样的趋势:Github的使用率,也在不断下降。

总结:是否使用Github来管理项目的issue,越是新的项目越愿意用;越是大的项目越没法用。

尚未完成的分析:

  • 开源项目使用的CI工具的情况
  • 开源项目使用的Code Review工具的情况
  • 开源项目使用的文档类工具的情况
  • ......

主要还是工作量太大了。。。对这个分析有兴趣的同学,可以与我联系,咱们可以一块来干。

发表评论


最新评论

我也要发表评论

返回顶部

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”将网页分享至朋友圈。