在订阅里看到 『桌面Linux必亡！开源免费竟是最大缺点？』 in Linuxeden ，被作者激进的观点放倒了。第二天又看到『驳《桌面Linux必亡 开源免费竟是最大缺点？》』 。我之前是个Linuxr，今后也会是个Linuxr。我也来聊聊我的看法：

　　半死不活

　　1%的桌面市场占有率，20%的服务器市场占有率，还有移动市场、科研、某些行业里的Linux。这差不多就是Linux的现状。

　　不少Linuxr都想改变这个现状，让Linux也能和M$的Windows、Apple的MacOSX有得一拼。但是个人的力量渺小，Linux公司也不努力，各种组织更是除了讨论就是讨论，比诸侯纷争还乱的Linux能发展到这个程度已经很不错了。

　　如果你拿WinXP的各种修改版来和各种Linux发行版比的话，请不要回避所有Linuxr的口水。（见『驳』）WinXP除了M$允许的OEM修改版以外全部都是非法修改，而Linux的各种发行版是Linux开源、自由的特色。WinXP修改版的问题是“活该你要用”，Linux的问题是历史遗留问题。两者性质截然不同。另外正版Windows比Linux更“稳定”。

　　成本

　　要让Linux普及，有必要让不少大公司用Linux办公。在办公室用惯了Linux，在家也许也会考虑Linux。不少Linuxr就会把“免费”拿出来吆喝。但是Linux发行版免费，用起来却费用不少，主要是维护和培训。与付费的M$产品相比，哪个Linux桌面版与软件用起来更傻瓜更流畅？在服务器方面Linux会领先，就是因为Linux优秀的性能和“相对免费”。

　　桌面和服务器的用户截然不同。用服务器的都是专业人员，而且几个人员就能管理几个机房的服务器。而用桌面的一般都是“麻瓜”。专业人员在找工作前就接受了专业的培训，用Linux跟玩儿一样；普通员工一般只有简单的使用M$软件技能。培训对公司来说是个很头疼的问题：让每个来公司的员工都接受Linux培训，很长时间后才能工作；给每个员工买M$的系统和软件，“今天花点钱明天就工作”。若你是CEO，你选哪个？聘技工用Linux服务器与买M$软件给员工用是在正常不过的情况了。

　　另外，Windows和MacOSX上都有不少超级优秀的商业软件，比如著名的Adobe CS系列软件。比起这些商业软件，开源软件还有很长的路要走。用钱买方便是妇孺皆知的事。

　　找什么样的工作，用什么样的系统和软件是你自己的事。（见『驳』第8条）用相应的软件、系统是工作技能，你不能强求没这方面要求的人与你有一样的技能。

　　桌面

　　有个笑话：

　　Linux让用户知道除了Windows还有其他选择，而用户把脑袋伸出窗户却看到了MacOSX。

　　Linux近两年被Ubuntu带着火起来了，但是却留不住用户。尝鲜结束的用户不是回到Windows就是投奔MacOSX。为什么？因为Linux不够傻瓜。除了专业人员，普罗大众没几个愿意折腾的，见了命令行/终端更是跺着脚的骂街。而Ubuntu在这方面做得很好，最近的发行版几乎用不到终端。桌面用户用电脑干什么？

　　（你们都想过吗？）无非是上网&聊天、游戏、音视频，继续工作的不算。

　　游戏Linux因为不流行所以不被各大游戏厂商考虑，却游戏很正常。而且越缺游戏越没人用，这点不可否认。

　　上网&聊天

　　上网倒是Linux的强项，因为优秀的系统让Firefox这样的资源饕餮都能像猎豹一样飞速流畅的运行。但是大中华局域网和互联网是不一样的，这里有 IE Only 的网银和 Windows Only 的QQ。即使有强大的社区，但我到现在依旧没看到除了虚拟机以外能完美地傻瓜地解决这两个问题的方法。

　　虽然QQ“最近终于”更新了QQ for Linux，但只是比之前的版本可用性高了一些，依旧无法和花哨的Win版相提并论。QQ同时也有WebQQ，你见过周围有几个人用WebQQ？虽然Linux上有优秀的Pidgin这样的多协议聊天软件，但那么多协议里有几个是国人用的多的？

　　音视频Linux上播放音视频还算可以，不挑刺的话Linux在这方面算是合格。也许有人会拿“能在终端里用字符播放视频的MPlayer”驳我，如果有人这么说，我便回他“OK，我们是用RGB看视频的俗人，您老是用ANSI看视频的仙人”。但是比起Windows上的解码器、各种播放器，Linux上的播放器会失色很多。也许是与各种解码方式配合不好而拖后腿，也许可以调试的更好，但还是没有Windows上“拿来就用”的方便。

　　稳定

　　Linux的稳定几乎是所有Linuxr都要说的事。Linux的稳定我也见识过，用了两三年的Linux几乎没见过内核错误，而以前用WindowsXP见到蓝屏也只是偶然的事。但Windows7就很鲜见内核级错误了，除了一些不良软件、驱动、硬件能使Win7死机以外，用Win7的两三年里我同样没怎么见过内核级错误。

　　Linux的稳定也仅限于内核，GUI、软件的不稳定是普通用户眼里最大的不稳定。就像尼古拉斯凯奇的《战争之王》里那个国际刑警队长对尼古拉斯演的军火商吼道的，“那些核弹还躺在发射井里，而你的AK47就是我眼中的大规模杀伤性武器”。用户才不管你内核稳定不稳定，界面一死他就会跺着脚的骂街。

　　Gnome2是我用的时间最长的桌面环境，我用Ubuntu10.04一直用的很爽。直到Ubuntu开始推广Unity，而且Gnome3与Ubuntu整合的不好也让我不爽。Ubuntu12.04里有了Android一样的“FC”，界面死掉、重启、然后弹出一个报告错误的对话框，这个很有意思，但是经常FC也不爽。

　　继续半死不活

　　Linux的未来不光明，但也不至于必亡。我觉得Linux会一直半死不活下去。抛开硬抱着Linux桌面版死撑不放的用户，Linux会是那些想 自主研发 做一个系统来占领某个市场的公司的必然选择。Android就是一例，还有Mozilla的Boot to Gecko也是基于Linux的。如果说Linux消失的话，也只是退居幕后。

　　我在这大胆的妄想：如果Linux在桌面大放光彩并挖来了很多很多Windows用户和MacOSX用户，那么一定会是某公司去Linux化的桌面系统。

　　为什么这样妄想。因为从Android上得到灵感。

　　参考这句话

　　不需要让青少年有判断力和批判力。给他们摩托车、明星、刺激音乐和流行服饰就够了。剥夺思考，根植对命令的服从心才是上策。

　　可以得到

　　不需要让用户有开发能力和调试能力。给他们流畅的操作、华丽的界面、众多的应用就够了。掠夺腰包，根植对公司的服从心才是上策。

　　iPhone为何火？因为iPhone 做到了上面那句话 做的傻瓜，用户几乎凭直觉就能使用，华丽的界面，优秀的AppStore。Android也在努力做到这些。作为狐奴，希望B2G也能火一把。

　　本文来自：http://carlnerv.com/2012/半死不活的linux桌面发行版.html