❏ 站外平台:

为什么说 ChromeOS 胜过 Linux、Mac 和 Windows?

作者: Matt Hartley 译者: 51CTO 布加迪

| 2015-11-30 23:46   评论: 20 收藏: 1    

熟悉我的人经常指出:我在某些事情上态度有点顽固。不过,我在一个方面发觉自己屈服于现实的压力。我在本文中将证明为何我认为ChromeOS最后会在操作系统大战中胜出。

桌面操作系统很危险

就像耍弄尖利的棍子那样,轻松让你可以访问根或超级用户权限的任何操作系统可能都很危险。2015年,计算机安全面临的最大一个威胁就是坐在桌子跟前,在键盘上敲打。这就是为什么现在比以往更多的人倾向于使用平板电脑、智能手机和Chromebook作为其主要的计算设备。

所有这些设备都牢牢保护起来,访问任何对该设备来说很危险的内容都极难实现。无论你在Mac或Linux上运行rm -r /,还是在Windows安装什么东西,不太精通技术的人也实在有太多机会可以破坏安装的操作系统。

有一点要说明:我倒不是说每个人都应该丢弃现有的桌面操作系统。这么做轻则不切实际,重则可能会带来灾难。我要说的是,不管我们觉得ChromeOS怎样,对普通用户而言,从许多方面来看它都是获胜的操作系统。

Windows

不像能够娴熟地使用其系统的高级用户,我在这里指的是普通的Windows用户。这些人在其浏览器中有15个工具栏;在运行三个安全套件,不过安装以后没有一个套件更新过。要是遇到什么问题,经常跑到当地的PC修理店,救助技术员。

现在不妨更深入一步,认真看一下Windows 10。先抛开我个人对这个版本的看法不讲,我想探讨一些仍然原封未动的核心问题。

默认浏览器――众所周知,Edge浏览器并不总是正确地显示页面内容。到目前为止,坊间说法表明,大多数人在Windows 10上使用Chrome,而不是Edge。你也知道,这是ChromeOS提供的浏览器。

硬件兼容性――就像任何可以自动安装的操作系统一样,你得确保硬件与之兼容。我在这方面的经历表明了我以前在使用Windows 7和Windows 8时的经历――比较旧的外设和笔记本电脑基本上不兼容。需要你的ath9k无线芯片组可以正常工作?那就要碰运气了。有兴趣更改你触控板的行为?在我试用的测试机器上更改不了。我还听说,大多数与Windows 8兼容的笔记本电脑可正常工作,但是任何更旧的系统在特定部件方面完全凭运气了。硬件厂商的官方说法是,在兼容模式下试试其他驱动程序。就ChromeOS而言,操作系统内置到笔记本电脑中。上面有Made for Windows 10标识的笔记本电脑也是一样。

更新――尽管微软作出了最大的努力,但Windows 10无论怎样都没有提供完美无瑕的更新体验。我倒不是挑Windows的刺,OS X和Linux也是这种情况。从以往来看,Chromebook上的ChromeOS在更新方面没有任何重大问题。

OS X

Mac的支持模式与Chromebook很相似。两者的初衷都是为了尽量给用户提供方便,不过有些地方还是不一样。与Windows一样,Mac能够运行成千上万个软件。但是Mac还有自己的一堆问题让我颇为沮丧。

计划报废――这是PC厂商也在采用的一个花招。对这个做法本身我并不持异议,因为我认识到苹果(及其他厂商)需要确保公司盈利。不过,我确实觉得:尽管旧硬件还可以使用,却驱使人们购买新硬件,这纯属徒劳。比如说,尽管年头很长,但PPC Mac运行起来还是很棒,我认为仍有其价值。迄今为止,Chromebook没有遇到过这个问题。ChromeOS的另一个优点是,软件都在异地运行,在服务器上运行。所以,总的来说,新旧的Chromebook都有同样的体验,这归功于ChromeOS。

成本――Mac更贵一些。如果你是Mac用户,这不是问题,你觉得这没什么,因为它提供了你需要的那种端到端体验。但是如果你比较一下硬件规格,其他大多数PC完全更便宜。相比之下,Chromebook提供了更大的价格区间,因为硬件规格涵盖低端到高端的Pixel。

更新――客观地说,苹果的更新通常相当好。话虽如此,如果你没想到设置TimeMachine备份或类似的机制,帮助将系统恢复到原始状态,那么完全要靠你自己了。尽管就OS X而言,有些内容存储在云端,但是诸多软件不是这备份的一部分。ChromeOS同样将你的数据存储在云端。又由于所有ChromeOS软件围绕于浏览器,重新安装软件或寻找光盘都没有问题(如果你仍使用光盘的话。切记,iCloud旨在同步,Google Drive旨在存储,同步是事后才想起的)。

Linux

作为一个偏袒Linux的发烧友,我准备完全实话实说。桌面端Linux并不适合每个人。因为不存在Linux商店这样的地方,要是你遇到了问题,无法很快跑过去求助。寻求社区的帮助全靠你和你的能力。如果你与Linux提供商签有支持合同,那就另当别论。不过对家庭用户来说,万一你需要帮助,只好上Linux社区求助。

破坏安装――尽管这种情况在固定发布的发行版上很少发生,但还是会发生。有时候,是用户操作不当,有时候是更新出了岔子。在桌面端Linux上你能找到的与重置开关最相近的办法就是,自行解决问题,或者重新安装。就ChromeOS而言,几乎不可能搞砸。然而,就算你真搞砸了系统,只要重置笔记本电脑,就能搞定。

连接性――我发现就支持专有驱动程序可用性的大多数发行版而言,让你的无线设备运行起来相当简单。话虽如此,无法保证所有芯片组都会顺畅运行。因为外面有太多的选项,你需要先测试一下及/或研究一下,之后才可以将选择的发行版安装到笔记本电脑上。如果是Chromebooks,由于整个生态系统受到严格控制,所以无线设备可正常运行。Chromebook随带特定的芯片组,ChromeOS完全能检测到它。

Chromebook确实管用

在上述解释中,我决定谈谈每个平台存在的最大问题,以及为何Chromebook、或者说ChromeOS在完全极易使用方面更胜一筹。这并不意味着许多公司会在这个平台上做专业级的工作。毕竟,Linux、Windows和OS X在总体功能方面的本领比ChromeOS要强得多。但是说到只要访问Web服务(比如ChromeOS提供的服务)的那些用户,Chromebook大有意义。

尽管坊间盛传ChromeOS只用于小众领域,但ChromeOS不会安于一隅。谷歌走得更远,它提供了一款名为Chromebit的新产品。这位产品的价位是100美元,我认为我们会看到许多坚守旧操作系统不放的用户会改弦易辙。

至于我本人,我会继续大力支持Linux用户。不仅使用它,还为它提供支持。至于OS X 和Windows用户,我认为,在这方面有软件需要的那些人同样会继续使用那些平台。



最新评论

tea1111980 [Chrome 47.0|Windows 10] 2015-12-26 19:17 5 回复
我觉得,只要在国内,一切国外软件都是浮云,你要问我为什么? GFW能给你答案。
Slience [Chrome 46.0|Windows 7] 2015-12-03 19:06 回复
小白一个...就不说了
koolar [Firefox 42.0|Windows 7] 2015-12-03 17:38 回复
广告??? 我不同意。
来自河北石家庄的 Chrome Mobile 40.0|Android 5.1 用户 2015-12-02 20:37 回复
ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
来自江苏镇江的 Firefox 42.0|Ubuntu 用户 2015-12-02 15:20 回复
我记得前段时间还有新闻说google要放弃ChromeOs呢,话说,已经有人将安卓移植到pc上了吧,这算不算领先微软一步成为跨平台的系统呢...
来自广东的 Chrome 46.0|Windows 10 用户 2015-12-02 13:33 1 回复
说那么多,那为什么没市场
[1]
来自江苏南京的 UC Browser 10.8|Android 4.4 用户 发表于 2015-12-01 18:15 的评论:
不过是翻译了篇国外的文章,可怜的小编。。。
linux [Chrome 46.0|Mac 10.11] 2015-12-01 19:54 1 回复
555~~而且还不是我们翻译的,是我们转的。。
[1]
furskytl [Chrome 46.0|Fedora] 发表于 2015-12-01 08:58 的评论:
谁翻译的~~~root -> 根???
linux [Chrome 46.0|Mac 10.11] 2015-12-01 10:29 1 回复
有这种说法,根用户。
来自陕西西安的 Firefox 42.0|GNU/Linux 用户 2015-12-01 10:26 5 回复
骨骼刚出来辟谣说ChromeOS不会被抛弃,你觉得前景能有多大?
来自江苏南京的 Firefox 42.0|Windows 7 用户 2015-12-01 10:25 6 回复
说这么多没有卵用,ChromeOS不适合广大局域网用户。。。
来自云南昆明的 Internet Explorer 11.0|Windows 10 用户 2015-12-01 10:16 回复
因为信仰!
来自上海的 Chrome 46.0|Windows 7 用户 2015-12-01 10:10 回复
软文?
[1]
来自广东汕尾的 Firefox 42.0|GNU/Linux 用户 发表于 2015-12-01 09:45 的评论:
看完真是...=_=!....
1. “不像能够娴熟地使用其系统的高级用户,我在这里指的是普通的Windows用户”, 这是自圆其说吧?
2. Google 更新在中国是bullshit, okay?
3. 现在国外的chrome使用者在流失, 转向firefox
4. Linux商店其实很容易有, linux不同发行版都有pkg tools, 源码一样, 按版本编译就是喇
5. chrome像android一样都留着安装软件时的备份, 当然可以重量啦, 只是没有使用者数据, 这有什么意义?
6. 现在大部分的linux都是用systemd的, 只要驱动不缺, 设备连上都可以用, chrome可以做得更candy一点吧
来自广东汕尾的 Firefox 42.0|GNU/Linux 用户 2015-12-01 09:47 回复
是当然可以重置啦
绿色圣光 [Firefox 42.0|Windows 7] 2015-12-01 09:38 回复
哦呵呵
[1]
来自广西来宾的 Chrome 46.0|GNU/Linux 用户 发表于 2015-11-30 23:59 的评论:
来自陕西西安的 Chrome 45.0|Windows 7 用户 2015-12-01 09:34 1 回复
这一个字胜过千言万语啊。
fanbt [Firefox 42.0|Fedora] 2015-12-01 08:57 2 回复
ChromeOS离开Linux能活?它只不过是Linux的一个发行版罢了,小编不懂不要乱讲好吗?

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。