找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录

搜索
❏ 站外平台:

Linux中国开源社区 观点 查看内容

Firefox OS 不能颠覆移动市场的 10 大理由

2012-07-05 07:57    评论: 8    

  据eWeek网站发表的一篇分析文章称,Mozilla 7月2日宣布它正在全力进入移动市场,推出名为“火狐OS”的新的智能手机操作系统。这个平台旨在成为一个基于Web的操作系统.mozilla希望火狐 OS能够在谷歌的Android和苹果的iOS到目前为止一直没有很成功的低端市场之外开辟一个细分市场。

  Mozilla认为,它的开放的平台可能是一个 游戏规则颠覆者。但是,它进入这个市场太晚了,不能取得成功。下面是火狐OS不是移动市场游戏规则颠覆者的10大理由。

  1. 已经有Android

  开发一个开源软件操作系统不再是特别的事情。谷歌Android已经在这个领域占统治地位,而且没有任何迹象表明其它平台将取代它的可能性。在Mozilla能够证明它的操作系统是取代Android的好产品之前,火狐OS操作系统没有办法取得成功。

  2. 低端市场对Mozilla也不是很有利

  火狐OS操作系统把目标对准低端市场没有任何错误。但是,重要的是记住,那不是一个盈利 的领域。而且,由于手机运营商向用户提供低价格的(有时候甚至是免费的)Android手机以吸引用户签署服务合同,Android在继续进入低端市场。 低端市场对Mozilla也不是很有利。

  3. 火狐浏览器作为这个操作系统的核心行不通

  火狐OS操作系统中的关键组件主要依赖火狐浏览器.mozilla认为,通过使火狐浏览器成为这个操作系统的核心,它能够提供更加Web友好的体验并且创造一个用户不需要传统的软件的氛围。这只是一个概念。甚至火狐浏览器本身也不少非常流行,对于用户也没有那么大的意义。

  4. 火狐OS对于消费者来说太偏重“技术”

  在Android推出之后,目前的消费者已经了解了开源软件。消费者理解这个词的含义并 且现在接受了这个词。然而,开源软件内部和本身的概念比Mozilla提出的概念更容易理解。尽管火狐操作系统是开源的,但是,它是以浏览器为基础的并且 是依靠HTML5的.mozilla最大的挑战就是让大众理解它们的全部意义是什么。

  5. 新兴市场

  Mozilla曾表示,它将在巴西推出它的第一款智能手机,然后扩展到包括美国在内的其 它市场。然而,Mozilla的操作系统是瞄准新兴市场的。目前其它的每一个厂商目前都在这样做。火狐OS操作系统有什么特别的东西能够让这些新兴市场的 人们使用这个新的和不熟悉的移动平台?

  6. 这是追随失败者走过的路

  让我们面对这个现实:无数公司都曾试图进入移动市场与iOS和Android展开竞争并 且都失败了。例如,一个与火狐OS区别不大的webOS操作系统现在已经从市场上消失了。甚至RIM的黑莓操作系统都频临死亡了。火狐OS需要有一些给人 极深刻印象的东西才能取得成功。但是,火狐OS似乎没有这种东西。

  7. 与Symbian的竞争在酝酿中

  正如指出的那样,火狐OS是面向新兴市场和行业低端市场的。有一个问题:多年以来一直面 向这些市场的Symbian已准备好竞争。不要忘记,诺基亚可能改变主意不在高端智能手机中使用Symbian,但是,诺基亚仍将在其它移动市场提供 Symbian操作系统。虽然Symbian已经成为诺基亚的同义词,但是,它没有与诺基亚的最终命运捆绑在一起。不要忘记这一点是很重要的。

  8. 剧烈的改变不一定更好

  火狐OS对于目前整个移动市场提供的产品来说是迈进了一大步。这是没有争议的。但是,剧烈的改变不一定更好。事实上,它们有时候会在更强大的和成功的竞争对手面前遭到惨败。除非发生奇迹,否则,那很可能就是火狐OS的命运。

  9. Mozilla在走下坡路?

  利益相关者也许忽略的另一个问题是Mozilla本身在走下坡路的事实.mozilla的火狐浏览器曾一度被认为是IE浏览器的接替者。但是,火狐浏览器现在输给了Chrome.mozilla没有得到它过去曾经得到的那种关注。这会损火狐OS。

  10. 有平板电脑战略吗?

  到目前为止,Mozilla仅把努力的重点放在智能手机方面。但是,在移动领域,智能手机领域中的成功与相关的平板电脑战略密切相关。就算Android设备和iPhone不需要平板电脑,但是,在后iPad世界中,一切都改变了.mozilla必须记住这一点。

  编译/ccidnet

最新评论

我也要发表评论

tempwall 2012-07-04 16:04 回复

基于浏览器的操作系统现阶段来说让人无法信赖。也许对于新手会有一定吸引力。

wangweizhu 2012-07-05 22:41 回复

让市场去证明,如果火狐OS出机,而且价格可以接受(起码比同等配置的Android价格要低一些),我想我会考虑购买一台试试。

DeadFire 2012-07-06 10:03 回复
回复 wangweizhu 的帖子

希望他们的os像firefox一样有发展。

DeadFire 2012-07-06 10:04 回复
回复 tempwall 的帖子 确实,一想起来浏览器解读的html,就感觉不保险。虽然作为os应该不是浏览器。
mountainlee 2012-07-06 10:26 回复

新生事物的诞生和发展是一段艰难的路要走,还是比较期待的

 

wangweizhu 2012-07-13 03:44 回复
回复 DeadFire 的帖子

关键是应用,用户买单的主要还是看应用,要形成一个新的生态圈并不是一朝一夕的事,火狐这次发力,应该看到了HTML5的发展前景以及得益于火狐浏览器的市场占有率,虽然希望火狐OS也能发展得好,能给我们多一个选择,但也应该客观地看到:其修远矣,其路漫漫……

xiamubobby 2012-07-15 01:54 回复

这篇分析翻了一个比较大的战略性失误。即使是谷歌高层工程师们,那些当年开发chrome和v8的秘密小团体的天才们也曾公开表态过,chrome不是一个吆喝firefox竞争的浏览器。火狐做着自己应该做的事情并且做得很好。mozilla从来不想让firefox和ie,chrome等展开占有率的白刃战,虽然当火狐成为一种主流的那些岁月里,我们作为开源开好者即是一行代码也不会写的估计也很开心。可是我们更应该牢记,谋智伟大的使命,那就是促进互联网开放,保证互联网不进入任何一群人的手中帷幄。firefox也好,那些更不起眼的,thunderbird,seamonkey等等等等,乃至如今的b2g,firefoxos,等等。mozilla做的,不是蚕食和攻克市场。而是告诉我们中一些特例独行者,一些隐私洁癖者,一些热爱思考和动手者。这个世界上除了对google,apple和ms选择一家顶礼膜拜外,还有一条路,还至少,有一个选择。在这个选择的道路上,你不会被跟踪,不会被盗窃,不会被欺骗,不会被捆绑。如果说苹果是个明目张胆但能打的要死的街头恶霸,微软是个不太照耀但心狠手辣的黑道老大,谷歌是个做足了面子工程的黑心巨商。那么mozilla告诉我们,你们还有一个选择,或许这个选择极度的不“用户友好”,或许这个选择极度的不成熟,或许这个选择麻烦的简直让你的女朋友觉得你是神经病。但是火狐告诉你,你还有一个选择,你不是被逼到绝路。不甘受控制,理想主义,不会饿死,你至少可以打电话,你至少可以上网,这一切,都是你自己的选择。你可以为了柔顺的体验选择ios,可以为了低廉和广泛的支持选择android,但如果为了自由和开拓,你没有选择,mozilla不允许,所以他们,只是给出一个选择,他们不是来争抢市场的,也不是来比高低的,我想即使是正儿八经的程序员,也懒的看什么的汇编,驱动,兼容层,接口封装吧。ok,mozilla帮你担待着点,但是别太高兴,mozilla的东西从不好使,你既然选择的了这条路,不妨听听mozilla的另一句话:“如果你不满意,不妨一起来改进他!‘曾经有一段时间风靡着火狐已死,chrome当立的奇词妙句,不得不说那些人眼光建立点的不合时宜。或许chrome开发团队对ff的尊重,会给那些死掐着产品前景的分析者们一个耳光。firefoxos也好,b2g也罢,不是来抢地盘的,不是来为开源摇旗呐喊的。是为那些渴望自由也有胆子放下舒适的使用和开发环境的人们提供一个比严酷的二进制温柔的多的选择的。我们可以相信,在人们的努力下,b2g可以有一片天空,因为mozilla从来不需要财务季报,当你们看着mozillaLabs,看着WebFWD的时候,就会知道mozilla走的比一般人超前多少。当chrome还不认识自己是谁的时候,火狐已经做出了有html5导向的展示网站,托它糟糕的宣传的福我几乎很晚才找到这个网站。但是永远不要以为mozilla在发神经病,或者在”决策失误",它不需要控制盈利率,那为什么,不做一点在将来的将来,将会显得很有意义的事呢,mozilla从未把着眼点放在市场回馈上,而是放在产品本身上,如果说苹果知道完美的用户体验能卖出更多的ios产品,那么mozilla只知道,更好的用户体验当然意味着更好的产品咯,至于人们是不是因为怎样怎样的原因不选择mozilla系列的产品,他不管,他给出选择,至少,总会有人,与他同在。

微博评论 2012-07-16 11:09 回复
回复@尽管打坐:估计有五年时间能看到效果了。

来自 Linux_cn 的新浪微博

收藏

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。