最近一个新闻说，原本各大浏览器厂商推动在 HTTPS 中放弃支持 SHA-1 算法，但是由于 Facebook 等公司认为尚有少部分用户采用老式的 SHA-1 算法，而建议延长支持期。姑且不论浏览器厂商和应用厂商的做法谁更合理，那么这里提到的 SHA-1 算法是什么呢？它有什么风险么？

密码学里面有一类算法叫做哈希hash算法，也称作散列算法、摘要算法，通常用于对一段信息的取样。当你给它一段信息（message）时，可以用特定算法生成一段信息摘要（message digest），通常摘要的长度更短。摘要（digest）可以表示这段信息的某种特征——就如同指纹一样，所以这个特征也叫做指纹（fingerprint）、校验和checksum。

这种算法包括我们经常听说的 MD5 、SHA-1 等算法。它通常用于加密体系的信息摘要，以建立一个可靠、安全的数据交互通道。而现在，随着对加密技术的研究和计算能力的提升，不断发现摘要算法中的缺陷和攻击方法，因此，对于涉及到数据安全的算法方面，建议每过一个阶段就更换一次摘要算法。

理想情况下，哈希算法应该有四个重要特性：

• 不可逆：不能从摘要生成其原始信息
• 无冲突：不同的信息具备不同的摘要
• 易计算：对任意信息容易计算其摘要
• 特征化：信息修改后其摘要一定变化

当然，实际上，前两个特性在应用中有一些不成立的情况。

虽然算法可以做到不可完全逆转，但是存在找到生成相同摘要的两段或更多信息的可能性。这是因为摘要信息的域值范围有限，只能表现有限种类的信息，在用来表示无限的信息时，肯定存在冲突。而在摘要算法的应用场景中，往往并不要求使用具体的原始信息，只要你能生成同样的摘要就可以了，因此，也出现了类似彩虹表这样的数据库，供根据摘要信息查询原始信息。

而且由于算法本身可能会存在的缺陷，就有可能通过算法找到两个具有相同摘要的信息。比如 2004 年，山东大学的王小云教授就率团队突破了 MD5 算法，可以找到具备相同的 MD5 摘要的两段信息，从而为 MD5 算法的死亡盖上了“核准”印章。

那么我们就来看看，包括 MD5 在内的这些哈希算法们，都活着怎么样？

据 valerieaurora.org 的跟踪，当前的摘要算法们的生存状况如下：

从上图可以看到，SHA-2 之前的算法，除了 RIPEMD-160 外，都已经被攻破或存在可实现的碰撞算法了，因此，再将其应用到产品中，就存在了各种风险。所以，尽快升级你的加密策略吧。