Linux.中国 - 开源社区

 找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录


铁流驳《龙芯之痛:国产芯片陷烧钱怪圈》

2016-1-29 16:18    评论: 31    

观点

笔者对《龙芯之痛:国产芯片陷烧钱怪圈》一文中部分叙述表示认同,比如龙芯最大的差距不在于技术指标,而是未能与产业链对接、建立与之相匹配的生态系统。

但文中部分观点和结论笔者不敢苟同。一些论述中,例子也无法和原作者的观点相契合,比如认为“长电科技并购星科金朋、通富微电收购AMD封测厂、中芯国际增资扩股等10多个项目”是“欲速而不达”,是“烧钱”,并含沙射影的表示对这些项目的否定。特别是《龙芯之痛:国产芯片陷烧钱怪圈》这个标题,很容易造成读者龙芯“烧钱”错误印象。 

龙芯“烧”了多少钱?

作者以《龙芯之痛:国产芯片陷烧钱怪圈》为题,特别是文末先说一些企业烧钱,后用“龙芯用了14年时间,付出了巨大代价,才明白这个道理”——字里行间仿佛在表达龙芯在14年里烧了大量的钱,才明白“这个道理”。这种行文方式很容易对读者造成误导,以为龙芯是个烧钱货。

龙芯自2001年成立以来,从国家863计划、核高基专项中累计获得项目经费5亿人民币。龙芯中科公司成立后,获得北京市政府2亿人民币的股权投资。也就是说龙芯成立至今共从国家获得资金7亿元。

7亿元咋一看很多,但是芯片研发对资金需求极大,国家对龙芯的补助无异于杯水车薪。

举个列子,俄罗斯贝尔加电子的Baikal-T1处理器研发成本折算为人民币是1.85亿元,该芯片是购买MIPS Warrior P5600微结构集成双核CPU,主频1.2G,用于路由器、打印机、复印机等产品。如果贝尔加电子自主研发微结构的话,成本会更高。换言之,贝尔加电子研发一枚路由器芯片的研发成本(而且还不是自己研发微结构)相当于国家对龙芯的总投入的四分之一。华为海思麒麟920的研发成本据小道消息称是2亿美元,是国家在总计15年时间里对龙芯投入的1.7倍......

即便和其他几家有国资背景的合资公司相比,国家对龙芯的扶持可以说是少的可怜。最近高通和贵州省政府成立合资公司,光注册资本18.5亿元,其中国资占55%。若以国外巨头作参照,则差距更大,2014年Intel研发经费超过100亿美元,员工达10万余人。

正是鉴于国家对龙芯扶持非常有限,在“2015中国计算机大会”笔者采访胡伟武老师时,他表示,“其实这也不是坏事,逼着龙芯只能在市场中谋生存、谋发展,逼着龙芯去服务客户,走市场化道路,而不是去服务领导、伺候领导,这其实也是件好事。就像60年代苏联撤走专家,逼着中国人凭借自己的力量就把两弹一星搞出来了。”

2015年,龙芯营收突破1亿,已基本摆脱政府输血,实现自收自支,自负盈亏。

因此,所谓“烧钱”,骗经费之类的标签,和龙芯八竿子搭不上关系。

关于龙芯又在要政策

虽然原文章中对此做了说明,但力度轻描淡写,而且对来龙去脉也没有做说明。在互联网时代,人们碎片化获取信息时很容易被忽略。

其实,该事件和笔者还有一定的联系,因此,笔者在此对该事件做说明。

在“2015中国计算机大会”时,笔者采访了胡伟武老师,胡老师的原话是“政府应该干啥,应该在黑暗森林里围个篱笆墙,构建一个小森林,把国外芯片挡一挡。进入小森林的CPU公司必须严格界定,什么是自主的,什么是可控的,必须有统一的标准,把真正自主可控的放进小森林,小森林里玩的是市场竞争的丛林法则。让国内各家CPU公司在小森林里适者生存的竞争——谁的产品好,谁的服务好,就选谁的产品,政府不要去干涉。在市场竞争中练出自己的体格,最后的胜出者踏着失败者的尸体成长壮大后,再打破藩篱,和黑暗森林里的国外产品竞争。”

一言蔽之,就是幼稚工业保护论,通过对真正自主可控的芯片间的市场竞争,使中国芯磨砺成长。

而目前政府的种种干涉其实并不利于通过市场竞争优胜劣汰——胡老师曾表示,“我希望政府不要过多的干涉,政府很喜欢干啥,看谁弱一点,或者不行了,就去扶他一把,看他能自主发展了,就去帮弱的,而且帮助力度还非常大,发展的好的CPU公司靠自己努力取得的优势一下子就被行政力量抹平了,这对能摆脱政府扶持,自主发展的CPU公司非常不公平,搞的竞争法则不起作用了。”

但国内一些媒体非常喜欢断章取义,不仅修改了笔者的标题,还对文章内容进行删节,甚至篡改,以至于越传越邪乎,最后变成了龙芯又在要政策。

但客观事实正完全相反,相对于那些基本依赖政府输血的IC设计公司,龙芯反倒是能够摆脱政府输血生存——主要是依靠从市场和股东资本金来养队伍和研发新产品,从国家获得的资金不仅总量非常少,而且占龙芯资金来源的比例也很低,龙芯从国家获得的资金远远低于国内其他几家CPU公司。

所谓“国产芯片陷烧钱怪圈”

读完全文一直没看明白所谓的“烧钱怪圈”是什么?

集成电路产业的发展离不开资金、技术、人才、政策的全方位支持,耗费大量资金是必然的!

可能是作者是财经记者,分不清自己所引用的企业和龙芯之间有什么区别,将IC设计、代工、封测,甚至和硬盘、NAND Flash厂商起了个共同的名字,也是比较“神奇”的名字——“中国芯企业”。

比如原文中“随着国家集成电路产业投资基金(下称“大基金”)的成立,中国芯片产业掀起了一场资本介入潮。大基金募集资金超过1380亿元,在其带动下,多个地方政府也设立了地方版的集成电路产业投资基金,长电科技并购星科金朋、通富微电收购AMD封测厂、中芯国际增资扩股等10多个项目陆续尘埃落定。以紫光集团为代表,中国芯片和中国资本更是拉开了海外并购的大幕,引发了全球芯片行业的关注和大讨论......龙芯用了14年时间,付出了巨大代价,才明白这个道理。现在,欲速则不达的道理与中国速度的诱惑如何取舍,摆在了更多中国芯企业的面前。”

笔者对原作者所谓的“中国芯企业”做个盘点

长电科技、星科金朋、通富微电等是封测公司,中芯国际是芯片代工企业;

紫光收购的企业中,西部数据主营业务是硬盘,而西数出面收购的闪迪业务为NAND Flash,力成和南茂、矽品是封测企业,华三是主营业务是网络设备、服务器等。

紫光收购展讯和锐迪科是2013年底,而且也并非文章中的“海外并购”,更非文章中“随着国家集成电路产业投资基金(下称“大基金”)的成立”后的并购。

因此,原作者所谓的“国产芯片陷烧钱怪圈”中指出的公司中,没有一家和龙芯一样属于国产芯片设计公司。

在摆出大部分不属于IC设计公司“烧钱”的论据后,原作者话风一转,说“龙芯付出了巨大的代价,才明白这个道理”,不知原作者的潜台词是否龙芯在烧钱后明白了烧钱无用“这个道理”?也就是原作者所谓的“国产芯片陷烧钱怪圈”?

先不提龙芯15年来从来就没烧过钱——龙芯过去曾经犯过很多错误,但唯独没有“烧钱”。

从全世界的芯片代工、封测,以及存储芯片企业发展的过程来看,其实都是用钱砸出来的,都离不开海量资本的注入。中芯国际、长电科技等芯片代工、封测公司在海量资本的辅助下发展壮大。笔者可以断言,虽然紫光的一些收购缺乏性价比,但中芯国际、长电科技的“烧钱”能壮大中国芯片代工和封测产业,是具有积极意义的,反而有利于龙芯的成长,可以给龙芯提供强有力的产业支持。

结语

笔者斗胆做一个揣测——从文章内容看,原作者显然是获得了和胡老师近距离交流的机会,很有可能,在采访胡伟武老师时候,胡老师的话是——国内某些IC设计公司,虽然从国家获得了非常大的资金,但是一不注重基础软硬件研发,在硬件上拿国外芯片穿马甲,或买国外IP核授权就宣称自主知识产权,在软件上忽视基础软件的开发。二不注重产业联盟构建。三不注重软件生态构建。这样一来,虽然耗资不菲,但技术成果却乏善可陈,而且根本用不起来,只能依赖国家经费的输血。

但因专业知识和理解能力相对有限,原作者脑海中形成了“龙芯之痛:国产芯片陷烧钱怪圈”的神奇概念。

发表评论


最新评论

我也要发表评论

来自日本的 Firefox 45.0|Windows 7 用户 2016-4-14 12:43
1
来自天津的 Firefox 43.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-2-21 15:09 的评论:
intel无疑是芯片界的老大!但是AMD也不弱!AMD的研发是从一个车库开始的,走到了今天甚至还搞定了ATI 拥有了amd的GPU产品线。你intel只能出双核,四核,我AMD就可以出3核,6核的处理器,这些年这两家芯片厂家相互比拼的场景,甚是精彩!intel最想拥有的就是NVIDIA,可惜的是到现在不能如愿,再来说说我们的龙芯!记得几年前春晚上还有一个关于龙芯的节目,这几年在新闻上就好像消失了一样,为什么我们的民族产品会这样呢?同样都是芯片厂家怎么差距就这么大呢!!文章中提到烧钱,7亿人民币折合一亿美金,(大致)假设这一亿美金给了当初的AMD会是什么样子呢?是不是这些钱的一部分变成了个人口袋中的一部分了呢!精英论害人害己,那些所谓的精英到底拿着国家的钱研究出来神马玩意出来了呢?我们国人很是聪明,但是用的不是地方!去研究一下AMD的成长史,那些精英们就应该感到脸红!AMD可是在intel这么个巨无霸的打压下成长起来的!!难道不是吗!!!!我们想看到的是第二个中国的AMD出现在世界上,intel核amd三分天下,可是那些所谓的精英们带给国人的除了失望就是失望,人家大房子住着,好车开着,不会着急,这就是我们的精英!!
历史不可重演,研究马云的成家史也不会让你成为第二个马云。
AMD之所有能成长少不了Intel的帮助,至少在反垄断法的限制下,Intel不允许AMD倒下。对于其他国外品牌的CPUIntel就没有那么善良了!例子很多,你自己百度或者谷歌都行。
另外,不知道你对自主怎样理解的,现今的CPU已经订模式了,特别是兼容X86的,你很难在原有的基础上创新了,表忘记你的对手是Intel,年100亿级的研发投入。你另辟蹊径就没有底层OS支持,你只能借鉴现有代码来重构CPU内核,但是内核程序别人家都研究几十年了无论是人才资本资质都比较强,你可以搞得,原厂一定
6 回复
来自天津的 Firefox 43.0|GNU/Linux 用户 2016-2-21 15:09
intel无疑是芯片界的老大!但是AMD也不弱!AMD的研发是从一个车库开始的,走到了今天甚至还搞定了ATI 拥有了amd的GPU产品线。你intel只能出双核,四核,我AMD就可以出3核,6核的处理器,这些年这两家芯片厂家相互比拼的场景,甚是精彩!intel最想拥有的就是NVIDIA,可惜的是到现在不能如愿,再来说说我们的龙芯!记得几年前春晚上还有一个关于龙芯的节目,这几年在新闻上就好像消失了一样,为什么我们的民族产品会这样呢?同样都是芯片厂家怎么差距就这么大呢!!文章中提到烧钱,7亿人民币折合一亿美金,(大致)假设这一亿美金给了当初的AMD会是什么样子呢?是不是这些钱的一部分变成了个人口袋中的一部分了呢!精英论害人害己,那些所谓的精英到底拿着国家的钱研究出来神马玩意出来了呢?我们国人很是聪明,但是用的不是地方!去研究一下AMD的成长史,那些精英们就应该感到脸红!AMD可是在intel这么个巨无霸的打压下成长起来的!!难道不是吗!!!!我们想看到的是第二个中国的AMD出现在世界上,intel核amd三分天下,可是那些所谓的精英们带给国人的除了失望就是失望,人家大房子住着,好车开着,不会着急,这就是我们的精英!!
1 回复
Sephiroth [Firefox 43.0|Windows 7] 2016-2-5 22:55
1
来自云南昆明的 Firefox 38.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-2-5 15:39 的评论:
野心大,实力小
试问龙芯实力哪里小?
4 回复
来自云南昆明的 Firefox 38.0|GNU/Linux 用户 2016-2-5 15:47
烧钱哪里错了,研发不得烧钱,搞市场推广不得烧钱,其实人家不是说你烧钱不对,而骂你烧这么多钱,屁都没烧出来。
1 回复
来自云南昆明的 Firefox 38.0|GNU/Linux 用户 2016-2-5 15:39
野心大,实力小
回复
来自浙江的 Chrome 48.0|GNU/Linux 用户 2016-2-4 22:23
最讨厌拿着纳税人的钱,去烧钱,还舔着脸,说这是民族的,中国的,自主的等等,华丽的衣服.就像皇帝的新装,裁缝(那些所谓的开发人员)肥了,皇帝和普通人都成笑料.如果中国真觉的自己需好的技术,那就把所有的东西都开源.不是拿这纳税人的钱,乱投资.
回复
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 2016-2-2 11:29
[点击展开更多楼层]
6
Sephiroth [Firefox 43.0|Windows 7] 发表于 2016-1-31 17:25 的评论:
也只有你这种汉奸跪舔美国佬的屁股才说的出这些话,呵呵。
7
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 发表于 2016-1-31 20:46 的评论:
还敢恬不知耻地说“也只有你这种汉奸跪舔美国佬的屁股才说的出这些话”,呵呵。
8
来自福建莆田的 Firefox 44.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-2-2 10:33 的评论:
“民族工业里已经有很多不错的CPU了”,来,举几个从 指令集 级别往上都是自己做的CPU吧。没有干货,只会学舌,未免可悲。
还敢恬不知耻地说“没有干货,只会学舌,未免可悲”,呵呵。
1 回复
来自福建莆田的 Firefox 44.0|GNU/Linux 用户 2016-2-2 10:42
1
来自四川成都的 Mobile Safari 9.0|iOS 9.2 用户 发表于 2016-1-29 22:25 的评论:
龙芯用mips花了7亿您觉得不多,而俄罗斯用mips花了1.85亿您却觉得很多?不知道您想表达什么!还有就算海思花光华为几千亿那也是人家一块一块自己赚来的,不是gov直接给的!顶华为这种自力更生的,虽然用的是arm但是还是自己做出了成绩,最鄙视只知道找娘要奶的gov研究机构,您还是别来为这些洗不白的xx洗白白了,和他们打过交道的都知道他们什么德行,用他们的芯片,人家牛逼哄哄的资料都不给,美其名曰保密,很多对项目关键的代码都是直接给库,还有许多bug,出了问题都是客户的问题,绝不承认是他们的问题,最终客户查了很久拍死就是他
从现有微架构开始做,和从现有指令集开始做,难度不可同日而语。
海思和龙芯的比较,也类同于此。
老实说,多了解下再发言,真的会好很多。
1 回复
来自福建莆田的 Firefox 44.0|GNU/Linux 用户 2016-2-2 10:33
[点击展开更多楼层]
5
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 发表于 2016-1-31 17:09 的评论:
还敢恬不知耻地说“你是汉奸走狗么”,呵呵。
6
Sephiroth [Firefox 43.0|Windows 7] 发表于 2016-1-31 17:25 的评论:
也只有你这种汉奸跪舔美国佬的屁股才说的出这些话,呵呵。
7
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 发表于 2016-1-31 20:46 的评论:
还敢恬不知耻地说“也只有你这种汉奸跪舔美国佬的屁股才说的出这些话”,呵呵。
“民族工业里已经有很多不错的CPU了”,来,举几个从 指令集 级别往上都是自己做的CPU吧。没有干货,只会学舌,未免可悲。
回复
POCMON [Chrome 47.0|GNU/Linux] 2016-2-1 14:33
说的好,不要搞的”国产”就不好。世界上只有二条路可走“山寨”和“引领”。合理、客观的与现实结合。
有人的地方,就会有问题,不要搞的好像“罗马”只有一条路。
在提出问题的同时,问问自己:到底想要撒?
我就感觉这篇”驳“的有意义,有”驳“才能更客观。
5 回复
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 2016-1-31 20:46
[点击展开更多楼层]
4
Sephiroth [Chrome 47.0|Windows 7] 发表于 2016-1-31 12:47 的评论:
还敢恬不知耻地说“你说的太对了”,你是汉奸走狗么,呵呵。
5
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 发表于 2016-1-31 17:09 的评论:
还敢恬不知耻地说“你是汉奸走狗么”,呵呵。
6
Sephiroth [Firefox 43.0|Windows 7] 发表于 2016-1-31 17:25 的评论:
也只有你这种汉奸跪舔美国佬的屁股才说的出这些话,呵呵。
还敢恬不知耻地说“也只有你这种汉奸跪舔美国佬的屁股才说的出这些话”,呵呵。
回复
Sephiroth [Firefox 43.0|Windows 7] 2016-1-31 17:25
[点击展开更多楼层]
3
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 发表于 2016-1-30 09:56 的评论:
你说得太对了。
但是不好意思,我们的民族工业里已经有很多不错的CPU了,所以龙芯还是滚蛋吧。
4
Sephiroth [Chrome 47.0|Windows 7] 发表于 2016-1-31 12:47 的评论:
还敢恬不知耻地说“你说的太对了”,你是汉奸走狗么,呵呵。
5
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 发表于 2016-1-31 17:09 的评论:
还敢恬不知耻地说“你是汉奸走狗么”,呵呵。
也只有你这种汉奸跪舔美国佬的屁股才说的出这些话,呵呵。
回复
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 2016-1-31 17:09
[点击展开更多楼层]
2
Sephiroth [Firefox 43.0|Windows 7] 发表于 2016-1-29 23:57 的评论:
鸦片战争轰开了中国的国门,外国的工业产品倾销到国内,在工业产品泛滥的年头,我们一直都在努力发展民族工业,搞了这么多年都还不能碾压美国,那么有没有民族工业,也就无所谓了。我说的对不?
3
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 发表于 2016-1-30 09:56 的评论:
你说得太对了。
但是不好意思,我们的民族工业里已经有很多不错的CPU了,所以龙芯还是滚蛋吧。
4
Sephiroth [Chrome 47.0|Windows 7] 发表于 2016-1-31 12:47 的评论:
还敢恬不知耻地说“你说的太对了”,你是汉奸走狗么,呵呵。
还敢恬不知耻地说“你是汉奸走狗么”,呵呵。
回复
Sephiroth [Chrome 47.0|Windows 7] 2016-1-31 13:12
1
来自四川成都的 Mobile Safari 9.0|iOS 9.2 用户 发表于 2016-1-30 08:17 的评论:
统一回复了吧。这并不是诋毁,在我们所用的芯片里面,一颗国产cpu的价钱可以买10个国外的cpu,不知道价钱便宜这一说是从哪听来的。另外并不是用芯片就是做手机,这样就太狭隘了,大陆厂商除了海思可以做手机还有哪家的可以?前面有兄弟说arm出来时在mips面前是个渣,那intel出来时在dec面前同样是个渣。对于谁渣的问题,我也不想争论,每个人都有自己的认知,无所谓对错。我并不想讨论哪个架构牛逼,国内用的架构无非三种:arm mips和dec的alpha只想吐槽一下厂商的态度和运营模式。没有商业化永远长不大。
2
来自北京的 Chrome 45.0|Windows 10 用户 发表于 2016-1-30 11:00 的评论:
你这典型的“造不如租,租不如买”的观点真是让我无语。龙芯要是有intel 1/10的出货量,价钱绝对比intel便宜你信不?龙芯这些年一直活在卖国媒体的轮番轰炸中,从来没有一点鼓励、赞美之词。原文作者说了很多了,龙芯并没有拿国家很多钱,那点钱只够起个步,相对于它这些年的成果来说完全是值得的。
卖国媒体从来就是揪着那点钱说事,从来没有列出过龙芯取得的成果,为黑而黑,昭然若揭。
搭载龙芯的PC机在价格上一直高居不下,确实是因为龙芯并没有大规模量产,国内现在的PC市场并不允许龙芯这么做。如果我们的出货量也有国外芯片那么大,价格上只会比老外的便宜。
4 回复
Sephiroth [Chrome 47.0|Windows 7] 2016-1-31 13:07
版主,我希望还能转载铁流的这一篇文章,让一些整天跪舔美国佬的汉奸们看看我们在计算机研究上的辉煌, http://www.leiphone.com/news/201510/3bzNc1PQNjjDfbca.html  。鲁迅说过,“我们自古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁”。中国人在技术上不是输给了外国人,而是输给了自己人,看看有些网络喷子整天一看到国产就不分青红皂白乱喷一气,见不得国产一点好就可窥知一二。说白了,龙芯现在的境遇不是因为科研力量太薄弱,而是我们的决策层太蠢,把市场让给外国人在让wintel在国内站稳了脚。
回复
Sephiroth [Chrome 47.0|Windows 7] 2016-1-31 12:47
1
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 发表于 2016-1-29 17:29 的评论:
在现在这个CPU泛滥的年头,龙芯都还没什么好看头,那么有没有龙芯,也就无所谓了。
2
Sephiroth [Firefox 43.0|Windows 7] 发表于 2016-1-29 23:57 的评论:
鸦片战争轰开了中国的国门,外国的工业产品倾销到国内,在工业产品泛滥的年头,我们一直都在努力发展民族工业,搞了这么多年都还不能碾压美国,那么有没有民族工业,也就无所谓了。我说的对不?
3
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 发表于 2016-1-30 09:56 的评论:
你说得太对了。
但是不好意思,我们的民族工业里已经有很多不错的CPU了,所以龙芯还是滚蛋吧。
还敢恬不知耻地说“你说的太对了”,你是汉奸走狗么,呵呵。
回复
Sephiroth [Chrome 47.0|Windows 7] 2016-1-31 11:53
1
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 发表于 2016-1-29 17:29 的评论:
在现在这个CPU泛滥的年头,龙芯都还没什么好看头,那么有没有龙芯,也就无所谓了。
2
Sephiroth [Firefox 43.0|Windows 7] 发表于 2016-1-29 23:57 的评论:
鸦片战争轰开了中国的国门,外国的工业产品倾销到国内,在工业产品泛滥的年头,我们一直都在努力发展民族工业,搞了这么多年都还不能碾压美国,那么有没有民族工业,也就无所谓了。我说的对不?
3
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 发表于 2016-1-30 09:56 的评论:
你说得太对了。
但是不好意思,我们的民族工业里已经有很多不错的CPU了,所以龙芯还是滚蛋吧。
呵呵,除了华为、联发科做了手机芯片,你还能BB出哪个,佩服佩服。
回复
来自北京的 Chrome 45.0|Windows 10 用户 2016-1-30 11:00
1
来自四川成都的 Mobile Safari 9.0|iOS 9.2 用户 发表于 2016-1-30 08:17 的评论:
统一回复了吧。这并不是诋毁,在我们所用的芯片里面,一颗国产cpu的价钱可以买10个国外的cpu,不知道价钱便宜这一说是从哪听来的。另外并不是用芯片就是做手机,这样就太狭隘了,大陆厂商除了海思可以做手机还有哪家的可以?前面有兄弟说arm出来时在mips面前是个渣,那intel出来时在dec面前同样是个渣。对于谁渣的问题,我也不想争论,每个人都有自己的认知,无所谓对错。我并不想讨论哪个架构牛逼,国内用的架构无非三种:arm mips和dec的alpha只想吐槽一下厂商的态度和运营模式。没有商业化永远长不大。
你这典型的“造不如租,租不如买”的观点真是让我无语。龙芯要是有intel 1/10的出货量,价钱绝对比intel便宜你信不?龙芯这些年一直活在卖国媒体的轮番轰炸中,从来没有一点鼓励、赞美之词。原文作者说了很多了,龙芯并没有拿国家很多钱,那点钱只够起个步,相对于它这些年的成果来说完全是值得的。
卖国媒体从来就是揪着那点钱说事,从来没有列出过龙芯取得的成果,为黑而黑,昭然若揭。
3 回复
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 2016-1-30 09:56
1
来自广西南宁的 Chrome 48.0|Windows 7 用户 发表于 2016-1-29 17:29 的评论:
在现在这个CPU泛滥的年头,龙芯都还没什么好看头,那么有没有龙芯,也就无所谓了。
2
Sephiroth [Firefox 43.0|Windows 7] 发表于 2016-1-29 23:57 的评论:
鸦片战争轰开了中国的国门,外国的工业产品倾销到国内,在工业产品泛滥的年头,我们一直都在努力发展民族工业,搞了这么多年都还不能碾压美国,那么有没有民族工业,也就无所谓了。我说的对不?
你说得太对了。
但是不好意思,我们的民族工业里已经有很多不错的CPU了,所以龙芯还是滚蛋吧。
回复
来自广东广州的 Firefox 43.0|Ubuntu 用户 2016-1-30 09:32
龙芯开源吗?
回复
12下一页

热点评论

来自四川成都的 Mobile Safari 9.0|iOS 9.2 用户 2016-1-29 22:25
龙芯用mips花了7亿您觉得不多,而俄罗斯用mips花了1.85亿您却觉得很多?不知道您想表达什么!还有就算海思花光华为几千亿那也是人家一块一块自己赚来的,不是gov直接给的!顶华为这种自力更生的,虽然用的是arm但是还是自己做出了成绩,最鄙视只知道找娘要奶的gov研究机构,您还是别来为这些洗不白的xx洗白白了,和他们打过交道的都知道他们什么德行,用他们的芯片,人家牛逼哄哄的资料都不给,美其名曰保密,很多对项目关键的代码都是直接给库,还有许多bug,出了问题都是客户的问题,绝不承认是他们的问题,最终客户查了很久拍死就是他
9
来自日本的 Firefox 45.0|Windows 7 用户 2016-4-14 12:43
历史不可重演,研究马云的成家史也不会让你成为第二个马云。
AMD之所有能成长少不了Intel的帮助,至少在反垄断法的限制下,Intel不允许AMD倒下。对于其他国外品牌的CPUIntel就没有那么善良了!例子很多,你自己百度或者谷歌都行。
另外,不知道你对自主怎样理解的,现今的CPU已经订模式了,特别是兼容X86的,你很难在原有的基础上创新了,表忘记你的对手是Intel,年100亿级的研发投入。你另辟蹊径就没有底层OS支持,你只能借鉴现有代码来重构CPU内核,但是内核程序别人家都研究几十年了无论是人才资本资质都比较强,你可以搞得,原厂一定
6
POCMON [Chrome 47.0|GNU/Linux] 2016-2-1 14:33
说的好,不要搞的”国产”就不好。世界上只有二条路可走“山寨”和“引领”。合理、客观的与现实结合。
有人的地方,就会有问题,不要搞的好像“罗马”只有一条路。
在提出问题的同时,问问自己:到底想要撒?
我就感觉这篇”驳“的有意义,有”驳“才能更客观。
5
e-securite [Maxthon 1.0|GNU/Linux] 2016-1-29 19:19
我就不明白那些诋毁龙芯的,国产货变好你们就这么悲伤么?作为一个游戏玩家,高端显卡一直是心中的痛,如果能够实现国产化,那价格必然降低,对于我等简直是福音。有本事一辈子用外国货。现在国产手机质量很好,以后肯定会在国际上打出名声。有本事你就让所有人都用上外国货。
5
Sephiroth [Firefox 43.0|Windows 7] 2016-2-5 22:55
试问龙芯实力哪里小?
4
返回顶部

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”将网页分享至朋友圈。