Linux.中国 - 开源社区

 找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录


Debian 团队澄清其与 ZFS 的许可证冲突是如何绕开的

之前,我们报道过 Debian 中支持了 ZFS 文件系统的新闻。Debian 社区对此表示了欢迎,但是也有人指出,ZFS 支持之所以迟迟不能加入到 Debian 中是由于 ZFS 许可证与 Debian 自由软件指南Debian Free Software Guidelines之间的冲突。

今天早些时候,我们联系到了 Debian 公关团队的 Donald Norwood,他告诉我们, ZFS for Linux 没有放到 Debian GNU/Linux 的主软件仓库中,而是放到了另外一个名为 “contrib”的仓库中。

“ZFS 放到了 /contrib/ 下,而没有放到 /main/ 下,原因是因为当前的 ZFS 许可证同 Debian 自由软件指南Debian Free Software Guidelines存在冲突。因此,用户可以从其中下载源代码编译而不是直接下载二进制。”,Donald Norwood 说。

Debian 中的 ZFS 实现与 Ubuntu 中的那个不同

似乎有些人误解 Debian GNU/Linux 中的 ZFS 实现是来自 Ubuntu 16.04 中的 ZFS 实现,而据 Software Freedom Conservancy自由软件管理委员会 称,Ubuntu 中的 ZFS 实现违反了 GPL 许可证。Debian 的 ZFS 软件包虽然包含了一些来自 Ubuntu 的补丁,但是是以源代码的方式提供的,所以实质上绕开了 GPL 许可证的冲突。(注:据网友指正,此处语言有修饰。)

如果你想在你的 Debian GNU/Linux 中体验一下 ZFS,你可以从 contrib 仓库中下载最新的 zfs-linux 软件包。

更多关于 Debian 中的 ZFS 的细节,可以查看此处

发表评论


最新评论

我也要发表评论

来自湖北武汉的 QQ Browser 9.4|Windows 7 用户 2016-8-11 01:09
1
来自河南郑州的 Chrome 50.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-5-25 12:06 的评论:
HI, 我是Debian Developer,

在你的文章中,“看起来 Debian 的 ZFS 软件包包含了一些来自 Ubuntu 的补丁。” 似乎暗指Debian也违背 了GPL协议,我认为这种书法是不妥当的,Ubuntu违背GPL许可是因为Ubuntu包含了二进制的cddl模块和zgpl模块,并不是说Ubuntu的补丁也违反了GPL协议。

严格来说zfs只是进入了contrib,而contrib中的软件并不是Debian gnu/linux的一部分,Debian 只包括main中的内容。

Debian以其严格的自由软件审查而著称,并以此确保Debian系统对于用户是安全的,用户不会因为使用Debian而导致法律上的风险。

关于次问题
真是欲盖弥彰啊。contrib好端端也是在源里面的,怎么就不是debian的一部分了?就好像你家里藏了什么违法的东西,你一句这不是我家的东西就没关系了似的,你们debian可以的啊,自嗨得很快乐。我再举个例子,ffmpeg包含了非自由的插件,你们源里面有ffmpeg二进制文件,你们可以辩称非自由的插件没有编译进去,但是人家fedora就没让ffmpeg进源。要我看在所谓自由上你们debian就是自欺欺人得厉害。
3 回复
linux [Chrome 50.0|Mac 10.11] 2016-5-25 17:03
1
来自河南郑州的 Chrome 50.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-5-25 12:06 的评论:
HI, 我是Debian Developer,

在你的文章中,“看起来 Debian 的 ZFS 软件包包含了一些来自 Ubuntu 的补丁。” 似乎暗指Debian也违背 了GPL协议,我认为这种书法是不妥当的,Ubuntu违背GPL许可是因为Ubuntu包含了二进制的cddl模块和zgpl模块,并不是说Ubuntu的补丁也违反了GPL协议。

严格来说zfs只是进入了contrib,而contrib中的软件并不是Debian gnu/linux的一部分,Debian 只包括main中的内容。

Debian以其严格的自由软件审查而著称,并以此确保Debian系统对于用户是安全的,用户不会因为使用Debian而导致法律上的风险。

关于次问题
你说的有道理,看起来确实有一定隐喻,我修正一下~谢谢您~~
回复
来自河南郑州的 Chrome 50.0|GNU/Linux 用户 2016-5-25 12:06
HI, 我是Debian Developer,

在你的文章中,“看起来 Debian 的 ZFS 软件包包含了一些来自 Ubuntu 的补丁。” 似乎暗指Debian也违背 了GPL协议,我认为这种书法是不妥当的,Ubuntu违背GPL许可是因为Ubuntu包含了二进制的cddl模块和zgpl模块,并不是说Ubuntu的补丁也违反了GPL协议。

严格来说zfs只是进入了contrib,而contrib中的软件并不是Debian gnu/linux的一部分,Debian 只包括main中的内容。

Debian以其严格的自由软件审查而著称,并以此确保Debian系统对于用户是安全的,用户不会因为使用Debian而导致法律上的风险。

关于次问题
3 回复

热点评论

来自湖北武汉的 QQ Browser 9.4|Windows 7 用户 2016-8-11 01:09
真是欲盖弥彰啊。contrib好端端也是在源里面的,怎么就不是debian的一部分了?就好像你家里藏了什么违法的东西,你一句这不是我家的东西就没关系了似的,你们debian可以的啊,自嗨得很快乐。我再举个例子,ffmpeg包含了非自由的插件,你们源里面有ffmpeg二进制文件,你们可以辩称非自由的插件没有编译进去,但是人家fedora就没让ffmpeg进源。要我看在所谓自由上你们debian就是自欺欺人得厉害。
3
来自河南郑州的 Chrome 50.0|GNU/Linux 用户 2016-5-25 12:06
HI, 我是Debian Developer,

在你的文章中,“看起来 Debian 的 ZFS 软件包包含了一些来自 Ubuntu 的补丁。” 似乎暗指Debian也违背 了GPL协议,我认为这种书法是不妥当的,Ubuntu违背GPL许可是因为Ubuntu包含了二进制的cddl模块和zgpl模块,并不是说Ubuntu的补丁也违反了GPL协议。

严格来说zfs只是进入了contrib,而contrib中的软件并不是Debian gnu/linux的一部分,Debian 只包括main中的内容。

Debian以其严格的自由软件审查而著称,并以此确保Debian系统对于用户是安全的,用户不会因为使用Debian而导致法律上的风险。

关于次问题
3
返回顶部

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”将网页分享至朋友圈。