Linux.中国 - 开源社区

 找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录


为什么 Ubuntu 家族会占据 Linux 发行版的主导地位?

2016-7-1 11:02    评论: 16    

在过去的数年中,我体验了一些优秀的 Linux 发行版。给我印象最深刻的是那些由强大的社区维护的发行版,而流行的发行版比强大的社区给我的印象更深。流行的 Linux 发行版往往能吸引新用户,这通常是由于其流行而使得使用该发行版会更加容易。并非绝对如此,但一般来说是这样的。

说到这里,首先映入我脑海的一个发行版是 Ubuntu,其基于健壮的 Debian 发行版构建。它不仅成为了一个非常受欢迎的 Linux 发行版,而且它也衍生出了不可计数的其他分支,比如 Linux Mint 就是一个例子。在本文中,我会探讨为何我认为 Ubuntu 会赢得 Linux 发行版之战的原因,以及它是怎样影响到了整个 Linux 桌面领域。

Ubuntu 易于使用

在几年前我首次尝试使用 Ubuntu 前,我更喜欢使用 KDE 桌面。在那个时期,我接触的大多是这种 KDE 桌面环境。主要是由于 KDE 是大多数新手容易入手的 Linux 发行版中最受欢迎的。这些新手友好的发行版有 Knoppix、Simply Mepis、Xandros、Linspire 以及其它的一些发行版等等,这些发行版都推荐他们的用户去使用广受欢迎的 KDE。

现在 KDE 能满足我的需求,我也没有什么理由去折腾其他的桌面环境。有一天我的 Debian 安装失败了(由于我个人的操作不当),我决定尝试开发代号为 Dapper Drake 的 Ubuntu 版本(LCTT 译注:Ubuntu 6.06 - Dapper Drake,发布日期:2006 年 6 月 1 日),每个人都对它赞不绝口。那个时候,我对于它的印象仅限于屏幕截图,但是我想试试也挺有趣的。

Ubuntu Dapper Drake 给我的最大的印象是它让我很清楚地知道每个东西都在哪里。记住,我是来自于 KDE 世界的用户,在 KDE 上要想改变菜单的设置就有 15 种方法 !而 Ubuntu 上的 GNOME 实现是极具极简主义的。

时间来到 2016 年,最新的版本号是 16.04:我们有了好几种 Ubuntu 特色版本,也有一大堆基于 Ubuntu 的发行版。所有的 Ubuntu 特色版和衍生发行版所共同具有的核心都是为易用而设计。发行版想要增大用户基数时,这就是最重要的原因。

Ubuntu LTS

过去,我几乎一直坚持使用 LTS(长期支持版Long Term Support)发行版作为我的主要桌面系统。10月份的发行版很适合我测试硬盘驱动器,甚至把它用在一个老旧的手提电脑上。我这样做的原因很简单——我没有兴趣在一个正式使用的电脑上折腾短期发行版。我是个很忙的家伙,我觉得这样会浪费我的时间。

我认为 Ubuntu 提供 LTS 发行版是 Ubuntu 能够变得流行的最大的原因。这样说吧———给普罗大众提供一个桌面 Linux 发行版,这个发行版能够得到长期的有效支持就是它的优势。事实上,不只 Ubuntu 是这样,其他的发行版在这一点上也做的很好。长期支持的策略以及对新手的友好环境,我认为这就为 Ubuntu 的普及带来了莫大的好处。

Ubuntu Snap 软件包

以前,用户会夸赞可以在他们的系统上使用 PPA(个人软件包档案personal package archive )来获得新软件。不好的地方是,这种技术也有缺点。当它用于各种软件时, PPA 经常会找不到,这种情况很常见。

现在有了 Snap 软件包 。当然这不是一个全新的概念,过去已经进行了类似的尝试。用户可以在一个长期支持版本上运行最新的软件,而不必去使用最新的 Ubuntu 发行版。虽然我认为目前还处于 Snap 软件包的发展早期,但是我很期待可以在一个稳定的发行版上运行的崭新的软件。

最明显的问题是,如果你要运行很多软件,那么 Snap 包实际会占用很多硬盘空间。不仅如此,大多数 Ubuntu 软件仍然需要由官方从 deb 包进行转换。第一个问题可以通过使用更大的硬盘空间得到解决,而后一个问题的解决则需要等待。

Ubuntu 社区

首先,我承认大多数主要的 Linux 发行版都有强大的社区。然而,我坚信 Ubuntu 社区的成员是最多样化的,他们来自各行各业。例如,我们的论坛包括从苹果硬件支持到游戏等不同分类。这些专业的讨论话题还非常广泛。

除过论坛,Ubuntu 也提供了一个很正式的社区组织。这个组织包括一个理事会、技术委员会、本地社区团队和开发者成员委员会。还有很多,但是这些都是我知道的社区组织部分。

我们还有一个 Ubuntu 问答版块。我认为,这种功能可以代替人们从论坛寻求帮助的方式,我发现在这个网站你得到有用信息的可能性更大。不仅如此,那些提供的解决方案中被选出的最精准的答案也会被写入到官方文档中。

Ubuntu 的未来

我认为 Ubuntu 的 Unity 界面(LCTT 译注:Unity 是 Canonical 公司为 Ubuntu 操作系统的 GNOME 桌面环境开发的图形化界面)在提升桌面占有率上少有作为。我能理解其中的缘由,现在它主要做一些诸如可以使开发团队的工作更轻松的事情。但是最终,我还是认为 Unity 将为 Ubuntu MATE 和 Linux Mint 的普及铺平道路。

我最好奇的一点是 Ubuntu 的 IRC 和邮件列表的发展(LCTT 译注:可以在 Ubuntu LoCo Teams 的 IRC Chat 上提问关于地方团队和计划的事件的问题,也可以和一些不同团队的成员进行交流)。事实是,他们都不能像 Ubuntu 问答板块那样文档化。至于邮件列表,我一直认为这对于合作是一种很痛苦的过时方法,但这仅仅是我的个人看法——其他人可能有不同的看法,也可能会认为它很好。

你怎么看?你认为 Ubuntu 将会占据主要的份额吗?也许你会认为 Arch 和 Linux Mint 或者其他的发行版会在普及度上打败 Ubuntu? 既然这样,那请大声说出你最喜爱的发行版。如果这个发行版是 Ubuntu 衍生版 ,说说你为什么更喜欢它而不是 Ubuntu 本身。如果不出意外,Ubuntu 会成为构建其他发行版的基础,我想很多人都是这样认为的。


via: http://www.datamation.com/open-source/why-ubuntu-based-distros-are-leaders.html

作者:Matt Hartley 译者:vim-kakali 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

发表评论


最新评论

我也要发表评论

来自广东中山的 Internet Explorer 8.0|Windows 7 用户 2016-7-7 19:26
1
来自上海的 Firefox 47.0|Fedora 用户 发表于 2016-7-1 12:50 的评论:
redhat, suse 都主要关注服务器吧,桌面版不是重点。正好ubuntu 来补这个缺了。
易用性主要还是看桌面吧,我用fedora + mate 跟 mint 易用性差不多。
2
fxbszj [Firefox 47.0|Windows 7] 发表于 2016-7-1 13:15 的评论:
不知道为什么,我fedora装了flash-plugin后firefox仍然无法播放视频。甚是蛋疼,昨晚倒腾了4个小时
好像在deepin的bbs中見過你哦.
1 回复
7th [Chrome 51.0|GNU/Linux] 2016-7-4 22:03
适合自己的才是最好的
1 回复
hsrzq [Chrome 51.0|Mac 10.11] 2016-7-3 19:19
用Ubuntu最根本的原因是入门简单
4 回复
ttrrii [Firefox 47.0|Fedora] 2016-7-2 23:41
服务器用Redhat,桌面用Fedora,一条线的东东,用起来顺手。
9 回复
桀尐 [Firefox 47.0|Windows 7] 2016-7-2 17:28
虽说挺喜欢Linux,挺喜欢Ubuntu的,但是以目前的发展,参考《机械公敌》的剧情,我还是比较看好BS模式的。
2 回复
来自广东深圳深圳大学的 Chrome 51.0|Windows 10 用户 2016-7-2 09:19
这些都是毫无意义的讨论。多从技术角度关注Linux的应用还有一些价值。
3 回复
来自湖北武汉的 Chrome 51.0|GNU/Linux 用户 2016-7-1 23:35
也就笑笑了
1 回复
来自湖南娄底的 Chrome Mobile 51.0|Android 6.0 用户 2016-7-1 22:52
unity上面的gnome应用真是纠结,特别是gnome3 csd风格的应用
2 回复
来自广东广州的 Firefox 41.0|GNU/Linux 用户 2016-7-1 16:21
openSuse is Better.
5 回复
fxbszj [Firefox 47.0|Windows 7] 2016-7-1 15:43
1
来自上海的 Firefox 47.0|Fedora 用户 发表于 2016-7-1 12:50 的评论:
redhat, suse 都主要关注服务器吧,桌面版不是重点。正好ubuntu 来补这个缺了。
易用性主要还是看桌面吧,我用fedora + mate 跟 mint 易用性差不多。
2
fxbszj [Firefox 47.0|Windows 7] 发表于 2016-7-1 13:15 的评论:
不知道为什么,我fedora装了flash-plugin后firefox仍然无法播放视频。甚是蛋疼,昨晚倒腾了4个小时
3
来自112.26.229.175的 Chrome 39.0|Android 5.1 用户 发表于 2016-7-1 14:27 的评论:
安装ffmpeg,反正我在debian上是这么解决的。。。
回去我试试
1 回复
来自112.26.229.175的 Chrome 39.0|Android 5.1 用户 2016-7-1 14:27
1
来自上海的 Firefox 47.0|Fedora 用户 发表于 2016-7-1 12:50 的评论:
redhat, suse 都主要关注服务器吧,桌面版不是重点。正好ubuntu 来补这个缺了。
易用性主要还是看桌面吧,我用fedora + mate 跟 mint 易用性差不多。
2
fxbszj [Firefox 47.0|Windows 7] 发表于 2016-7-1 13:15 的评论:
不知道为什么,我fedora装了flash-plugin后firefox仍然无法播放视频。甚是蛋疼,昨晚倒腾了4个小时
安装ffmpeg,反正我在debian上是这么解决的。。。
4 回复
来自四川成都的 Chrome 51.0|GNU/Linux 用户 2016-7-1 13:32
文不对题,最多只是个人一些观点罢了,并未对题目进行充分阐述。当然这个是指原作者,我是不会说什么小编乱写,因为这是一篇译文。
2 回复
fxbszj [Firefox 47.0|Windows 7] 2016-7-1 13:15
1
来自上海的 Firefox 47.0|Fedora 用户 发表于 2016-7-1 12:50 的评论:
redhat, suse 都主要关注服务器吧,桌面版不是重点。正好ubuntu 来补这个缺了。
易用性主要还是看桌面吧,我用fedora + mate 跟 mint 易用性差不多。
不知道为什么,我fedora装了flash-plugin后firefox仍然无法播放视频。甚是蛋疼,昨晚倒腾了4个小时
2 回复
来自上海的 Firefox 47.0|Fedora 用户 2016-7-1 12:50
redhat, suse 都主要关注服务器吧,桌面版不是重点。正好ubuntu 来补这个缺了。
易用性主要还是看桌面吧,我用fedora + mate 跟 mint 易用性差不多。
4 回复
来自103.252.64.2的 Vivaldi 1.2|Windows 7 用户 2016-7-1 11:15
很简单,其半商业化的推广
2 回复
POCMON [QQ Browser 9.4|Windows 10] 2016-7-1 11:14
说明专家的桌面也同样需要易用~
6 回复

热点评论

ttrrii [Firefox 47.0|Fedora] 2016-7-2 23:41
服务器用Redhat,桌面用Fedora,一条线的东东,用起来顺手。
9
POCMON [QQ Browser 9.4|Windows 10] 2016-7-1 11:14
说明专家的桌面也同样需要易用~
6
来自广东广州的 Firefox 41.0|GNU/Linux 用户 2016-7-1 16:21
openSuse is Better.
5
hsrzq [Chrome 51.0|Mac 10.11] 2016-7-3 19:19
用Ubuntu最根本的原因是入门简单
4
来自上海的 Firefox 47.0|Fedora 用户 2016-7-1 12:50
redhat, suse 都主要关注服务器吧,桌面版不是重点。正好ubuntu 来补这个缺了。
易用性主要还是看桌面吧,我用fedora + mate 跟 mint 易用性差不多。
4
返回顶部

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”将网页分享至朋友圈。