Linux.中国 - 开源社区

 找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录


JavaScript 现状:方言篇

2016-9-11 10:39    评论: 6 收藏: 1    

JavaScript 和其他编程语言有一个很大的不同,它不像单纯的一个语言,而像一个由众多方言组成大家族。

从 2009 年 CoffeeScript 出现开始,近几年出现了大量基于 JavaScript 语言,或者叫方言,例如 ES6、TypeScript、Elm 等等。它们都有自己的优势,且都可以被完美编译成标准 JavaScript。

所以,继上周的前端框架篇,今天带来 JavaScript 现状之方言篇,看一下大家对于 JavaScript 的方言是怎么选择的。

声明:下面的部分结论来自部分数据,这是在我想要展示完整数据时找到的最好的办法,这便于我分享我的一些想法。

注意:如果你还没有参与这个调查,现在就来参加吧,可以花十分钟完成调查然后再回来看这篇文章。

认知度

首先,我想看一下参与问卷调查的人是否知道下面六种语言:

  • 经典的 JavaScript: 97%
  • ES6: 98%
  • CoffeeScript: 99%
  • TypeScript: 98%
  • Elm: 66%
  • ClojureScript: 77%

你可能觉得 100% 的人都应该知道『经典的 JavaScript 』,我想是有人无法抵抗在一个 JavaScript 调查中投『我从来没有听说过 JavaScript 』这个选项的强大诱惑吧……

几乎所有人都知道 ES6、CoffeeScript 和 TypeScript 这三种语言,比较令我惊讶的是 TypeScript 竟然会稍微落后于 ES6 和 CoffeeScript。

另一方面,Elm 和 ClojureScript 得分就要低得多,当然这也有道理,因为它们跟自己的生态环境绑定的比较紧密,也很难在已有的 App 中进行使用。

兴趣度

接下来,让我们一起看一下,哪一种方言吸引新开发者的能力更强一些:

要注意,该表是统计该语言对从未使用过它们的用户的吸引度,因为只有很少人没有用过经典 JavaScript,所以『经典 JavaScript 』这一列的数值很低。

ES6的数值很有趣:已有很大比例的用户在使用 ES6 了,没有用过的人中的绝大部分(89%)也很想学习它。

TypeScript 和 Elm 的状态差不多:用过的人不多,但感兴趣的比例表现不错,分别是 53% 和 58%。

如果让我预测一下,那我觉得 TypeScript 和 Elm 都很难向普通的 JavaScript 开发者讲明自己的优势。毕竟如果开发者只懂 JavaScript 的话,你很难解释清楚静态类型的好处。

另外,只有很少开发者用过 CoffeeScript,而且很明显几乎没人想去学。我觉得我该写一本 12 卷厚的 CoffeeScript 百科全书了……

满意度

现在是最重要的问题的时间了:有多少开发者用过这些语言,有多少人还想继续使用这些方言呢?

虽然经典 JavaScript 拥有最多的用户量,但就满意度来说 ES6 才是大赢家,而且我想现在已经能安全的说,ES6 可以作为开发 JavaScript App 默认的语言。

TypeScript 和 Elm 有相似的高满意度,都在 85% 上下。然后,只有可怜的 17% 的开发者会考虑继续使用 CoffeeScript。

快乐度

最后一个问题,我问大家在用现在的方式写 JavaScript 时是否感到快乐:

这个问题的答案和上一个问题的满意度想匹配:平均分达到 3.96 分(1 - 5 分),大家在使用 JavaScript 时候确实是快乐的。

不过很难说高分是因为 JavaScript 最近的一些改进造成的呢,还是发现 JavaScript 可能(仅仅是可能)没有大家认为的那么讨厌。总之,JavaScript 令人满意。

总结

如果说上次的赢家是 React 和 Vue,那此次调查的冠军毫无争议是 ES6 了。 ES6 并带来没有开天辟地的变化,但整个社区都还是很认可当前 JavaScript 演进方向的。

我觉得一年之后我们再来一次这样的调查,结果会很有趣。同时也可以关注一下 TypeScript、Elm 还有ClojureScript 有没有继续进步。

个人认为,当前 JavaScript 大家庭百花齐放的现象还只是一个开始,或许几年之后 JavaScript 就会变得非常不同了。

结语 & 敬请期待

对于我这样的调查来说数据越多就意味着数据越准确!越多人参加这个调查,那就越能代表整个 JavaScript 社区。

所以,我十分希望你能帮忙分享这个调查问卷:

另外,如果你想收到我下一个调查结果分析,前往 调查问卷主页 并留下自己的邮箱吧。


via: https://medium.com/@sachagreif/the-state-of-javascript-javascript-flavors-1e02b0bfefb6

作者:Sacha Greif 译者:eriwoon 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

发表评论


最新评论

我也要发表评论

linux [Chrome 52.0|Mac 10.11] 2016-9-18 15:41
1
来自四川成都的 Firefox 48.0|Windows 10 用户 发表于 2016-9-18 10:07 的评论:
我来吐槽一下,es6是标准,javascript是实现。怎么能说es6是一种javascript方言。
确实感觉用词欠妥。原文用词是“ Flavors”。
回复
来自北京的 Firefox 48.0|Windows 7 用户 2016-9-18 14:12
1
来自四川成都的 Firefox 48.0|Windows 10 用户 发表于 2016-9-18 10:07 的评论:
我来吐槽一下,es6是标准,javascript是实现。怎么能说es6是一种javascript方言。
说的对
回复
来自四川成都的 Firefox 48.0|Windows 10 用户 2016-9-18 10:07
我来吐槽一下,es6是标准,javascript是实现。怎么能说es6是一种javascript方言。
5 回复
来自四川成都的 Chrome 51.0|Windows 10 用户 2016-9-13 11:39
每个程序员应该都知道javascript吧,但专注与后端的未必知道其他几个~
2 回复
来自四川成都的 Chrome 51.0|Windows 10 用户 2016-9-13 11:37
那个调查问卷感觉很不靠谱~
2 回复
绿色圣光 [Firefox 45.0|GNU/Linux] 2016-9-12 00:32
啊……
我已经两年多没写过JavaScript代码了。最近又要拾起来。
2 回复

热点评论

来自四川成都的 Firefox 48.0|Windows 10 用户 2016-9-18 10:07
我来吐槽一下,es6是标准,javascript是实现。怎么能说es6是一种javascript方言。
5
来自四川成都的 Chrome 51.0|Windows 10 用户 2016-9-13 11:37
那个调查问卷感觉很不靠谱~
2
来自四川成都的 Chrome 51.0|Windows 10 用户 2016-9-13 11:39
每个程序员应该都知道javascript吧,但专注与后端的未必知道其他几个~
2
绿色圣光 [Firefox 45.0|GNU/Linux] 2016-9-12 00:32
啊……
我已经两年多没写过JavaScript代码了。最近又要拾起来。
2
返回顶部

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”将网页分享至朋友圈。