❏ 站外平台:

Chrome 55 较 Chrome 53 节省了 35%-50% 的内存资源

作者: cnBeta Catalin Cimpanu

| 2016-10-15 15:33   评论: 14 分享: 1    

上周的时候,Google 宣布了 Chrome 浏览器将搭载的 V8 JavaScript 引擎的一系列改进,其中最吸引人的一点就是执行日常任务时,浏览器内存占用的显著优化。

今天,幕后团队在一篇技术博客上详细披露了 V8 JavaScript 引擎的最新改进,比如 V8 JavaScript 引擎是如何处理JavaScript 堆大小和堆外区内存off-heap zone memory的。

从数字层面上简单来说,本次优化首先让 Chrome 55 的基准测试中的内存使用量,较 Chrome 53 节省了 50%。此外,Chrome 55 所使用的区内存zone memory,也比 Chrome 53 节省了 35%。

虽然基准测试仅加载了相对有限的一组网站,比如 Facebook、纽约时报、Hacker News、CNN、Reddit、Twitter、Imgur、YouTube,但 Google 预计实际表现仍然是比较一致的。

近年来,Chrome 浏览器的内存占用,一直是个难以回避的问题。但由于该浏览器的速度和响应都相对较快,所以各大基于 Chrome/Chromium 的浏览器厂牌也就对此睁一只眼闭一只眼。

内存占用和不断崩溃,是许多用户批评和抛弃 Mozilla Firefox 的一个主要原因,当前该浏览器的市场份额甚至比 Apple Safari还要小了

Google 于本周早些时候推出了 Chrome 54,而 Chrome 55 则定于11月中旬正式发布。



最新评论

来自安徽合肥的 Firefox 50.0|Windows 10 用户 2016-12-27 11:50 回复
反了吧,应该是chrom浏览器内存占用和崩溃是用户弃用chrome转firefox的原因吧~
[1]
来自香港的 Firefox 50.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-10-17 20:18 的评论:
Google Chrome耗用記憶體多,我一向用Firefox,RAM usage大概是Google Chrome的二分之一,即使Google Chrome減少記憶體佔用,也不過是和Firefox持平
[2]
fxbszj [Chrome 54.0|Windows 7] 发表于 2016-10-21 10:13 的评论:
我们称之为“内存", 个人觉得"记忆体"这个翻译没有"内存“这个翻译好。 即使Chrome占用内存大,我也更愿意用Chrome而不是Firefox
来自香港的 Firefox 50.0|GNU/Linux 用户 2016-10-22 08:48 4 回复
對啊,記憶體此詞不太準確,除了RAM外,還可以指代USB flash drive

反正我是更喜歡Firefox
来自北京的 Chrome 53.0|Windows 7 用户 2016-10-19 14:59 回复
来自湖北武汉的 Chrome 53.0|Windows 7 用户 2016-10-18 09:22 回复
可以
来自北京的 Firefox 48.0|Windows 7 用户 2016-10-17 13:30 回复
Google不回归,肯定不会考虑使用Chrome
TanDV7 [Chrome 54.0|Mac 10.12] 2016-10-16 19:34 回复
54以后不自带Flash插件了。。
来自上海的 Firefox 49.0|Ubuntu 用户 2016-10-15 21:44 回复
fx不卡也不崩溃啊,倒是Chrome经常崩溃。
来自河南周口的 Chrome 54.0|Windows 7 用户 2016-10-15 21:09 回复
滑稽
来自浙江台州的 Firefox 49.0|Windows 10 用户 2016-10-15 18:41 回复
反正只用 firefox
来自河南洛阳的 Chrome 52.0|Windows 7 用户 2016-10-15 18:30 回复
看看
来自湖北武汉的 Chrome 53.0|Windows 10 用户 2016-10-15 18:08 1 回复
说firefox卡,崩溃的,我电脑上正好相反
无论是win10还是ubuntu都是这毛病
绿色圣光 [Firefox 48.0|Windows 7] 2016-10-15 16:27 回复
哦,反正我不用。

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。