Chrome 55 较 Chrome 53 节省了 35%-50% 的内存资源
| 2016-10-15 15:33 评论: 14 分享: 1
上周的时候,Google 宣布了 Chrome 浏览器将搭载的 V8 JavaScript 引擎的一系列改进,其中最吸引人的一点就是执行日常任务时,浏览器内存占用的显著优化。
今天,幕后团队在一篇技术博客上详细披露了 V8 JavaScript 引擎的最新改进,比如 V8 JavaScript 引擎是如何处理JavaScript 堆大小和堆外区内存的。
从数字层面上简单来说,本次优化首先让 Chrome 55 的基准测试中的内存使用量,较 Chrome 53 节省了 50%。此外,Chrome 55 所使用的区内存,也比 Chrome 53 节省了 35%。
虽然基准测试仅加载了相对有限的一组网站,比如 Facebook、纽约时报、Hacker News、CNN、Reddit、Twitter、Imgur、YouTube,但 Google 预计实际表现仍然是比较一致的。
近年来,Chrome 浏览器的内存占用,一直是个难以回避的问题。但由于该浏览器的速度和响应都相对较快,所以各大基于 Chrome/Chromium 的浏览器厂牌也就对此睁一只眼闭一只眼。
内存占用和不断崩溃,是许多用户批评和抛弃 Mozilla Firefox 的一个主要原因,当前该浏览器的市场份额甚至比 Apple Safari还要小了。
Google 于本周早些时候推出了 Chrome 54,而 Chrome 55 则定于11月中旬正式发布。
- 来自安徽合肥的 Firefox 50.0|Windows 10 用户 2016-12-27 11:50 赞 回复
- 反了吧,应该是chrom浏览器内存占用和崩溃是用户弃用chrome转firefox的原因吧~
- [1]来自香港的 Firefox 50.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-10-17 20:18 的评论:Google Chrome耗用記憶體多,我一向用Firefox,RAM usage大概是Google Chrome的二分之一,即使Google Chrome減少記憶體佔用,也不過是和Firefox持平[2]fxbszj [Chrome 54.0|Windows 7] 发表于 2016-10-21 10:13 的评论:我们称之为“内存", 个人觉得"记忆体"这个翻译没有"内存“这个翻译好。 即使Chrome占用内存大,我也更愿意用Chrome而不是Firefox
- 来自香港的 Firefox 50.0|GNU/Linux 用户 2016-10-22 08:48 4 赞 回复
-
對啊,記憶體此詞不太準確,除了RAM外,還可以指代USB flash drive
反正我是更喜歡Firefox
- TanDV7 [Chrome 54.0|Mac 10.12] 2016-10-16 19:34 赞 回复
- 54以后不自带Flash插件了。。
- 来自湖北武汉的 Chrome 53.0|Windows 10 用户 2016-10-15 18:08 1 赞 回复
-
说firefox卡,崩溃的,我电脑上正好相反
无论是win10还是ubuntu都是这毛病
- 绿色圣光 [Firefox 48.0|Windows 7] 2016-10-15 16:27 赞 回复
- 哦,反正我不用。