❏ 站外平台:

你会考虑乘坐无人驾驶汽车吗?

作者: Laura Tucker 译者: LCTT willcoderwang

| 2016-12-25 15:17   评论: 6    

科技在经历重大进展。最近我们经历的是如苹果手表及各种克隆品、FitBit 活动智能设备、谷歌眼镜等可穿戴设备。看起来下一个就是人们研究了很长时间的无人驾驶汽车了。

这些汽车,有时也叫做自动汽车、自动驾驶汽车,或机器人汽车,确实可以依靠技术自己驾驶。它们能探测周边环境,如障碍物和标志,并使用 GPS 找到自己的路线。但是它们驾驶起来安全吗?我们请教我们的科技作者,“你会考虑乘坐无人驾驶汽车吗?”

我们的观点

Derrik 说他会乘坐无人驾驶汽车,因为 “技术早就存在,而且很多聪明能干的人研究了很长时间。” 他承认它们还是有些问题,但他相信很多事故的发生是因为有人的参与。如果不考虑人,他认为乘坐无人驾驶汽车会“难以置信的安全。”

对 Phil 来说,这些汽车让他“紧张”,但他也承认这是他想象出的,因为他从没乘坐过。他同意 Derrik 这些技术是高度发达的观点,也知道它的原理,但仍然认为“他自己对新技术接受缓慢,不会购买这类车” 他甚至坦白说平时很少使用定速巡航。他认为依赖它太多的司机会让他感到不安全。

编辑对无人驾驶汽车的观点

Robert 认为“这个概念确实有点怪,”但原则上他看不到汽车不向那个方向发展的理由。 他指出飞机已经走了那条路,而且变得更加安全, 他认为事故发生的主因是“人们过于依赖科技手段,而当科技出现故障时不知所措而导致。

他是一个“焦虑型乘客”, 更喜欢控制整个局面。 对他来说,他的车子在哪里开很重要。如果是以低速在城市中驾驶他感觉还好,但如果是在“宽度不足两车道的弯弯曲曲的英国乡村道路”上,则绝不可以。他和 Phil 都认为英国道路与美国道路大大不同。他建议让别人去做小白鼠, 等到确定安全了再乘坐。

对 Mahesh来说, 他绝对会乘坐无人驾驶汽车,因为他知道这些汽车公司“拥有坚实的安全技术,决不会让他们的顾客去冒险。” 他承认安全与否还与车辆行驶的道路有关。

我的观点有些像这些观点的折中。虽然平时我会快速地投入到新科技中,但如果要拿生命去冒险,我不会那么做。我承认这些汽车发展了很久,应该很安全。而且坦率地说,很多司机比无人驾驶汽车危险得多。但和 Robert 一样,我想我会让其他人去做小白鼠,等到它更普遍了再去乘坐。

你的观点

在这个问题上,你的观点是什么呢? 你会信任新生的科学技术呢,还是乘坐无人驾驶汽车时会紧张到不行? 你会考虑乘坐无人驾驶汽车吗? 在下面的评论里加入讨论吧。

图片来自: Steve Jurvetson 和 Steve Jurvetson at Wikimedia Commons


via: https://www.maketecheasier.com/riding-driverless-car/

作者:Laura Tucker 译者:willcoderwang 校对:jasminepeng

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出



最新评论

来自广东深圳的 QQ Browser 9.5|Windows 7 用户 2017-01-03 17:48 2 回复
向农村道路导航根本不行
来自湖北武汉的 Firefox 50.0|Windows 7 用户 2016-12-28 20:25 4 回复
李公公说:谁写的代码,谁给我上车!
来自上海的 Chrome 55.0|Fedora 用户 2016-12-28 12:31 2 回复
微软也有坚实的安全技术
来自上海的 Chrome 55.0|GNU/Linux 用户 2016-12-27 09:32 2 回复
车祸的发生有时候并不是单方面能控制的,除非上路的车辆全是自动驾驶了,不然根本做不到完全自动驾驶。
来自福建泉州的 Chrome Mobile 55.0|Android 6.0 用户 2016-12-25 20:43 2 回复
10年内不乘坐,10年后再说
来自北京的 Vivaldi 1.6|GNU/Linux 用户 2016-12-25 18:25 2 回复
不會,現有的技術遠沒有達到上路的標準~
LCTT 译者
willcoderwang 🌟🌟
共计翻译: 3.0 篇 | 共计贡献: 84
贡献时间:2016-09-30 -> 2016-12-23
访问我的 LCTT 主页 | 在 GitHub 上关注我


返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。