❏ 站外平台:

OpenStack董事会成员:允许VMware加入是个大错

| 2012-09-19 17:10   分享: 1    

  新成立的OpenStack董事会的一名成员表示,让VMware加入Openstack开源云计算项目是一个“巨大的错误”,这可能会破坏该项目的市场感知。

  OpenStack咨询公司Mirantis联合创始人Boris Renski表示,与其公司合作的所有企业都对OpenStack很感兴趣,因为他们将OpenStack视为VMware的替代品。该董事会在本月早些 时候的表决让局面有些混乱,他表示:“如果OpenStack不是VMware的替代品,那它到底是什么呢?”

  VMware加入OpenStack的消息在行业内制造了紧张的局势,Renksi的话无疑反映了两个阵营之间的紧张关系。VMware公司云战略副总裁Mathew Lodge四月份在博客文章中将OpenStack以及其他开源项目CloudStack和Eucalyptus描述为“丑女三姐妹(three ugly sisters)”,他表示这是因为开源公司自称比其他公司都更加“开放”。

  在最近几个星期, VMware进行了一系列的收购。首先,该公司收购了云管理软件供应商DynamicOps公司,随后又以12亿美元收购了Nicira公司,Nicira是主要OpenFlow和 软件定义网络公司之一,同时也是OpenStack项目的主要贡献者。在Nicira收购完成后,VMware以“黄金”会员的身份加入 OpenStack社区,黄金会员要求高达20万美元的投资以及安排工作人员投入该开源项目。OpenStack董事会成员最初推迟了让VMware加入 的表决,随后在特殊会议上批准了VMware的加入,Lodge最近表示,VMware希望通过加入OpenStack来扩展其软件定义数据中心的视野。 但Renski并不这么认为。

  在Mirantis网站的一篇博客文章中,Renski表示他的反对主要来自于OpenStack作为VMware替代品的营销和理念。他承认,从 技术的角度来看,VMware加入OpenStack并没有太大问题,但他认为这样会促使用户竞争开源云项目,例如Citrix公司支持的Apache CloudStack和Eucalyptus,而这两者与VMware没有关联。让VMware加入OpenStack的投票几乎是一致通 过,Renski表示,但他认为其他董事会可能同意他的观点,只是不愿意公开表示反对VMware加入该项目。“这是一个错误,我认为如果VMware没 有被批准加入OpenStack的话,这将会是一个更清晰更大胆的举动,表明OpenStack是VMware的开源替代品,”他表示,“然而,现在 VMware已经加入了,接下来会发生什么,我们还将会让亚马逊和微软加入吗?”

  Gartner公司运分析师Lydia Leong一直在追踪OpenStack项目进展情况,她表示,由于VMware收购了Nicira,VMware以某种方式加入到OpenStack将 是不可避免的。该公司希望其Nicira技术(为此该公司付出了沉重的代价)完全用于OpenStack生态系统。当然,这也会给VMware公司带来一 些好处,例如VMware将更深入地了解其他成员公司(包括思科、惠普、戴尔和Red Hat)的战略。Leong表示,“在敌人的阵营中有个立足之处并不是坏事。”此外,作为一个开源项目,如果OpenStack董事会拒绝成员的申请加 入,那看起来会很糟糕。

  其他人并不同意Renski的观点。Rishidot研究公司分析师Krishnan Subramanian表示,VMware和其他重量级供应商(例如微软,目前还不是OpenStack成员)加入该项目将合法化OpenStack。此 外,鉴于VMware公司的Nicira关系,以及整合其Cloud Foundry平台即服务到OpenStack的市场机会,VMware必然会好好与OpenStack合作。最大的问题是,VMware是否将在 OpenStack中扩展对其ESX管理程序的支持。这样做的话,将会削弱vSphere和vCloud Director产品,因为OpenStack理论上可以提供很多相同的功能。Leong认为,VMware将会提供一些对其管理程序的支持,但将会将产 品的真正价值保留在其产品中。

来自:http://www.cnw.com.cn/news-international/htm2012/20120918_254088.shtml



最新评论


返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。