投资过 Google，Oracle，Salesforce，Linkedin 等公司的硅谷传奇风险投资机构 Battery Ventures 在 TechCrunch 上发布了自己对热门开源项目和开源社区的研究和思考，并且从几个不同角度综合为 40 个最流行的开源项目进行了排名。

当今很多最新最热面向企业的技术核心都是免费“开源”的技术。于是很多大公司，从金融巨头到零售以及到服务公司，都把他们的业务围绕着全新的、基于社区的技术，这些技术与过去的 IT 实践有着天壤之别。

不过企业客户和投资者们要如何评估这些开源项目呢？他们如何分辨哪些项目（通常有这奇怪的名字：Ansible、Vagrant、Gradle）能产生最多的用户使用趋势？哪些被最多的软件开发者追捧，哪些又有最多的市场份额潜力？

这些问题尤其难以回答，因为大部分开源公司依然是私有公司，所以并不需要披露关键的用户和财务数据（不过这一点也正在改变，开源巨头 Cloudera 最近公布了上市计划，此举让市场更加注意开源技术）。

这也是为什么我们决定创建一个新的、详尽的指数来跟踪流行的开源软件项目，同时得到一些关于使用这些开源技术的公司的洞察。我们引入这个被称为 Battery 开源软件指数（BOSS Index）的指数，为之我们花了数月的时间将公开的信息整理好。我们希望每季度更新这个指数，而且它会随着更多的使用这些项目开源公司上市，这个指数会变得越来越准确。

该指数包含了 40 个开源项目，都是从 Github 和 Datamation 的开源项目列表中挑选出来。前 25 位在下面的表中，全部列表可以在我们的网站上找到。

我们着重关注企业级IT相关的领域，诸如IT运营，包括技术驱动的运营和服务开通系统；数据和分析，包括人工智能，机器学习和数据库的相关工具；DevOps，包括关注最新的“容器”技术趋势，这种技术可以帮助开发者在指定的环境中快速开发。

名单中有一些众所周知的名字，包括那些催生了一些大公司的项目，有 Linux，衍生出了 Red Hat；MySQL，衍生出了同名公司，这家公司后来被 Sun Microsystems 在 2008 年以 10 亿美元收购（现在被 Oracle 并购了）；以及 Hadoop，衍生出了 Cloudera 和 Hortonworks。

不过也有些较为陌生的名字，比如 Selenium，也排名很高，说明在开源社区中有很多草根的创新，而且很多也在孕育新的公司。不过，我们的研究也表明，开源项目拥有很多用户并不一定代表也可以有商业上可行的公司。

我们按照以下四点为这些项目排名：

• 公众兴趣，以 Google 搜索活动来衡量
• 用户活跃度，以项目在注明技术讨论社区 Stack Overflow 上被提到的次数衡量
• 职业影响力，以工作网站 Indeed 和 Simply Hired 上提到这些开源项目的工作数量来衡量
• 开源社区中的影响力，以项目在 Github 上的影响力来衡量。具体说，我们追踪了项目被“分支”的数量；被 Github 上标星的数量；以及被观察的数量，数据更新到 2017 年 2 月 9 日。

因为有些项目在某一点上做的极好，或者极差 - 比如有个项目有着傲视群雄的 Google 搜索数据，但是职位数量却不怎么样 - 我们去掉了每个项目最好和最差的单项得分。这种统计方法被叫做“切尾均值”，有点类似于奥运会上体操项目的打分（我们团队里并没有东德裁判，但是我们还是得小心点）。

编者注：这里原文作者提到的梗的是 1988 年汉城奥运会上美国体操队受到了来自东德的裁判的不公待遇

即便如此，我们总还是有进步的空间。有些采纳度和流行度的标准，比如下载数量，显然很难衡量，而且我们也肯定没有抓到所有的最新最热的工具。不过随着我们每季度更新数据，我们应该能捕捉到最新的行业领袖。所有我们希望慢慢能从开源社区中听取意见来提高我们的指数。如果你对指数有更好的想法欢迎邮件到 opensource@battery.com

下面是基于我们研究的一些重要的结论。

Linux、Git 和 MySQL 傲视群雄

应该不太让人惊讶，在我们的指数上夺冠的开源项目是 Linux，这个 1991 年第一次发布从此成为最被广泛采纳的开源项目之一。它被几家公司商业化了，其中包括 Red Hat，为数不多的几家上市的开源公司，以及 Ubuntu 和 SUSE。

我们的第二名 Git，激发了 Github 和 Gitlab 两家公司的出现。这个极其流行的开源项目是一种“版本控制系统”，用来追踪变动和协调软件开发者之间的工作。

高居第三位的 MySQL 是一个 1995 年开发的开源技术。MySQL 目前帮助 Google、Facebook 和 Twitter 这样的大型 Web 端产品的公司。不过要注意的是有一些“NoSQL”的项目也排名靠前。

这些 NoSQL 的技术包括 MongoDB，排名第九，正在被 Redis Labs 商业化的 Redis 排名 12；Cassandra 排名 25，被数据库公司 DataStax 所支持; ElasticSearch 在第七位，目前在被 Elastic 公司商业化。

MongoDB 在 2015 年末进行了最新一轮融资 - 公司现在估值大概是 15 亿美金 - 现在正跟像甲骨文，IBM 和微软这样的巨头在数据库领域竞争。总的来说，这几个 NoSQL 的供应商都在彼此独立的成长，而不是合并成一个大的系统。这也预示着今后数据基础架构领域会更加碎片化，几个 NoSQL 领域的强者在未来也能成为上市公司。

大数据驱动开源

随着很多机构都在努力管理海量的结构化和非机构化数据 -- 由安全软件、 tweet 到工厂中联网的传感器产生 -- 它们日益需要新的数据管理和存储系统。这个趋势在我们的 Index 中也有所体现。40 个项目中有 15 个都是帮助数据库和数据处理的项目。

前面提到的 Hadoop 就是这样的项目。另一个是被 Databricks 正在商业化的 Spark，排名第 8。

另一些值得一提的项目

Docker，容器技术领域的宠儿，能帮助软件开发更快更有效，在我们的指数中排名第五。很多人都认为 Docker 是巨头 VMware 的可能替代者，而且 Docker 能够容易又廉价的在开源社区中使用更是加速了它的采用。

Docker 也在和诸如排名第 33 的 Google 的 Kubernetes，以及软件开发中的制编配层的 Mesos 正在竞争。

另一个很热的开源方向是“持续集成和持续交付”，一种将开发的代码不断的和别的平台整合的能力。这个领域的工具包括 Jenkins，目前正被 CloudBee 商业化，以及 TravisCI。同样在 DevOps 相关的技术包括 Maven（排名 30），以及高速成长的二进制管理软件 Artifactory，正在被 JFrog 商业化。

商业化之路

正如我们之前所说，用户数量众多虽然对于最终取得商业增长至关重要，但并不一定保证开源项目就一定能变成好的商业项目。好的商业项目还需要更多的工作和创新，特别是需要创造出新的商业模式；合理利用复杂的开源许可证；对传统的企业销售时间做出适合开源项目的调整，正如我们去年在 TechCrunch 上讨论过的一样。

另外，我们发现如果基于开源项目的IT企业能提供多种开源技术并且把他们组成一个技术栈，那么这些企业商业成功就会增加。比如 Elastic 就有“ELK”技术栈，包括开源的 Elasticsearch（排名第 7），Kibana（排名 36），和 Logstash（排名 29）。

时间序列数据库公司 InfluxData，类似的也有 TICK 技术栈，代表 Telegraf、InfluxDB、Chronograh 和 Kapacitor。最后一个例子是 DevOps 公司 HashiCorp，也商业化了很多开源项目，包括我们名单上的 Vagrant（排名 15）和 Vault（排名 40）。软件开发者喜欢从这些技术栈中选取他们最喜欢的组件，这也和当今软件开发领域的“最佳组合”思路相契合。

这些开源项目不再是你父辈的 Sun 或者甲骨文这样的公司。不过很清楚的一点是，跨国公司的 CIO 们，包括我们在名单里提到的一些，需要依靠这些开源技术来运行他们的技术架构，而且这些项目都是会长期存在的。确实，从我们去年举办的开源峰会来看，从高盛到 CapitalOne 的 IT 高管们都纷纷表示他们的“开源为先”态度。而随着接下来几年开源公司们纷纷上市，我们能得到更多的这些领先的项目的表现和对于产业的影响。