找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录

搜索
❏ 站外平台:

Linux中国开源社区 观点 查看内容

放弃你的代码,而不是你的时间

2017-11-24 07:08    收藏: 1    

作为软件开发人员,我认为我们可以认同开源代码注1 已经改变了世界。它的公共性质去除了壁垒,可以让软件可以变的最好。但问题是,太多有价值的项目由于领导者的精力耗尽而停滞不前:

“我没有时间和精力去投入开源了。我在开源上没有得到任何收入,所以我在那上面花的时间,我可以用在‘生活上的事’,或者写作上……正因为如此,我决定现在结束我所有的开源工作。”

—— Ryan Bigg,几个 Ruby 和 Elixir 项目的前任维护者

“这也是一个巨大的机会成本,由于我无法同时学习或者完成很多事情,FubuMVC 占用了我很多的时间,这是它现在必须停下来的主要原因。”

—— 前 FubuMVC 项目负责人 Jeremy Miller

“当我们决定要孩子的时候,我可能会放弃开源,我预计最终解决我问题的方案将是:核武器。”

—— Nolan Lawson,PouchDB 的维护者之一

我们需要的是一种新的行业规范,即项目领导者将总是能获得(其付出的)时间上的补偿。我们还需要抛弃的想法是, 任何提交问题或合并请求的开发人员都自动会得到维护者的注意。

我们先来回顾一下开源代码在市场上的作用。它是一个积木。它是实用软件,是企业为了在别处获利而必须承担的成本。如果用户能够理解该代码的用途并且发现它比替代方案(闭源专用、定制的内部解决方案等)更有价值,那么围绕该软件的社区就会不断增长。它可以更好,更便宜,或两者兼而有之。

如果一个组织需要改进该代码,他们可以自由地聘请任何他们想要的开发人员。通常情况下为了他们的利益会将改进贡献给社区,因为由于代码合并的复杂性,这是他们能够轻松地从其他用户获得未来改进的唯一方式。这种“引力”倾向于把社区聚集在一起。

但是它也会加重项目维护者的负担,因为他们必须对这些改进做出反应。他们得到了什么回报?最好的情况是,这些社区贡献可能是他们将来可以使用的东西,但现在不是。最坏的情况下,这只不过是一个带着利他主义面具的自私请求罢了。

有一类开源项目避免了这个陷阱。Linux、MySQL、Android、Chromium 和 .NET Core 除了有名,有什么共同点么?他们都对一个或多个大型企业具有战略性重要意义,因为它们满足了这些利益。聪明的公司商品化他们的商品,没有什么比开源软件便宜的商品了。红帽需要那些使用 Linux 的公司来销售企业级 Linux,Oracle 使用 MySQL 作为销售 MySQL Enterprise 的引子,谷歌希望世界上每个人都拥有电话和浏览器,而微软则试图将开发者锁定在平台上然后将它们拉入 Azure 云。这些项目全部由各自公司直接资助。

但是那些其他的项目呢,那些不是大玩家核心战略的项目呢?

如果你是其中一个项目的负责人,请向社区成员收取年费。开放的源码,封闭的社区。给用户的信息应该是“尽你所愿地使用代码,但如果你想影响项目的未来,请为我们的时间支付。”将非付费用户锁定在论坛和问题跟踪之外,并忽略他们的电子邮件。不支付的人应该觉得他们错过了派对。

还要向贡献者收取合并非普通的合并请求的时间花费。如果一个特定的提交不会立即给你带来好处,请为你的时间收取全价。要有原则并记住 YAGNI

这会导致一个极小的社区和更多的分支么?绝对。但是,如果你坚持不懈地构建自己的愿景,并为其他人创造价值,他们会尽快为要做的贡献而支付。合并贡献的意愿是稀缺资源。如果没有它,用户必须反复地将它们的变化与你发布的每个新版本进行协调。

如果你想在代码库中保持高水平的概念完整性,那么限制社区是特别重要的。有自由贡献政策的无领导者项目没有必要收费。

为了实现更大的愿景,而不是单独为自己的业务支付成本,而是可能使其他人受益,去众筹吧。有许多成功的故事:

众筹有局限性。它不适合大型项目。但是,开源代码也是实用软件,它不需要雄心勃勃、冒险的破局者。它已经一点点地渗透到每个行业

这些观点代表着一条可持续发展的道路,也可以解决开源的多样性问题,这可能源于其历史上无偿的性质。但最重要的是,我们要记住,我们一生中只留下那么多的按键次数,而且我们总有一天会后悔那些我们浪费的东西。

  • 注 1 :当我说“开源”时,我的意思是代码许可以某种方式来构建专有的东西。这通常意味着一个宽松许可证(MIT 或 Apache 或 BSD),但并非总是如此。Linux 是当今科技行业的核心,但是是以 GPL 授权的。

感谢 Jason Haley、Don McNamara、Bryan Hogan 和 Nadia Eghbal 阅读了这篇文章的草稿。


via: http://wgross.net/essays/give-away-your-code-but-never-your-time

作者:William Gross 译者:geekpi 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

最新评论

我也要发表评论

LCTT 译者

geekpi 💎 💎
共计翻译: 610 篇 | 共计贡献: 1510
贡献时间:2013-10-25 -> 2017-12-13
访问我的 LCTT 主页 | 在 GitHub 上关注我

收藏

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。