[1]

来自223.104.210.124的 Chrome Mobile 74.0|Android 用户 发表于 2019-05-08 23:15 的评论：

8 赞 回复

原文作者提到了一个非常直白的论点，市面上已有cmder，conemu这类工具，它们可以实现后台调用cmd或ps或bash，并且发展多年，诸如字体，主题，多Tab更是不在话下。微软这个可能做的更好，但是无疑属于yet another one类型。而cmd自身的硬伤在conemu主页上有明确介绍，ps的不足原文也写的中肯，那种驼峰写法用来写几百行大脚本固然无碍，但是只是做个简单的grep，rm不觉得太麻烦了吗。微软应该在革新cmd上使劲，而不是做一个市面已有的东西。而这个文章对此完全忽略了。

[2]

来自吉林松原的 Mobile Safari 12.1|iOS 12.2 用户 发表于 2019-05-09 03:00 的评论：

3 赞 回复

已经有的就不能做了？何况windows现在内置的就有cmd，powershell，wsl，做一个自带的统一的现代化terminal难道不是顺理成章吗？为什么不革新cmd，这个就更搞笑，powershell就是为了革cmd搞出来的。至于你说什么grep，你怕是不知道grep根本不是shell的功能，而且grep --color也一样很麻烦，alias了解一下？驼峰什么的powershell可以自动补全的，bash/dash要是那么好也不会有zsh（ohmyzsh）fish，还有一些新兴的带自动补全的terminal了。

[1]

来自223.104.210.124的 Chrome Mobile 74.0|Android 用户 发表于 2019-05-08 23:15 的评论：

8 赞 回复

原文作者提到了一个非常直白的论点，市面上已有cmder，conemu这类工具，它们可以实现后台调用cmd或ps或bash，并且发展多年，诸如字体，主题，多Tab更是不在话下。微软这个可能做的更好，但是无疑属于yet another one类型。而cmd自身的硬伤在conemu主页上有明确介绍，ps的不足原文也写的中肯，那种驼峰写法用来写几百行大脚本固然无碍，但是只是做个简单的grep，rm不觉得太麻烦了吗。微软应该在革新cmd上使劲，而不是做一个市面已有的东西。而这个文章对此完全忽略了。

[1]

来自223.104.210.124的 Chrome Mobile 74.0|Android 用户 发表于 2019-05-08 23:15 的评论：

8 赞 回复

原文作者提到了一个非常直白的论点，市面上已有cmder，conemu这类工具，它们可以实现后台调用cmd或ps或bash，并且发展多年，诸如字体，主题，多Tab更是不在话下。微软这个可能做的更好，但是无疑属于yet another one类型。而cmd自身的硬伤在conemu主页上有明确介绍，ps的不足原文也写的中肯，那种驼峰写法用来写几百行大脚本固然无碍，但是只是做个简单的grep，rm不觉得太麻烦了吗。微软应该在革新cmd上使劲，而不是做一个市面已有的东西。而这个文章对此完全忽略了。

[1]

白栋毅 [Chrome 75.0|Windows 10] 发表于 2019-05-08 21:20 的评论：

3 赞 回复

很期待WSL2

[1]

来自223.104.210.124的 Chrome Mobile 74.0|Android 用户 发表于 2019-05-08 23:15 的评论：

8 赞 回复

原文作者提到了一个非常直白的论点，市面上已有cmder，conemu这类工具，它们可以实现后台调用cmd或ps或bash，并且发展多年，诸如字体，主题，多Tab更是不在话下。微软这个可能做的更好，但是无疑属于yet another one类型。而cmd自身的硬伤在conemu主页上有明确介绍，ps的不足原文也写的中肯，那种驼峰写法用来写几百行大脚本固然无碍，但是只是做个简单的grep，rm不觉得太麻烦了吗。微软应该在革新cmd上使劲，而不是做一个市面已有的东西。而这个文章对此完全忽略了。