[1]

来自重庆的 Firefox 84.0|GNU/Linux 用户 发表于 2021-01-12 19:36 的评论：

7 赞 回复

个人观点：
1、Fedora：总是这样那样莫名其妙的问题，启动慢，而且dnf速度超慢好吗！
2、Ubuntu：什么都配置好了，我为什么不用我的Mac呢？软件还多一些
3、Debian：做服务器还不错，做桌面，太FOSS了，而且要配置起来，也不见得有多简单啊！
4、LinuxMint：确实是一个好的发行版，但同Ubuntu，我为什么不用我的Mac呢？我为什么不用Windows呢？
5、Gentoo：太折腾，要去学习Portage的USE系统，我为什么不直接折腾LFS呢？
6、LFS：用了很长一段时间，但是安装软件的依赖确实，没点好脾气，忍不了！和Gentoo一样，应不了急，养老还不错。
7

[1]

来自北京的 Chrome 84.0|Windows 10 用户 发表于 2020-08-02 14:38 的评论：

19 赞 回复

为什么要追求这么折腾的使用体验呢？我觉得推崇arch的人应该先从离散数学学起，经过布尔代数、逻辑电路设计，形式语言与自动机、编译原理、操作系统原理等课程，这样安装的操作系统，你就会知道它的复杂性，并且被迫学习一些在其他安装简单的操作系统里可能永远不会费心学习的东西。

[1]

来自北京的 Chrome 84.0|Windows 10 用户 发表于 2020-08-02 14:38 的评论：

19 赞 回复

为什么要追求这么折腾的使用体验呢？我觉得推崇arch的人应该先从离散数学学起，经过布尔代数、逻辑电路设计，形式语言与自动机、编译原理、操作系统原理等课程，这样安装的操作系统，你就会知道它的复杂性，并且被迫学习一些在其他安装简单的操作系统里可能永远不会费心学习的东西。

[1]

来自重庆的 Firefox 84.0|GNU/Linux 用户 发表于 2021-01-12 19:36 的评论：

7 赞 回复

个人观点：
1、Fedora：总是这样那样莫名其妙的问题，启动慢，而且dnf速度超慢好吗！
2、Ubuntu：什么都配置好了，我为什么不用我的Mac呢？软件还多一些
3、Debian：做服务器还不错，做桌面，太FOSS了，而且要配置起来，也不见得有多简单啊！
4、LinuxMint：确实是一个好的发行版，但同Ubuntu，我为什么不用我的Mac呢？我为什么不用Windows呢？
5、Gentoo：太折腾，要去学习Portage的USE系统，我为什么不直接折腾LFS呢？
6、LFS：用了很长一段时间，但是安装软件的依赖确实，没点好脾气，忍不了！和Gentoo一样，应不了急，养老还不错。
7

[1]

来自重庆的 Firefox 84.0|GNU/Linux 用户 发表于 2021-01-12 19:36 的评论：

7 赞 回复

个人观点：
1、Fedora：总是这样那样莫名其妙的问题，启动慢，而且dnf速度超慢好吗！
2、Ubuntu：什么都配置好了，我为什么不用我的Mac呢？软件还多一些
3、Debian：做服务器还不错，做桌面，太FOSS了，而且要配置起来，也不见得有多简单啊！
4、LinuxMint：确实是一个好的发行版，但同Ubuntu，我为什么不用我的Mac呢？我为什么不用Windows呢？
5、Gentoo：太折腾，要去学习Portage的USE系统，我为什么不直接折腾LFS呢？
6、LFS：用了很长一段时间，但是安装软件的依赖确实，没点好脾气，忍不了！和Gentoo一样，应不了急，养老还不错。
7

[2]

来自重庆的 Firefox 84.0|GNU/Linux 用户 发表于 2021-01-12 19:39 的评论：

5 赞 回复

7、Manjaro：就是Arch啊！用桌面Linux还想不折腾，纯粹是痴人说梦。放心，即使是Manjaro，也总会有你想不到的问题跑出来让你折腾，难度和Arch没什么区别啊，甚至因为之前系统本身是配置好的，顾这顾那，反而难度高于Arch。这与其不折腾的哲学相悖。不折腾的结果就是——Linux不行，用回Windows。
8、Deepin：太占资源了！卡
9、openSuSE：卡，臃肿，个人感觉，装了几次，最终还是删了。
10、FreeBSD：各种需要兼容Linux啊，我为什么不直接用Linux?
11、NetBSD：慢，各种慢。
折腾了一圈，还用什么Linux可以用？只有ArchLinux了。

[1]

来自重庆的 Firefox 84.0|GNU/Linux 用户 发表于 2021-01-12 19:36 的评论：

7 赞 回复

个人观点：
1、Fedora：总是这样那样莫名其妙的问题，启动慢，而且dnf速度超慢好吗！
2、Ubuntu：什么都配置好了，我为什么不用我的Mac呢？软件还多一些
3、Debian：做服务器还不错，做桌面，太FOSS了，而且要配置起来，也不见得有多简单啊！
4、LinuxMint：确实是一个好的发行版，但同Ubuntu，我为什么不用我的Mac呢？我为什么不用Windows呢？
5、Gentoo：太折腾，要去学习Portage的USE系统，我为什么不直接折腾LFS呢？
6、LFS：用了很长一段时间，但是安装软件的依赖确实，没点好脾气，忍不了！和Gentoo一样，应不了急，养老还不错。
7

[2]

来自重庆的 Firefox 84.0|GNU/Linux 用户 发表于 2021-01-12 19:39 的评论：

5 赞 回复

7、Manjaro：就是Arch啊！用桌面Linux还想不折腾，纯粹是痴人说梦。放心，即使是Manjaro，也总会有你想不到的问题跑出来让你折腾，难度和Arch没什么区别啊，甚至因为之前系统本身是配置好的，顾这顾那，反而难度高于Arch。这与其不折腾的哲学相悖。不折腾的结果就是——Linux不行，用回Windows。
8、Deepin：太占资源了！卡
9、openSuSE：卡，臃肿，个人感觉，装了几次，最终还是删了。
10、FreeBSD：各种需要兼容Linux啊，我为什么不直接用Linux?
11、NetBSD：慢，各种慢。
折腾了一圈，还用什么Linux可以用？只有ArchLinux了。

[1]

来自北京的 MIUI Browser 12.5|Android 用户 发表于 2020-07-24 09:07 的评论：

20 赞 回复

除了滚着滚着滚死了，别的很好

[1]

来自北京的 MIUI Browser 12.5|Android 用户 发表于 2020-07-24 09:07 的评论：

20 赞 回复

除了滚着滚着滚死了，别的很好

[1]

来自四川成都的 Chrome 84.0|Mac 10.15 用户 发表于 2020-07-24 11:57 的评论：

20 赞 回复

Arch Linux 我的最爱，随意折腾，滚挂了，救活就是了（再说挂的机率也不大）。

[1]

来自重庆的 Firefox 84.0|GNU/Linux 用户 发表于 2021-01-12 19:36 的评论：

7 赞 回复

个人观点：
1、Fedora：总是这样那样莫名其妙的问题，启动慢，而且dnf速度超慢好吗！
2、Ubuntu：什么都配置好了，我为什么不用我的Mac呢？软件还多一些
3、Debian：做服务器还不错，做桌面，太FOSS了，而且要配置起来，也不见得有多简单啊！
4、LinuxMint：确实是一个好的发行版，但同Ubuntu，我为什么不用我的Mac呢？我为什么不用Windows呢？
5、Gentoo：太折腾，要去学习Portage的USE系统，我为什么不直接折腾LFS呢？
6、LFS：用了很长一段时间，但是安装软件的依赖确实，没点好脾气，忍不了！和Gentoo一样，应不了急，养老还不错。
7