RSS
TAG
Podcast
关于我们/aboutus
广告合作/ad
帮助我们/contribute
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
骑士注册
Linux 中国
技术
新闻
观点
分享
LCTT
桌面应用
系统运维
软件开发
树莓派
容器与云
区块链
硬核观察
极客漫画
开源智慧
穿山甲专访
开源之道
代码英雄
Linux 发行版
搜索
搜索
❏ 站外平台:
暗黑模式
文本模式
文章
Linux 中国◆开源社区
›
首页
›
查看评论
Vim 与 nano:你应该选择哪个?
评论 (2)
|
发表评论
来自浙江杭州的 Chrome 98.0|GNU/Linux 用户
2022-03-06 23:40
6
赞
回复
还有zile和mg啦, emacs的确是有点大, 但是zile和mg是一个更小的版本啦, zile有一些无伤大雅的小bug, mg会更稳定一些.
mg和zile提供多重BUFFER和undo等高级功能.
来自四川泸州的 Chrome 86.0|Windows 10 用户
2022-03-05 12:54
30
赞
回复
对我来说,如果同时预装 Vi 和 Nano,用 Nano;同时预装 Vim 和 Nano,那就用 Vim。
很多人只把 Nano 当成一个极简的记事本来用 (就像 Winows 上的 Notepad),其实 Nano 也支持语法高亮、代码补全的。
高亮:github.com/scopatz/nanorc
补全:github.com/orsonteodoro/nano-ycmd
回复
的评论:
评论
返回顶部
分享到微信
打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。