找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录

❏ 站外平台:

Linux 中国◆开源社区 首页 查看评论
来自广西玉林的 Chrome Mobile 119.0|Android 10 用户 2023-11-27 07:33 4 回复
虽然作者有其苦衷,但我个人不太认同半开源。与其选择在GitHub半开源还用EULA的Harmonoid,不如选择Spotify、网易云这样的商业音乐应用。

另一方面,其实作者也可以选择完全闭源,不必搞半开源这种有点迷惑的操作。
[1]
来自广西柳州的 Chrome 108.0|GNU/Linux 用户 发表于 2022-12-28 09:00 的评论:
点开Harmonoid的GitHub仓库,表面上很有条理,与一般开源仓库无异。可是,我发现了EULA,以及一堆二进制文件,显然是闭源软件。Issues列表里(#179),有感兴趣的用户想自行编译,却没法下载部分依赖库,结果作者明确表示那些依赖库不会开源。

软件本身是精品,开源与否也是作者个人的选择,值得尊重。但是,在GitHub上发布闭源软件,我觉得并不是很妥当,感觉作者只是为了利用GitHub的社区资源罢了(例如把Issues当论坛用)。
来自广西柳州的 Chrome 108.0|GNU/Linux 用户 2022-12-28 09:12 15 回复
不过,在Issue #332中,原作者道出了他选择闭源的原因。可见,用爱发电并不是容易的事情,而且他不希望自己的成果被盗取:

If I make my work 100% free just now, there will be 10 different forks with different names & minor changes claiming their name on my hard-work.

Everyone stands for free & open-source, but no-one stands for free & open-source developers. I've given up on open-source.
来自广西柳州的 Chrome 108.0|GNU/Linux 用户 2022-12-28 09:00 6 回复
点开Harmonoid的GitHub仓库,表面上很有条理,与一般开源仓库无异。可是,我发现了EULA,以及一堆二进制文件,显然是闭源软件。Issues列表里(#179),有感兴趣的用户想自行编译,却没法下载部分依赖库,结果作者明确表示那些依赖库不会开源。

软件本身是精品,开源与否也是作者个人的选择,值得尊重。但是,在GitHub上发布闭源软件,我觉得并不是很妥当,感觉作者只是为了利用GitHub的社区资源罢了(例如把Issues当论坛用)。

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。